23 حزيران (يونيو) 2012- صواريخ في الجنوب ، تطورات سوريا ، مظاهرات في تل أبيب- تاريخ

23 حزيران (يونيو) 2012- صواريخ في الجنوب ، تطورات سوريا ، مظاهرات في تل أبيب- تاريخ

23 حزيران (يونيو) 2012- صواريخ في الجنوب ، تطورات سوريا ، مظاهرات في تل أبيب

لم يكن يوم السبت هذا هادئًا في جنوب إسرائيل. وسقط هناك أكثر من 20 صاروخا ، كثير منها على سديروت. لقد نجت بلدة سديروت في التبادلات الأخيرة. لكن هذه المرة ، اختارت حماس ، التي تحملت المسؤولية عن الهجمات ، مهاجمة سديروت وأهداف أخرى قريبة من الحدود ، بدلاً من المدن الكبرى التي تحميها القبة الحديدية جيدًا. وتجري عمليات تبادل صواريخ مماثلة كل ثلاثة أشهر. استمر هذا التبادل الأخير ، الذي بدأ يوم الخميس ، لفترة أطول من أي بورصة حديثة. اعتبارًا من الساعة الثامنة مساءً (بتوقيت إسرائيل) ، أعلنت حماس أن وقف إطلاق النار سيدخل حيز التنفيذ. بالطبع ، قبل الساعة الثامنة مساءً ببضع دقائق ، أطلقوا وابلًا من الصواريخ على إسرائيل. لا مصلحة لاسرائيل في تكثيف الجولة الحالية. إن الأحداث في مصر وسوريا ، إلى جانب زيارة بوتين المقررة لإسرائيل في الأسبوع المقبل ، تدعو إلى ضبط النفس. من الواضح أنه بحلول الوقت الذي تقرأ فيه إدخال المدونة هذا قد يكون قديمًا.

اتخذت الأحداث في سوريا عدة منعطفات مثيرة للاهتمام في اليومين الماضيين. أولاً ، كان هناك انشقاق قائد سرب من سلاح الجو السوري إلى الأردن. وقال الطيار ، وهو عقيد كامل: "لم يعد بإمكانه دعم تصرفات الحكومة". ويظهر انشقاق أحد نخبة الأسد أن التصدعات يمكن أن تتطور على رأس القيادة السورية.

والثاني ، أن إسقاط طائرة تركية من قبل السوريين يوفر للأتراك نوع الاستفزاز الذي احتاجوا إليه ليصبحوا أكثر انخراطًا بشكل مباشر في الأعمال ضد الحكومة السورية.

أخيرًا ، يوم الجمعة ، حاولت مجموعة من المتظاهرين ، بما في ذلك دافني ليف ، نصب خيام في شارع روتشيلد في تل أبيب. واعتقلت شرطة إسرائيل ليف مستخدمة ما يبدو أنه مفرط في القوة. إذا احتاج المتظاهرون إلى استفزاز لبدء احتجاج هذا الصيف ، فقد تلقوه. الليلة ردوا بمظاهرة كبيرة في تل أبيب. شاهد حسابي الأول في التايمز أوف إسرائيل.


بواسطة فيليكس ف. سيدلر. فيليكس زميل في معهد السياسة الأمنية بجامعة كيل بألمانيا ويدير موقع Seidlers Sicherheitspolitik & # 8221. تم نشر هذه المقالة هناك في البداية.

منذ 24 يونيو ، أصبح لدى الاتحاد الأوروبي استراتيجية جديدة للأمن البحري (EMSS). ومع ذلك ، بسبب المساومة على الوظائف في بروكسل ، لم يكن هناك الكثير من الضجة حول هذا الموضوع. في يناير ، حددت هذه المدونة ما كان يجب أن يكون في استراتيجية الأمن البحري الجديدة للاتحاد الأوروبي # 8217. ومن ثم ، يجب أن نلقي نظرة على مدى تلبية EMSS للاحتياجات الاستراتيجية. لتعيين الأمور في نصابها: EMSS هو فشل & # 8211 وإليكم السبب.

FGS Hessen (أعلى) ، USNS Pecos (وسط) و FS Siroco (أسفل).

يكرر EMSS المعرفة العامة بالقول إن & # 8220EU يعتمد على البحار والمحيطات المفتوحة والمحمية والآمنة & # 8221 (& # 8220 استراتيجية الأمن البحري للاتحاد الأوروبي & # 8220 ، مجلس الاتحاد الأوروبي ، 24.07.2014 ، ص 1). نظرًا للانحدار الهائل لقوات البحرية الأوروبية ، فإن الولايات المتحدة تقوم بهذه المهمة إلى حد كبير. علاوة على ذلك ، يحدد EMSS الأمن البحري & # 8220 على أنه حالة من المجال البحري العالمي ، حيث يتم تطبيق القانون الدولي والقانون الوطني ، ويتم ضمان حرية الملاحة وحماية المواطنين والبنية التحتية والنقل والبيئة والموارد البحرية & # 8221 (ص 3). في نقاط الاختناق البحرية (مثل مضيق هرمز ومضيق ملقا) يتم تنفيذ معظم هذه المهام من قبل البحرية الأمريكية وفي منطقة شمال الأطلسي أيضًا بواسطة الناتو & # 8217s المجموعات البحرية الدائمة.

ونتيجة لذلك ، فإن الاستراتيجية البحرية التي تستحق المصطلح كانت ستحدد العلاقة البحرية التي يسعى الاتحاد الأوروبي إلى تحقيقها مع الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لا يوضح EMSS بأي شكل من الأشكال كيف يجب أن يعمل المثلث بين الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة.

الاتحاد الأوروبي هو الآن رسميًا قوة إقليمية
المسارح ذات الصلة بالاتحاد الأوروبي هي القطب الشمالي والبحر الأبيض المتوسط ​​والمحيط الهندي والمحيط الهادئ وفي الوقت نفسه خليج غينيا. في EMSS ، يقول الاتحاد الأوروبي إن استراتيجيته & # 8220 تغطي المجال البحري العالمي & # 8221 (ص 4) ، في حين أن الأولويات هي الشمال وبحر البلطيق والبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​والقطب الشمالي والمحيط الأطلسي (ص 4). لم يتم التطرق إلى المحيط الهندي إلا لفترة وجيزة فيما يتعلق بالقرن الأفريقي ولم يتم التطرق إلى المحيط الهادئ على الإطلاق. لقد فات الاتحاد الأوروبي المحيطين الأكثر صلة بالموضوع ، ناهيك عن تجاهل المحيطين الهندي والهادئ كمفهوم جيوسياسي. ومن ثم فمن الواضح أن EMSS في الواقع لا تغطي المجال البحري العالمي.

علاوة على ذلك ، من المشكوك فيه للغاية مدى ملاءمة مسارح أولوية EMSS حقًا. بطبيعة الحال ، فإن البحر الأبيض المتوسط ​​والقطب الشمالي يشكلان مصدر قلق كبير. بسبب أزمة أوكرانيا ، اكتسب البحر الأسود أهمية متزايدة. وبدلاً من ذلك ، فإن المحيط الأطلسي والشمال وبحر البلطيق ليست مناطق ذات اهتمامات أمنية كبيرة. القضايا الوحيدة ذات الصلة الجارية هناك هي عمليات عبور السفن الحربية الروسية ورحلات القوات الجوية. ومع ذلك ، يمكن لفرنسا تغيير هذا الموقف مع تسليم Mistrals ، لأننا قد نجد هذه LHD ذات يوم أمام النرويج & # 8217s أو سواحل Baltic State & # 8217s لزيارات غير ودية.

من الواضح أنه بينما تتحدث أوروبا عن المصالح والطموحات في المجال البحري العالمي ، فقد جعلت نفسها بفعالية قوة إقليمية. من ناحية ، لا يعكس هذا الاتجاهات الاستراتيجية الحالية في المجال البحري ، ولكن من ناحية أخرى ، فإن نهج القوة الإقليمية هو افتراض واقعي.

منصة هبوط طائرات الهليكوبتر Dixmude (L9015) في خليج جونيه ، لبنان (mMrch 2012). إنها ثالث سفينة هجومية برمائية فرنسية من طراز ميسترال.

الحكم الرشيد البحري هو خيال
في كثير من الأحيان ، يستخدم EMSS مصطلح & # 8220rules-based Governance in sea & # 8221 ، والذي يهدف الاتحاد الأوروبي إلى تعزيزه في النظام الدولي. ربما كان ينبغي لشخص ما من بروكسل التحدث إلى أصدقائنا من فيتنام أو الفلبين. ما يظهر في منطقة المحيطين الهندي والهادئ هو الطريقة الصينية للحوكمة البحرية ، مما يعني أنه من خلال تكتيك تقطيع السلامي ، فإن المزيد والمزيد من مياه آسيا تتحول تحت سيطرة بكين.

أقرب بكثير إلى أوروبا ، توضح عمليات استعراض القوة المتعددة في روسيا و # 8217s في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، أيضًا ، أن موسكو لن تعزز أيضًا & # 8220 القائمة على قواعد الحكم الرشيد في البحر & # 8221. في الواقع ، في نظام دولي ، أصبح أكثر فوضوية بسبب زيادة التسلح ، لا أحد يتحدث عن الحكم الرشيد باستثناء بروكسل. يتجاهل EMSS تمامًا حقيقة أن المنافسة البحرية بين القوى العظمى آخذة في النمو وأن قوات بحرية استكشافية جديدة غير أوروبية آخذة في الظهور ، والتي من المحتمل أن تؤثر على مجالات اهتمام أوروبا.

بدلاً من ذلك ، تناقش أوروبا على نطاق واسع التحديات الأمنية المعروفة جيدًا (ص 7 و). بعد أكثر من 20 عامًا من الخطب والوثائق السياسية والأبحاث ، يدرك الجميع أن الجريمة المنظمة والقرصنة والإرهاب والانتشار والقضايا البيئية هي تحديات أمنية. الاتفاق على هذا لا يستحق استراتيجية بحرية جديدة.

مصعد طائرات على حاملة الطائرات الصينية & # 8220Liaoning & # 8221. لدى الناقل مصعدين يرفعان الطائرة بين سطح الطائرة وحظيرة الطائرات (المصدر: & # 8220Liaoning (Varyag) Aircraft Carrier & # 8220 ، SinoDefence ، ديسمبر 2013).

من خلال عبارات مملة مثل & # 8220 حوكمة جيدة & # 8221 ، فإن الاتحاد الأوروبي يفعل شيئًا واحدًا فقط: إنه يرسل رسالة في جميع أنحاء العالم مفادها أن بروكسل تعيش في عالم مليء بالتمنيات. ليس للصين والهند وروسيا والبرازيل وحتى أمريكا أي مصلحة على الإطلاق في اللعب وفقًا للقواعد التي يعشق الاتحاد الأوروبي وضعها. بينما تتمتع بروكسل بتفوقها الأخلاقي المدرك لذاتها ، فإن العالم قد مضى قدمًا.

BRICS & # 8217 بنك التنمية الجديد ليس له علاقة بحرية. ومع ذلك ، فإنه يرسل إشارة واحدة ذات صلة. لم تعد دول البريكس ، التي تعمل جميعها في قوات بحرية استكشافية ، مهتمة باللعب وفقًا للقواعد الغربية ، بل تحاول التغلب عليها في المستقبل على المدى الطويل. وهذا ينطبق أيضًا على الحوكمة الرشيدة القائمة على قواعد الاتحاد الأوروبي ورقم 8217.

لن يصبح الاتحاد الأوروبي لاعباً جاداً في الأمن البحري
كانت حجتي في كانون الثاني (يناير) أن معظم ما يقوله الاتحاد الأوروبي هو ما يفعله ويفعل ما يقوله. الحكم الرشيد في الأمن البحري هو وعد لا تستطيع بروكسل الوفاء به. لذلك ، لن يصبح الاتحاد الأوروبي لاعبًا بحريًا جادًا على الصعيد العالمي. لا يوجد حديث في EMSS حول إدارة الأزمات البحرية أو البعثات الاستكشافية. وبدلاً من ذلك ، فإن معظم القضايا التي تم تناولها تافهة وبديهية ومعروفة بالفعل. ومن ثم ، فإن EMSS هو فشل.

أخيرًا ، هناك أيضًا بعض الأخبار الجيدة. إن الطموحات المعلنة لقوة إقليمية تركز على التحديات الأمنية المعروفة هو أمر يمكن للاتحاد الأوروبي فعله بالفعل & # 8211 ولكن ليس أكثر من ذلك.

شارك هذا:


محتويات

بعد أزمة السويس عام 1956 ، وافقت مصر على تمركز قوة طوارئ تابعة للأمم المتحدة (UNEF) في سيناء لضمان امتثال جميع الأطراف لاتفاقيات الهدنة لعام 1949. & # 9135 & # 93 في السنوات التالية ، كان هناك العديد من الاشتباكات الحدودية الصغيرة بين إسرائيل وجيرانها العرب ، وخاصة سوريا. في أوائل نوفمبر 1966 ، وقعت سوريا اتفاقية دفاع مشترك مع مصر. & # 9136 & # 93 بعد ذلك بوقت قصير ، ردًا على نشاط حرب العصابات لمنظمة التحرير الفلسطينية ، & # 9137 & # 93 & # 9138 & # 93 بما في ذلك هجوم لغم خلف ثلاثة قتلى ، & # 9139 & # 93 جيش الدفاع الإسرائيلي ( جيش الدفاع الإسرائيلي) على قرية السموع في الضفة الغربية المحتلة من قبل الأردن. & # 9140 & # 93 الوحدات الأردنية التي اشتبكت مع الإسرائيليين تعرضت للضرب بسرعة. & # 9141 & # 93 انتقد العاهل الأردني الملك حسين الرئيس المصري جمال عبد الناصر لفشله في مساعدة الأردن ، و "الاختباء وراء تنانير UNEF". & # 9142 & # 93 & # 9143 & # 93 & # 9144 & # 93

في مايو 1967 ، تلقى ناصر تقارير كاذبة من الاتحاد السوفيتي بأن إسرائيل كانت تحتشد على الحدود السورية. & # 9145 & # 93 بدأ ناصر حشد قواته في خطين دفاعيين & # 9146 & # 93 في شبه جزيرة سيناء على حدود إسرائيل (16 مايو) ، وطرد قوة UNEF من غزة وسيناء (19 مايو) وتولى مواقع UNEF في شرم الشيخ. الشيخ مطلة على مضيق تيران. & # 9147 & # 93 & # 9148 & # 93 إسرائيل كررت تصريحاتها في عام 1957 بأن أي إغلاق للمضيق سيعتبر عملاً حربياً أو مبرراً للحرب & # 9149 & # 93 & # 9150 & # 93 لكن ناصر أغلق من المضيق إلى الشحن الإسرائيلي في 22-23 مايو. & # 9151 & # 93 & # 9152 & # 93 & # 9153 & # 93 بعد الحرب ، علق الرئيس الأمريكي ليندون جونسون: & # 9154 & # 93

إذا كان فعل واحد من الحماقات هو المسؤول عن هذا الانفجار أكثر من أي عمل آخر ، فقد كان القرار التعسفي والخطير المعلن بإغلاق مضيق تيران. يجب الحفاظ على حق المرور البحري البريء لجميع الدول.

في 30 مايو ، وقعت الأردن ومصر اتفاقية دفاع. في اليوم التالي ، وبدعوة من الأردن ، بدأ الجيش العراقي بنشر القوات والوحدات المدرعة في الأردن. & # 9155 & # 93 تم تعزيزهم لاحقًا بكتيبة مصرية. في 1 يونيو ، شكلت إسرائيل حكومة الوحدة الوطنية من خلال توسيع حكومتها ، وفي 4 يونيو تم اتخاذ القرار بخوض الحرب. في صباح اليوم التالي ، أطلقت إسرائيل عملية التركيز ، وهي غارة جوية مفاجئة واسعة النطاق أطلقت حرب الأيام الستة.

الاستعداد العسكري

قبل الحرب ، كان الطيارون الإسرائيليون والأطقم الأرضية قد تدربوا على نطاق واسع على التجديد السريع للطائرات العائدة من الطلعات الجوية ، مما مكن طائرة واحدة من القيام بطلعة جوية تصل إلى أربع مرات في اليوم (على عكس المعتاد في القوات الجوية العربية لطلعة أو طلعتين في اليوم). ). وقد مكن ذلك سلاح الجو الإسرائيلي (IAF) من إرسال عدة موجات هجومية ضد المطارات المصرية في اليوم الأول من الحرب ، مما أدى إلى التغلب على القوات الجوية المصرية وسمح لها بالقضاء على القوات الجوية العربية الأخرى في نفس اليوم. وقد ساهم هذا في الاعتقاد العربي بأن سلاح الجو الإسرائيلي ساعدته القوات الجوية الأجنبية (انظر الخلافات المتعلقة بحرب الأيام الستة). تم تدريب الطيارين بشكل مكثف على أهدافهم ، وأجبروا على حفظ كل التفاصيل ، وتمرنوا على العملية عدة مرات على مدارج وهمية في سرية تامة.

كان المصريون قد شيدوا دفاعات محصنة في سيناء. استندت هذه التصاميم إلى افتراض أن الهجوم سيأتي على طول الطرق القليلة المؤدية عبر الصحراء ، وليس عبر التضاريس الصحراوية الصعبة. اختار الإسرائيليون عدم المخاطرة بمهاجمة الدفاعات المصرية وجهاً لوجه ، وبدلاً من ذلك فاجأتهم من اتجاه غير متوقع.

جيمس ريستون ، يكتب اوقات نيويورك في 23 مايو / أيار 1967 ، أشار إلى أنه "في الانضباط والتدريب والمعنويات والمعدات والكفاءة العامة ، فإن جيشه [عبد الناصر] والقوات العربية الأخرى ، بدون مساعدة مباشرة من الاتحاد السوفيتي ، لا يضاهيان الإسرائيليين. حتى مع وجود 50000 القوات وأفضل جنرالاته وسلاحه الجوي في اليمن ، لم يتمكن من شق طريقه في ذلك البلد الصغير والبدائي ، وحتى جهوده لمساعدة متمردي الكونغو كانت فاشلة ". & # 9156 & # 93

عشية الحرب ، اعتقدت إسرائيل أنها يمكن أن تكسب الحرب في 3-4 أيام. قدرت الولايات المتحدة أن إسرائيل ستحتاج إلى 7-10 أيام للفوز ، مع تقديرات بريطانية تدعم وجهة النظر الأمريكية. & # 9157 & # 93 & # 9158 & # 93


شاهد الفيديو: Al Mayadeen News - أخبار الميادين Live Stream