كيف ساهمت خطة شليفن في الحرب؟

كيف ساهمت خطة شليفن في الحرب؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في عام 1904 وقعت فرنسا وبريطانيا على اتفاق الوفاق الودي (التفاهم الودي). كان الهدف من التحالف هو تشجيع التعاون ضد التهديد المتصور لألمانيا. بدأت المفاوضات أيضًا في إضافة روسيا إلى هذا التحالف. نتيجة لهذه التحركات ، بدأ الجيش الألماني يخشى احتمال هجوم مشترك من فرنسا وبريطانيا وروسيا.

تلقى ألفريد فون شليفن ، رئيس أركان الجيش الألماني ، تعليمات لوضع استراتيجية تكون قادرة على مواجهة هجوم مشترك. في ديسمبر 1905 ، بدأ في تعميم ما أصبح يُعرف فيما بعد باسم خطة شليفن. جادل شليفن بأنه إذا حدثت الحرب فمن الضروري أن تُهزم فرنسا بسرعة. إذا حدث هذا ، فلن تكون بريطانيا وروسيا مستعدين لمواصلة القتال. حسب شليفن أن الأمر سيستغرق من روسيا ستة أسابيع لتنظيم جيشها الضخم لشن هجوم على ألمانيا. لذلك ، كان من المهم بشكل حيوي إجبار فرنسا على الاستسلام قبل أن تكون روسيا مستعدة لاستخدام كل قواتها.

تضمنت خطة شليفن استخدام 90٪ من القوات المسلحة الألمانية لمهاجمة فرنسا. خوفا من الحصون الفرنسية على الحدود مع ألمانيا ، اقترح شليفن هجومًا يشبه المنجل عبر هولندا وبلجيكا ولوكسمبورغ. سيتم إرسال بقية الجيش الألماني إلى مواقع دفاعية في الشرق لوقف التقدم الروسي المتوقع.

عندما حل هيلموث فون مولتك محل ألفريد فون شليفن كرئيس أركان للجيش الألماني في عام 1906 ، قام بتعديل الخطة من خلال اقتراح أن هولندا لم يتم غزوها. سيكون الطريق الرئيسي الآن عبر سهول فلاندرز المنبسطة. جادل مولتك بأن جيش بلجيكا الصغير لن يكون قادرًا على منع القوات الألمانية من دخول فرنسا بسرعة. اقترح مولتك أن 34 فرقة يجب أن تغزو بلجيكا في حين أن 8 فرق ستكون كافية لمنع روسيا من التقدم في الشرق.

في الثاني من أغسطس عام 1914 ، تم وضع خطة شليفن موضع التنفيذ عندما غزا الجيش الألماني لوكسمبورغ وبلجيكا. ومع ذلك ، تم إيقاف الألمان من قبل الجيش البلجيكي وصدموا من تقدم الجيش الروسي في شرق بروسيا. فوجئ الألمان أيضًا بمدى سرعة وصول قوات المشاة البريطانية إلى فرنسا وبلجيكا.

في 3 سبتمبر ، أمر جوزيف جوفر ، القائد العام للقوات المسلحة الفرنسية ، رجاله بالتراجع إلى خط على طول نهر السين ، جنوب شرق باريس وأكثر من 60 كم جنوب نهر مارن. وافق السير جون فرينش قائد قوة المشاة البريطانية على الانضمام للفرنسيين في مهاجمة القوات الألمانية.

هاجم الجيش الفرنسي السادس الجيش الألماني الأول في مارن صباح يوم 6 سبتمبر. قاد الجنرال ألكسندر فون كلوك قوته بالكامل لمواجهة الهجوم ، وفتح فجوة 50 كم بين قواته والجيش الألماني الثاني بقيادة الجنرال كارل فون بولو. تقدمت القوات البريطانية والجيش الخامس الفرنسي الآن في الفجوة التي نشأت عن تقسيم الجيشين الألمان.

خلال الأيام الثلاثة التالية ، لم تتمكن القوات الألمانية من اختراق خطوط الحلفاء. في إحدى المراحل ، اقترب الجيش السادس الفرنسي من الهزيمة ولم ينقذه إلا باستخدام سيارات الأجرة في باريس لدفع 6000 جندي احتياطي إلى خط المواجهة. في 9 سبتمبر ، أمر الجنرال هيلموث فون مولتك ، القائد العام الألماني ، الجنرال كارل فون بولو والجنرال ألكسندر فون كلوك بالتراجع. تمكنت القوات البريطانية والفرنسية الآن من عبور مارن.

لم تنجح خطة شليفن. لقد أُحبطت آمال ألمانيا في تحقيق نصر سريع وحاسم. ومع ذلك ، لم يتعرض الجيش الألماني للهزيمة ، كما أنهى انسحابه الناجح وبناء الخنادق بين بحر الشمال إلى الحدود السويسرية كل أمل في اندلاع حرب قصيرة.

النصر على اليسار على الحلفاء في شمال فرنسا وفلاندرز الغربية متوقع بثقة من قبل القوات. وتأتي من جهات عديدة تقارير عن الآمال الكبيرة التي تحلم بها الجيوش. يبدو أن القتال يسير على ما يرام وأصبح الموقف الألماني غير موات بشكل متزايد. وطوال يوم أمس ، هاجم العدو بقوة جبهة الحلفاء ، إلا أنه تعرض للهزيمة بعد تكبده خسائر فادحة. هذه التكتيكات هي دليل آخر على الضغط الذي تتنازل عنه جيوش القيصر.

من الواضح أن الجنرالات يبذلون قصارى جهدهم للتحقق من الحلفاء ، ولكن لا توجد علامة على هجوم حقيقي. حول نيوبورت ، على الساحل البلجيكي ، حيث تصل جبهة الحلفاء إلى البحر ، قدمت البحرية البريطانية للجيوش مساعدات قيمة. ثلاثة مراقبين مدججين بالسلاح ، اشترتهم الأميرالية من البرازيل ، والذين كانوا يكملونها في إنجلترا عندما اندلعت الحرب ، على البخار بالقرب من الشاطئ ، وبقصف الجناح الألماني ساعد القوات البلجيكية بقوة.

تم إنزال المدافع الرشاشة في نيوبورت ، وبهذه الطريقة أيضًا عززت البحرية الدفاع. يجذب الجناح المواجه للبحر الكثير من انتباه العدو. بالأمس ، كما جاء في بيان باريس الرسمي ، كانت المعركة عنيفة بين لا باسي والساحل ، لكن لم ينجح الألمان في أي مكان.

روسيا أكثر من مجرد امتلاكها. بتروغراد ، التي كانت معتدلة في تقاريرها عن القتال في بولندا ، تعلن الآن عن انسحاب ألمانيا من قبل وارسو. العدو يتراجع مهزومًا تمامًا. لقد كان من الواضح لعدة أيام أن أول محاولة لألمانيا لفرض طريق فوق نهر فيستولا قد فشلت ؛ يبدو الآن أن الفشل كان مكلفًا.

تجد مزاعم روسيا دعماً غير مرغوب فيه في التعميم اللاسلكي الذي صدر في برلين ، والذي دعا إلى إعلان "لا نتيجة" و "لا تغيير" على الجبهة البولندية. ستجد ألمانيا نفسها في مواجهة كارثة إذا تمكنت روسيا من مواصلة عملها الجيد والتغلب على الجيش الرئيسي للجنرال فون هيندنبورغ لأنها هزمت قواته المتقدمة.

على الجانب البحري من الجبهة الفرنسية البلجيكية ، تسعى ألمانيا جاهدة لشق طريقها نحو التكلفة. يقول التقرير إن القيصر أمر جنرالاته بأخذ كاليه بغض النظر عن التكلفة.

لقد كانت تكلفة هذا الجهد باهظة بالفعل ، والوعود التي يتم تأجيلها لفترة طويلة. وقال بيان رسمي في باريس صدر بعد ظهر أمس إن العدو محتجز في كل مكان ، بينما أحرزت قوات الحلفاء تقدما بين إيبرس ورولرز. البريطانيون يقاتلون أمام إيبرس.

تضع برلين أفضل بناء ممكن للأحداث ولكنها لا تستطيع التظاهر بالنصر ، وعليها أن تكتفي بالإعلان عن تقدم طفيف. لقد عانى اندفاع ألمانيا إلى الساحل من العديد من التأخيرات ، ويبدو الآن أنه فشل. مدى فداحة خسائر العدو يتضح من حادثة مذكورة في برقية من "شاهد عيان حاضر مع القيادة العامة".

في يوم الثلاثاء ، 20 أكتوبر / تشرين الأول ، تم شن هجوم حاسم ولكنه غير ناجح على الخط البريطاني بأكمله تقريبًا ، وفي وقت من الأوقات ، حيث قام أحد الألوية بهجوم مضاد ، تم العثور على 1100 ألماني قتلى في خندق وتم أسر 40 سجينًا. قاتلت القوات البريطانية في كل مكان بأقصى شجاعة. ظلوا تحت المراقبة لمدة خمسة أيام في إيبرس ، على الرغم من أنهم فاق عددهم بشكل كبير ، 250 ألف ألماني قاتلوا بتهور لكسر طريقهم.

تتوقع روسيا أشياء عظيمة من حملتها في غرب بولندا ، والتي بدأت بشكل جيد مع صد الألمان من قبل وارسو. تم دفع الجناح الأيسر للعدو إلى الخلف بعيدًا نحو الحدود بينما يظل الجناح الأيمن بالقرب من فيستولا الأوسط. سيكون هذا الموقف صعبًا على الجيش الذي سيحتفظ به في أفضل الظروف. لقد أصبحت خطرة من قبل المؤسسة الروسية.

توغلت قوة فرسان قوية بسرعة غربًا إلى لودز ، ومن هناك تهدد العمق الألماني. حول رادوم ، على يمينهم المتقدم ، أعد العدو خطًا دفاعيًا ، لكنهم بالكاد يستطيعون البقاء في الحيازة بينما يقترب الخطر من لودز. على نهر فيستولا ، شرق رادوم ، أخذ الروس 3000 سجين ومدفع وبندقية آلية.


خطة شليفن

كانت خطة شليفن إستراتيجية تم إعدادها في حالة مواجهة ألمانيا لحرب على جبهتين مع فرنسا وروسيا. كان العقل المدبر لها من قبل الجنرال الكونت ألفريد فون شليفن ، رئيس الأركان العامة الألمانية بين عامي 1891 و 1905. وتركزت الخطة على فكرة أن ألمانيا يمكن أن تهزم فرنسا بينما تحشد روسيا قواتها.

أدى تنفيذ خطة شليفن إلى إعلان بريطانيا الحرب على ألمانيا في 4 أغسطس 1914. وأثار اغتيال سارافيجو انقسامات داخل أوروبا. تم تقسيم إيطاليا والنمسا وألمانيا (التحالف الثلاثي) إلى معسكر واحد وفرنسا وبريطانيا وروسيا (الوفاق الثلاثي) إلى معسكر آخر.

صرح شليفن أن القطاع الغربي سيكون المنطقة الحاسمة في أي حرب مستقبلية. نظرًا لقربها ، تم تحديد فرنسا من قبل شليفن على أنها أخطر خصم لألمانيا. كان يُنظر إلى روسيا على أنها تهديد محدود فقط بسبب قوتها وثروتها المحدودة ، لذلك توصل شليفن إلى أن الأمر سيستغرق عدة أسابيع حتى تتمكن الدولة من تعبئة جيش. نتيجة لذلك ، كان يُعتقد أن ألمانيا يمكن أن تتعامل مع أي نزاع طفيف على الحدود الروسية الألمانية بينما اندفع غالبية رجالها إلى فرنسا.

خطة شليفن

خلص شليفن إلى أن الهجوم المفاجئ الضخم والناجح ضد فرنسا سيكون كافياً لتأجيل تورط بريطانيا في الحرب. سيتيح هذا لألمانيا الوقت لتعبئة قواتها لمواجهة الروس بعد هزيمة فرنسا.

خطط شليفن أيضًا للهجوم على فرنسا عبر بلجيكا ولوكسمبورغ. بما أن حيادية بلجيكا كانت مضمونة من قبل بريطانيا في عام 1839 ، فقد اعتمد على عدم دفاع بريطانيا عن بلجيكا.

خضعت خطة شليفن لمراجعات مع تصاعد التوترات الأوروبية ، لكن المبادئ الأساسية للخطة ظلت كما هي:

  • ستشن ألمانيا هجومًا على فرنسا (عبر بلجيكا) بمجرد أن تعلن روسيا عن نيتها في التعبئة.
  • إذا لزم الأمر ، فإنها ستنفذ عملية على الحدود الروسية / الألمانية.
  • كان من المتوقع أن تهزم ألمانيا فرنسا في غضون ستة أسابيع.
  • سيسمح نظام السكك الحديدية المحسن للقوات الألمانية بالانتقال من فرنسا إلى الجبهة الروسية.
  • ستشن ألمانيا هجومًا على روسيا ، التي ستهزم قريبًا.

ومع ذلك ، على الرغم من كونها طموحة ، فإن خطة شليفن بها عدد من نقاط الضعف الواضحة:

  • توقيت هجوم ألمانيا على فرنسا تمليه تصرفات روسيا.
  • لقد قللت من حجم الوقت الذي ستحتاجه روسيا لتعبئة قواتها.
  • لقد كانت طموحة للغاية في تقدير الفترة الزمنية لهزيمة فرنسا.
  • كان الجيش الألماني أصغر من أن ينجح في تنفيذ الخطة

شليفن خلفه الجنرال هيلموث فون مولتك ، الذي أدار خطة شليفن.

في الواقع ، بدأ هجوم ألمانيا في أغسطس 1914 بشكل جيد ولم يهزم إلا في معركة مارن الأولى. كانت هناك عدة أسباب لفشل الخطة. تعرضت سيطرة مولتك على الحملة للخطر بسبب ضعف التواصل بين قادة الخطوط الأمامية. كما ضعف النفوذ العسكري الألماني عندما انسحبت القوات الألمانية ردًا على تهديد أعلى من المتوقع على الجبهة الروسية.

من الناحية النظرية ، كانت خطة حاسمة ومصاغة بعناية. ومع ذلك ، كان متفائلا للغاية. لم يحدث هجوم شليفن السريع والهزيمة المتوقعة لفرنسا.


أسئلة مشابهة

تاريخ

لماذا حدث مأزق على طول الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى؟ أ- سمح تطوير الدبابة لقوات الحلفاء بوقف الحرب الخاطفة الألمانية ، مما أدى إلى توقفها. ب- فشل خطة شليفن قاد الروس

تاريخ

كيف كانت الحرب الأهلية الإسبانية مهمة للجيش النازي قبل الحرب العالمية الثانية؟ ج: إن مشاركة الجيش النازي في إسبانيا وفرت له أرضية تدريب حسنت كفاءته القتالية بتكنولوجيا جديدة. ب: إن

تاريخ

اقرأ الفقرة. بعد الحرب العالمية الثانية (1939-1945) ، عملت الولايات المتحدة للمساعدة في إعادة بناء دول أوروبا. عرضت خطة مارشال أكثر من 12 مليار دولار من المساعدات. بحلول عام 1952 ، الإنتاج الصناعي والمعيشة

1. ما هو صحيح فيما يتعلق بكل من ألمانيا وإيطاليا قبل الحرب العالمية الثانية؟ ج: يعتقد كلاهما أن لهما الحق في الأرض خارج حدودهما. ب. كلا البلدين مستحق السداد عن الحرب العالمية الأولى. أراد كلاهما الانتقام من الحرب العالمية الأولى. د.

تاريخ العالم

أي مما يلي كان أحد آثار فشل خطة شليفن الألمانية لهزيمة فرنسا بسرعة؟ ج: كان على ألمانيا أن تخوض الحرب على كل من الجبهة الشرقية والغربية. ب. ألمانيا لم تكن قادرة على إحضار

العلوم الإجتماعية

أحد أسباب اندلاع الحرب العالمية الأولى كان سببه؟

التاريخ

كيف ساهمت الحرب العالمية الأولى في التغيير السياسي في روسيا؟ أدت انتصارات روسيا في الحرب العالمية الأولى إلى تنازل القيصر نيكولاس عن العرش وتقاعده. دمرت الحرب على الجبهة الغربية الجيش الروسي ، مما تسبب في قيام القيصر نيكولاس بذلك

تاريخ ولاية واشنطن

ما هو تأثير تسريح الجنود بعد الحرب العالمية الثانية على اقتصاد واشنطن في البداية؟ فحص سريع: الصعود والهبوط بعد الحرب العالمية الثانية ، أحتاج إلى شخص ما للتحقق من إجاباتي. ما تأثير تسريح الجنود

تاريخ

ما الذي يحدد بدقة سبب اندلاع الحرب الكورية؟

التاريخ

الذي يحدد كيف أثرت الحرب العالمية الأولى على الجيل الضائع من الكتاب؟ دمرت الحرب العالمية الأولى العديد من الجامعات في أوروبا ، مما أدى إلى تراجع الدراسات الأدبية. قادتهم تجاربهم في الحرب العالمية الأولى إلى الإنتاج

تاريخ العالم

أيهما يفحص بدقة كيفية تأثير منطقة البلقان في اندلاع الحرب العالمية الأولى؟ أ - أدى احتلال الإمبراطورية العثمانية للمنطقة إلى نظام التحالف الذي أدى إلى الحرب. ب- توحيد البوسنة و

مساعدة التاريخ!

) عند اندلاع الحرب الأهلية ، أي من الولايات التالية كانت تعتبر دولة حرة؟ أ) ديلاوير ب) إنديانا ج) ماريلاند د) تكساس **** د؟


لماذا فشلت خطة شليفن

خطة شليفن اعتقد الألمان أنه قد يتعين عليهم خوض حرب مع روسيا. إذا حدث / حدث هذا ، فمن المرجح أن تنضم فرنسا إلى روسيا ، معتبرة أنها حليف روسيا. هذا يعني أن ألمانيا ستضطر إلى خوض حرب جبهتين ، وهو ما سيكون كابوسًا. كانت خطة شليفن خطة لتجنب الحرب على جبهتين ضد روسيا وفرنسا. بدأت الخطة نفسها في عام 1905 كتجربة فكرية ، لكن التخطيط بدأ قبل القرن العشرين (1892). بدأت خطة شليفن


الهجوم يتعثر

ومع ذلك ، تشكلت ثغرة أمنية رئيسية في الهجوم الألماني. أثناء المسيرة جنوبا عبر فرنسا تشكلت فجوة بين القوات الألمانية الرئيسية. لقد أجبروا على سد الفجوة ، على الرغم من أن هذا يعني أن معظم الجيش الغربي لم يذهب بعيدًا إلى الغرب.

كان من المفترض أن يهبط هذا الجيش على الجانب الغربي من باريس لتطويق المدينة. وبدلاً من ذلك ، انتهى بهم المطاف شرق المدينة ، وفضحوا جناحهم الأيمن للمدافعين الباريسيين أنفسهم.

بالإضافة إلى ذلك ، مع تقدم الألمان في فرنسا ، تباطأ تقدمهم. كان الجيش الألماني يتحرك بسرعة كبيرة بحيث لا تستطيع خطوط الإمداد الخاصة بهم مواكبة ذلك ، وكان الجنود مرهقين ونقص التغذية.

أتاح التقدم البطيء الفرصة لفرنسا لإعادة تجميع صفوفها وتنظيم موقف دفاعي. فعلت فرنسا ذلك بالضبط عند نهر مارن ، شرق باريس.

في معركة مارن اللاحقة ، صدت الجهود البطولية من قبل المدافعين الفرنسيين الألمان وأرسلتهم إلى التراجع. فشل الهجوم الألماني وخطة شليفن المعدلة.

لم يتم تأكيد ذلك ، على الرغم من أنه يُزعم أنه بعد الفشل في مارن ، أبلغ الجنرال مولتك المهزوم القيصر فيلهلم الثاني ، "يا صاحب الجلالة ، لقد خسرنا الحرب".

وبغض النظر عما إذا كانت هذه الكلمات قد قيلت أم لا ، فقد تبددت الآمال في تحقيق نصر سريع على الجبهة الغربية. تراجع الألمان واستقروا وحفروا خنادق عميقة استعدادًا لحرب استنزاف طويلة.


محتويات

Kabinettskrieg يحرر

بعد نهاية الحروب النابليونية ، تحول العدوان الأوروبي إلى الخارج وانخفضت الحروب التي خاضت داخل القارة. Kabinettskriege، النزاعات المحلية التي تقررها الجيوش المحترفة الموالية لحكام السلالات. تكيف الاستراتيجيون العسكريون من خلال وضع خطط تتناسب مع خصائص مشهد ما بعد نابليون. في أواخر القرن التاسع عشر ، ظلت حروب التوحيد الألمانية (1864-1871) تهيمن على التفكير العسكري ، والتي كانت قصيرة وحُسمتها معارك إبادة كبيرة. في فوم كريج (في الحرب ، 1832) حدد كارل فون كلاوزفيتز (1 يونيو 1780 - 16 نوفمبر 1831) المعركة الحاسمة بأنها انتصار له نتائج سياسية

. الهدف هو الإطاحة بالعدو ، وجعله عاجزًا سياسيًا أو عاجزًا عسكريًا ، وبالتالي إجباره على توقيع أي سلام يحلو لنا.

Niederwerfungsstrategie, (سجود الاستراتيجية ، التي سميت لاحقًا Vernichtungsstrategie (إستراتيجية التدمير) سياسة السعي لتحقيق نصر حاسم) حلت محل النهج البطيء والحذر للحرب الذي قلبه نابليون. حكم الاستراتيجيون الألمان على هزيمة النمساويين في الحرب النمساوية البروسية (14 يونيو - 23 أغسطس 1866) والجيوش الإمبراطورية الفرنسية في عام 1870 ، كدليل على أن استراتيجية النصر الحاسم يمكن أن تنجح. [1]

تحرير الحرب الفرنسية البروسية

قاد المارشال هيلموث فون مولتك الأكبر (26 أكتوبر 1800 - 24 أبريل 1891) جيوش اتحاد شمال ألمانيا الذي حقق نصرًا سريعًا وحاسمًا ضد جيوش الإمبراطورية الفرنسية الثانية (1852-1870) نابليون الثالث (20) أبريل 1808 - 9 يناير 1873). في 4 سبتمبر ، بعد معركة سيدان (1 سبتمبر 1870) ، كان هناك انقلاب جمهوري وتنصيب حكومة دفاع وطني (4 سبتمبر 1870 - 13 فبراير 1871) ، التي أعلنت غيري من الخارج (الحرب إلى أقصى حد). [2] في الفترة من سبتمبر 1870 إلى مايو 1871 ، واجه الفرنسيون مولتك (الأكبر) بجيوش جديدة مرتجلة ودمرت الجسور والسكك الحديدية والبرق وغيرها من أغذية البنية التحتية والماشية وغيرها من المواد لمنع وقوعها في أيدي الألمان. أ levée بشكل جماعي صدر في 2 نوفمبر وبحلول فبراير 1871 ، زاد الجيش الجمهوري إلى 950200 رجل. على الرغم من قلة الخبرة ونقص التدريب ونقص الضباط والمدفعية ، أجبر حجم الجيوش الجديدة مولتكه (الأكبر) على تحويل القوات الكبيرة لمواجهتها ، بينما لا يزال يحاصر باريس ويعزل الحاميات الفرنسية في المؤخرة ويحرس خطوط الاتصال. من عند فرنك صور (القوات العسكرية غير النظامية). [2]

فولكسكريغ يحرر

هزم الألمان قوات الإمبراطورية الثانية بأعداد متفوقة ، ثم وجدوا أن الطاولات قد تحولت فقط إلى تدريبهم المتفوق وتنظيمهم الذي مكنهم من الاستيلاء على باريس وإملاء شروط السلام. [2] هجمات بواسطة فرنك صور أجبرت على تحويل 110.000 رجل لحراسة السكك الحديدية والجسور ، مما شكل ضغطاً كبيراً على موارد القوى العاملة البروسية. كتب مولتك (الأكبر) لاحقًا ،

لقد ولت الأيام التي ذهبت فيها جيوش صغيرة من الجنود المحترفين إلى الحرب لغزو مدينة أو مقاطعة ، ومن ثم بحثت عن مأوى شتوي أو صنع السلام. حروب يومنا هذا تستدعي أمما بأكملها إلى السلاح.يتم تخصيص كامل موارد الدولة المالية للأغراض العسكرية.

لقد كتب بالفعل ، في عام 1867 ، أن الوطنية الفرنسية ستقودهم إلى بذل جهد كبير واستخدام جميع الموارد الوطنية. دفعت الانتصارات السريعة في عام 1870 مولتك (الأكبر) إلى الأمل في أنه كان مخطئًا ولكن بحلول ديسمبر ، خطط الإبادة ضد السكان الفرنسيين ، من خلال نقل الحرب إلى الجنوب ، بمجرد زيادة حجم الجيش البروسي بمقدار 100 كتيبة أخرى من جنود الاحتياط. كان مولتك يعتزم تدمير أو الاستيلاء على الموارد المتبقية التي يمتلكها الفرنسيون ، ضد احتجاجات السلطات المدنية الألمانية ، التي تفاوضت بعد سقوط باريس على نهاية سريعة للحرب. [4]

كولمار فون دير جولتز (12 أغسطس 1843 - 19 أبريل 1916) ومفكرون عسكريون آخرون ، مثل فريتز هونيغ في Der Volkskrieg an der Loire im Herbst 1870 (الحرب الشعبية في وادي لوار في خريف 1870 ، 1893-1899) وجورج فون فيدرن في Der Kleine Krieg und der Etappendienst (Petty Warfare and the Supply Service ، 1892–1907) ، يُطلق عليه اسم اعتقاد الحرب القصيرة للكتاب الرئيسيين مثل فريدريش فون برناردي (22 نوفمبر 1849 - 11 ديسمبر 1930) وهوجو فون فريتاج-لورينجهوفن (20 مايو 1855 - 19 أكتوبر 1924) وهم. لقد رأوا الحرب الأطول ضد الجيوش المرتجلة للجمهورية الفرنسية ، و غير حاسم معارك شتاء 1870-1871 و كلينكريج ضد فرنك صور على خطوط الاتصال ، كأمثلة أفضل لطبيعة الحرب الحديثة. خلط Hoenig و Widdern بين المعنى القديم لـ فولكسكريغ كحرب حزبية ، بإحساس أحدث حرب بين الدول الصناعية ، تخوضها دول في السلاح وكان يميل إلى تفسير النجاح الفرنسي بالإشارة إلى الإخفاقات الألمانية ، مما يعني ضمناً أن الإصلاحات الأساسية غير ضرورية. [5]

في Léon Gambetta und die Loirearmee (ليون غامبيتا وجيش لوار ، 1874) و Leon Gambetta und seine Armeen (ليون غامبيتا وجيوشه ، 1877) ، كتب غولتز أن ألمانيا يجب أن تتبنى الأفكار التي استخدمها جامبيتا ، من خلال تحسين تدريب الاحتياط و لاندوير الضباط ، لزيادة فعالية Etappendienst (قوات خدمة الإمداد). دعا غولتز إلى تجنيد كل رجل قادر جسديًا وتقليص فترة الخدمة إلى عامين (وهو اقتراح أدى إلى إقالته من هيئة الأركان العامة العظمى ولكن تم تقديمه بعد ذلك في عام 1893) في أمة في السلاح. سيكون الجيش الجماهيري قادرًا على التنافس مع الجيوش التي نشأت على نموذج الجيوش الفرنسية المرتجلة وأن يتم التحكم فيه من أعلى لتجنب ظهور جيش شعبي راديكالي وديمقراطي. حافظ Goltz على الموضوع في منشورات أخرى حتى عام 1914 ، ولا سيما في داس فولك في وافن (The People in Arms ، 1883) واستخدم منصبه كقائد فيلق من 1902 إلى 1907 لتنفيذ أفكاره ، لا سيما في تحسين تدريب ضباط الاحتياط وإنشاء منظمة شبابية موحدة ، Jungdeutschlandbund (دوري الشباب الألماني) لإعداد المراهقين للخدمة العسكرية. [6]

Ermattungsstrategie يحرر

ال إستراتيجيستريت (مناقشة الاستراتيجية) كانت حجة عامة وأحيانًا قاسية بعد أن تحدى هانز ديلبروك (11 نوفمبر 1848 - 14 يوليو 1929) وجهة نظر الجيش الأرثوذكسي ومنتقديه. كان Delbrück محررًا في Preußische Jahrbücher (بروسيا حوليات) ، مؤلف Die Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte (تاريخ فن الحرب في إطار التاريخ السياسي أربعة مجلدات 1900-1920) وأستاذ التاريخ الحديث في جامعة هومبولت في برلين من عام 1895. مؤرخون ومعلقون هيئة الأركان العامة مثل فريدريش فون برناردي ، رودولف فون كايمرير ، ماكس يانس ورينهولد كوسر ، يعتقد أن ديلبروك كان يتحدى الحكمة الإستراتيجية للجيش. [7] قدم ديلبروك Quellenkritik / Sachkritik (نقد المصدر) الذي طوره ليوبولد فون رانكي ، في دراسة التاريخ العسكري وحاول إعادة تفسير فوم كريج (على الحرب). كتب ديلبروك أن كلاوزفيتز كان ينوي تقسيم الإستراتيجية إلى Vernichtungsstrategie (استراتيجية التدمير) أو Ermattungsstrategie (استراتيجية الإرهاق) لكنه توفي عام 1830 قبل أن يتمكن من مراجعة الكتاب. [8]

كتب ديلبروك أن فريدريك العظيم قد استخدمها Ermattungsstrategie خلال حرب السنوات السبع (1754 / 56–1763) لأن جيوش القرن الثامن عشر كانت صغيرة وتتألف من محترفين ورجال مضغوطين. كان من الصعب استبدال المحترفين وكان المجندون يهربون إذا حاول الجيش العيش على الأرض أو العمل في بلد قريب أو ملاحقة عدو مهزوم ، على غرار الجيوش اللاحقة للثورة الفرنسية والحروب النابليونية. تم ربط جيوش السلالات بالمجلات للتزويد ، مما جعلها غير قادرة على تحقيق استراتيجية الإبادة. [7] حلل دلبروك نظام التحالف الأوروبي الذي تطور منذ تسعينيات القرن التاسع عشر ، وحرب البوير (11 أكتوبر 1899 - 31 مايو 1902) والحرب الروسية اليابانية (8 فبراير 1904 - 5 سبتمبر 1905) وخلص إلى أن القوات المتنافسة كانت متوازنة للغاية بالنسبة لحرب سريعة. أدى النمو في حجم الجيوش إلى جعل النصر السريع غير مرجح ، وسيضيف التدخل البريطاني حصارًا بحريًا إلى قسوة حرب برية غير حاسمة. ستواجه ألمانيا حرب استنزاف ، على غرار وجهة النظر التي شكلها ديلبروك من حرب السنوات السبع. بحلول تسعينيات القرن التاسع عشر ، كان إستراتيجيستريت دخلت الخطاب العام ، عندما شك جنود مثل مولتكس أيضًا في إمكانية تحقيق نصر سريع في حرب أوروبية. أُجبر الجيش الألماني على فحص افتراضاته حول الحرب بسبب وجهة النظر المخالفة واقترب بعض الكتاب من موقف ديلبروك. قدم النقاش للجيش الألماني بديلاً مألوفًا إلى حد ما لـ Vernichtungsstrategieبعد الحملات الافتتاحية عام 1914. [9]

مولتك (الأكبر) تحرير

خطط النشر ، 1871-1872 إلى 1890–1891 تعديل

بافتراض العداء الفرنسي والرغبة في استعادة الألزاس واللورين ، وضع مولتك (الأكبر) خطة انتشار للفترة 1871-1872 ، متوقعًا أنه يمكن تحقيق نصر سريع آخر لكن الفرنسيين أدخلوا التجنيد الإجباري في عام 1872. بحلول عام 1873 ، اعتقد مولتك أن كان الجيش الفرنسي أقوى من أن يُهزم بسرعة وفي عام 1875 ، اعتبر مولتك حربًا وقائية لكنه لم يتوقع نصرًا سهلاً. دفع مسار الفترة الثانية من الحرب الفرنسية البروسية ومثال حروب التوحيد النمسا إلى بدء التجنيد الإجباري في عام 1868 وروسيا في عام 1874. افترض مولتك أنه في حرب أخرى ، سيتعين على ألمانيا خوض تحالف من فرنسا و النمسا أو فرنسا وروسيا. حتى لو هُزم أحد الخصوم بسرعة ، فلا يمكن استغلال النصر قبل أن يضطر الألمان إلى إعادة نشر جيوشهم ضد العدو الثاني. بحلول عام 1877 ، كان مولتك يكتب خططًا للحرب مع توفير نصرة غير مكتملة ، حيث تفاوض الدبلوماسيون على السلام ، حتى لو كان ذلك يعني العودة إلى الوضع الراهن قبل الحرب وفي عام 1879 ، عكست خطة الانتشار حالة من التشاؤم بشأن إمكانية التحالف الفرنسي الروسي والتقدم الذي أحرزه برنامج التحصين الفرنسي. [10]

رغم التطورات الدولية وشكوكه حولها Vernichtungsstrategie، احتفظ Moltke بالالتزام التقليدي ل بيويغونغسكريغ (حرب المناورة) وجيش مدرب لخوض معارك أكبر من أي وقت مضى. قد لا يكون النصر الحاسم ممكناً بعد الآن ، لكن النجاح سيجعل التسوية الدبلوماسية أسهل. أدى النمو في حجم وقوة الجيوش الأوروبية المنافسة إلى زيادة التشاؤم الذي فكر به مولتك في حرب أخرى وفي 14 مايو 1890 ألقى خطابًا أمام الرايخستاغقائلا ان سن فولكسكريغ عاد. وفقا لريتر (1969) كانت خطط الطوارئ من 1872 إلى 1890 محاولاته لحل المشاكل التي سببتها التطورات الدولية ، من خلال تبني استراتيجية دفاعية ، بعد هجوم تكتيكي افتتاحي ، لإضعاف الخصم ، تغيير من Vernichtungsstrategie إلى Ermatttungsstrategie. كتب فورستر (1987) أن مولتك أراد ردع الحرب تمامًا وأن دعواته لحرب وقائية قد تضاءلت ، وسيتم الحفاظ على السلام من خلال الحفاظ على جيش ألماني قوي بدلاً من ذلك. في عام 2005 ، كتب فولي أن فورستر قد بالغ وأن مولتك ما زال يعتقد أن النجاح في الحرب ممكن ، حتى لو كان غير مكتمل وأنه سيجعل التفاوض على السلام أسهل. احتمال أن يكون العدو المهزوم ليس التفاوض ، كان شيئًا لم يتطرق إليه مولتك (الأكبر). [11]

شليفن تحرير

في فبراير 1891 ، تم تعيين شليفن في منصب رئيس جروسر جنرالستاب (هيئة الأركان العامة الكبرى) ، الرئيس المحترف لـ كايزرهير (دويتشيس هير [الجيش الألماني]). فقد المنصب نفوذه أمام المؤسسات المنافسة في الدولة الألمانية بسبب مكائد ألفريد فون فالدرسي (8 أبريل 1832 - 5 مارس 1904) ، الذي شغل المنصب من 1888 إلى 1891 وحاول استخدام منصبه كخطوة سياسية. حجر. [12] [أ] كان يُنظر إلى شليفن على أنه خيار آمن ، لكونه مبتدئًا ومجهول الهوية خارج هيئة الأركان العامة ولديه مصالح قليلة خارج الجيش. اكتسبت المؤسسات الحاكمة الأخرى السلطة على حساب هيئة الأركان العامة ولم يكن لشليفن أتباع في الجيش أو الدولة. جعلت الطبيعة المجزأة والعدائية لمؤسسات الدولة الألمانية تطوير استراتيجية كبرى أكثر صعوبة ، لأنه لا توجد هيئة مؤسسية تنسق السياسات الخارجية والداخلية والحربية. خططت هيئة الأركان العامة في فراغ سياسي وتفاقم موقف شليفن الضعيف بسبب نظرته العسكرية الضيقة. [13]

في الجيش ، لم يكن للتنظيم والنظرية علاقة واضحة بتخطيط الحرب وتداخل المسؤوليات المؤسسية. وضعت هيئة الأركان العامة خطط الانتشار وأصبح رئيسها بحكم الواقع القائد العام للقوات المسلحة في الحرب ولكن في سلام ، كانت القيادة منوطة بقادة مناطق الفيلق العشرين. كان قادة المناطق في الفيلق مستقلين عن رئيس الأركان العامة وقاموا بتدريب الجنود وفقًا لأجهزتهم الخاصة. شمل نظام الحكم الفيدرالي في الإمبراطورية الألمانية وزارات الحرب في الولايات المكونة ، والتي كانت تسيطر على تشكيل وتجهيز الوحدات والقيادة والترقيات. كان النظام تنافسيًا بطبيعته وأصبح أكثر بعد فترة Waldersee ، مع احتمال وجود نظام آخر فولكسكريغ، حرب الأمة بالسلاح ، بدلاً من الحروب الأوروبية القليلة التي خاضتها جيوش صغيرة محترفة بعد عام 1815. [14] ركز شليفن على الأمور التي يمكنه التأثير عليها وضغط من أجل زيادة حجم الجيش واعتماد أسلحة جديدة. إن وجود جيش كبير سيخلق المزيد من الخيارات حول كيفية خوض حرب ، والأسلحة الأفضل ستجعل الجيش أكثر قوة. يمكن للمدفعية الثقيلة المتنقلة تعويض الدونية العددية ضد التحالف الفرنسي الروسي وتحطيم الأماكن المحصنة بسرعة. حاول شليفن أن يجعل الجيش أكثر قدرة على العمليات بحيث يكون أفضل من أعدائه المحتملين ويمكنه تحقيق نصر حاسم. [15]

واصل شليفن ممارسة ركوب الموظفين (طعنات ريز) جولات في الأراضي التي قد تحدث فيها عمليات عسكرية وألعاب حربية ، لتعليم تقنيات لقيادة جيش مجند جماعي. كانت الجيوش الوطنية الجديدة ضخمة لدرجة أن المعارك ستنتشر على مساحة أكبر بكثير مما كانت عليه في الماضي وتوقع شليفن أن تقاتل فيلق الجيش Teilschlachten (أجزاء المعركة) تعادل الاشتباكات التكتيكية لجيوش السلالات الأصغر. Teilschlachten يمكن أن يحدث في أي مكان ، حيث انغلقت الجيوش والجيوش مع الجيش المعارض وأصبحت Gesamtschlacht (معركة كاملة) ، حيث يتم تحديد أهمية أجزاء المعركة من خلال خطة القائد العام ، الذي يعطي الأوامر العملياتية للفيلق ،

يعتمد نجاح المعركة اليوم على التماسك المفاهيمي أكثر من اعتماده على القرب الإقليمي. وبالتالي ، يمكن خوض معركة واحدة من أجل ضمان النصر في ساحة معركة أخرى.

بالطريقة السابقة للكتائب والأفواج. الحرب ضد فرنسا (1905) ، المذكرة التي عُرفت فيما بعد باسم "خطة شليفن" ، كانت استراتيجية لحرب معارك كبيرة بشكل غير عادي ، يكون فيها قادة الفيلق مستقلين في كيف قاتلوا بشرط أن يكون ذلك على حسب نوايا القائد العام. قاد القائد المعركة الكاملة ، مثل القادة في حروب نابليون. كانت الخطط الحربية للقائد العام تهدف إلى تنظيم معارك مواجهة عشوائية لجعل "مجموع هذه المعارك أكثر من مجموع الأجزاء". [16]

خطط النشر ، ١٨٩٢-١٨٩٣ إلى ١٩٠٥-١٩٠٦ تعديل

في خطط طوارئ الحرب الخاصة به من عام 1892 إلى عام 1906 ، واجه شليفن صعوبة عدم إجبار الفرنسيين على خوض معركة حاسمة بالسرعة الكافية لنقل القوات الألمانية إلى الشرق ضد الروس لخوض حرب على جبهتين ، واحدة- في كل مرة. سيكون طرد الفرنسيين من تحصيناتهم الحدودية عملية بطيئة ومكلفة فضل شليفن تجنبها بحركة مرافقة عبر لوكسمبورغ وبلجيكا. في عام 1893 ، تم الحكم على هذا بأنه غير عملي بسبب نقص القوى العاملة والمدفعية الثقيلة المتحركة. في عام 1899 ، أضاف شليفن المناورة إلى خطط الحرب الألمانية ، كاحتمال ، إذا اتبع الفرنسيون استراتيجية دفاعية. كان الجيش الألماني أكثر قوة وبحلول عام 1905 ، بعد الهزيمة الروسية في منشوريا ، اعتبر شليفن أن الجيش قوي بما يكفي لجعل مناورة الجناح الشمالي أساسًا لخطة حرب ضد فرنسا وحدها. [17]

في عام 1905 ، كتب شليفن أن الحرب الروسية اليابانية (8 فبراير 1904 - 5 سبتمبر 1905) أظهرت أن قوة الجيش الروسي قد تم المبالغة فيها وأنه لن يتعافى بسرعة من الهزيمة. كان بإمكان شليفن التفكير في ترك قوة صغيرة فقط في الشرق وفي عام 1905 ، كتب الحرب ضد فرنسا الذي تبناه خليفته مولتك (الأصغر) وأصبح مفهوم خطة الحرب الألمانية الرئيسية من 1906-1914. سيتجمع معظم الجيش الألماني في الغرب وستكون القوة الرئيسية في الجناح الأيمن (الشمالي). هجوم في الشمال عبر بلجيكا وهولندا سيؤدي إلى غزو فرنسا ونصر حاسم. حتى مع الهزيمة المفاجئة للروس في الشرق الأقصى عام 1905 والإيمان بتفوق التفكير العسكري الألماني ، كان لشليفن تحفظات على الاستراتيجية. أظهر البحث الذي نشره غيرهارد ريتر (1956 ، الطبعة الإنجليزية في 1958) أن المذكرة مرت بستة مسودات. نظر شليفن في الاحتمالات الأخرى في عام 1905 ، باستخدام الألعاب الحربية كنموذج لغزو روسي لألمانيا الشرقية ضد جيش ألماني أصغر. [18]

في رحلة للموظفين خلال الصيف ، اختبر شليفن غزوًا افتراضيًا لفرنسا من قبل معظم الجيش الألماني وثلاثة ردود فرنسية محتملة هُزم الفرنسيون في كل منها ، ولكن بعد ذلك اقترح شليفن غزوًا فرنسيًا مضادًا للجناح الأيمن الألماني من قبل جيش جديد . في نهاية العام ، لعب شليفن لعبة حرب في حرب على جبهتين ، حيث كان الجيش الألماني منقسمًا بشكل متساوٍ ودافع ضد غزوات الفرنسيين والروس ، حيث حدث النصر لأول مرة في الشرق. كان شليفن متفتح الذهن بشأن الإستراتيجية الدفاعية والمزايا السياسية للوفاق باعتباره المعتدي ، وليس فقط "الفني العسكري" الذي صوره ريتر. تظهر مجموعة متنوعة من الألعاب الحربية عام 1905 أن شليفن أخذ في الاعتبار الظروف إذا هاجم الفرنسيون ميتز وستراسبورغ ، فإن المعركة الحاسمة ستخوض في لورين. كتب ريتر أن الغزو كان وسيلة لتحقيق غاية وليس غاية في حد ذاته ، كما فعل تيرينس زوبر في عام 1999 وأوائل القرن الحادي والعشرين. في الظروف الإستراتيجية لعام 1905 ، مع اضطراب الجيش الروسي والدولة القيصرية بعد الهزيمة في منشوريا ، لن يخاطر الفرنسيون بحرب مفتوحة ، حيث سيضطر الألمان إلى إجبارهم على الخروج من منطقة الحصن الحدودية. أظهرت الدراسات التي أجريت في عام 1905 أن أفضل طريقة لتحقيق ذلك كانت من خلال مناورة مرافقة كبيرة عبر هولندا وبلجيكا. [19]

تم تبني تفكير شليفن على أنه Aufmarsch أنا (انتشار [الخطة] 1) في عام 1905 (سميت فيما بعد Aufmarsch أنا الغرب) الحرب الفرنسية الألمانية ، حيث كان من المفترض أن تكون روسيا محايدة وكانت إيطاليا والنمسا-المجر حليفتين ألمانيا. "[شليفن] لم يعتقد أن الفرنسيين سيتبنون بالضرورة استراتيجية دفاعية" في مثل هذه الحرب ، على الرغم من أن قواتهم ستكون أقل عددًا ولكن هذا كان خيارهم الأفضل وأصبح الافتراض موضوع تحليله. في Aufmarsch أنا، سيتعين على ألمانيا أن تهاجم للفوز بمثل هذه الحرب ، الأمر الذي استلزم نشر كل الجيش الألماني على الحدود الألمانية البلجيكية لغزو فرنسا عبر مقاطعة ليمبورغ وبلجيكا ولوكسمبورغ جنوب هولندا. افترضت خطة الانتشار أن القوات الإيطالية والنمساوية المجرية ستدافع عن الألزاس واللورين (Elsaß-Lothringen). [20]

مولتك (الأصغر) تحرير

تولى هيلموت فون مولتك الأصغر منصب رئيس الأركان العامة الألمانية من شليفن في 1 يناير 1906 ، حيث كانت الشكوك حول إمكانية تحقيق نصر ألماني في حرب أوروبية كبرى. قد تدفعهم المعرفة الفرنسية بالنوايا الألمانية إلى التراجع للتهرب من غلاف قد يؤدي إلى ذلك ارماتونجسكريغ، حرب استنفاد وترك ألمانيا منهكة ، حتى لو انتصرت في النهاية. خلص تقرير عن ردود فرنسية افتراضية ضد الغزو إلى أنه نظرًا لأن الجيش الفرنسي كان أكبر بست مرات مما كان عليه في عام 1870 ، فإن الناجين من الهزيمة على الحدود يمكنهم القيام بحركات مضادة من باريس وليون ، ضد مطاردة من قبل الجيوش الألمانية . على الرغم من شكوكه ، احتفظ مولتك (الأصغر) بمفهوم مناورة كبيرة ، بسبب التغيرات في ميزان القوى الدولي. أدى انتصار اليابان في الحرب الروسية اليابانية (1904-1905) إلى إضعاف الجيش الروسي والدولة القيصرية وجعل الإستراتيجية الهجومية ضد فرنسا أكثر واقعية لبعض الوقت. بحلول عام 1910 ، أدت إعادة التسلح الروسية وإصلاحات الجيش وإعادة التنظيم ، بما في ذلك إنشاء احتياطي استراتيجي ، إلى جعل الجيش أكثر قوة مما كان عليه قبل عام 1905. وقد أدى بناء السكك الحديدية إلى تقليل الوقت اللازم للتعبئة وأدخل الروس "فترة الاستعداد للحرب" ، ينص على التعبئة للبدء بأمر سري ، مما يقلل من وقت التعبئة أكثر. [21]

خفضت الإصلاحات الروسية وقت التعبئة بمقدار النصف مقارنة بعام 1906 وتم إنفاق القروض الفرنسية على بناء السكك الحديدية اعتقدت المخابرات العسكرية الألمانية أن البرنامج المقرر أن يبدأ في عام 1912 سيؤدي إلى 10000 كيلومتر (6200 ميل) من المسار الجديد بحلول عام 1922. المدفعية الحديثة والمتحركة ، تطهير الضباط الأكبر سنًا وغير الكفؤين ومراجعة لوائح الجيش ، أدى إلى تحسين القدرة التكتيكية للجيش الروسي وبناء السكك الحديدية من شأنه أن يجعله أكثر مرونة من الناحية الاستراتيجية ، من خلال إبعاد القوات عن المناطق الحدودية ، لجعل الجيش أقل عرضة للخطر هجوم مفاجئ ، يتحرك بشكل أسرع مع التعزيزات المتاحة من الاحتياطي الاستراتيجي.مكنت الاحتمالات الجديدة الروس من زيادة عدد خطط الانتشار ، مما زاد من صعوبة تحقيق ألمانيا انتصارًا سريعًا في حملة شرقية. إن احتمال شن حرب طويلة وغير حاسمة ضد روسيا ، جعل النجاح السريع ضد فرنسا أكثر أهمية ، حتى تكون القوات متاحة للانتشار في الشرق. [21]

قام مولتك (الأصغر) بإجراء تغييرات جوهرية على المفهوم الهجومي الذي رسمه شليفن في المذكرة الحرب ضد فرنسا 1905–06. كان من المقرر أن يتجمع الجيشان السادس والسابع المكونان من ثمانية فيالق على طول الحدود المشتركة للدفاع ضد الغزو الفرنسي للألزاس واللورين. قام مولتك أيضًا بتغيير مسار تقدم الجيوش على الجناح الأيمن (الشمالي) ، لتجنب هولندا ، والاحتفاظ بالبلاد كطريق مفيد للواردات والصادرات وحرمان البريطانيين كقاعدة للعمليات. التقدم فقط عبر بلجيكا ، يعني أن الجيوش الألمانية ستفقد خطوط السكك الحديدية حول ماستريخت وعليها أن تضغط على 600000 رجل من الجيشين الأول والثاني من خلال فجوة بعرض 19 كم (12 ميل) ، مما جعل من الضروري أن تكون السكك الحديدية البلجيكية تم التقاطها بسرعة وسليمة. في عام 1908 ، وضعت هيئة الأركان العامة خطة لأخذ موقع لييج المحصن وتقاطع السكك الحديدية بها عن طريق الانقلاب في اليوم الحادي عشر من التعبئة. أدت التغييرات اللاحقة إلى تقليص الوقت المسموح به إلى اليوم الخامس ، مما يعني أن القوات المهاجمة ستحتاج إلى التحرك بعد ساعات فقط من إصدار أمر التعبئة. [22]

خطط النشر ، 1906–1907 حتى 1914–1915 تعديل

السجلات الموجودة في تفكير مولتك حتى 1911-1912 مجزأة وتفتقر بالكامل تقريبًا إلى اندلاع الحرب. في عام 1906 ، أرسل مولتك جيشًا عبر بلجيكا لكنه خلص إلى أن الفرنسيين سيهاجمون عبر لورين ، حيث ستخوض معركة حاسمة قبل أن يتم تنفيذ خطوة تطويق من الشمال. ستهاجم جيوش الجناح اليميني الهجوم المضاد من خلال ميتز ، لاستغلال الفرصة التي خلقها تقدم الفرنسيون خارج تحصيناتهم الحدودية. في عام 1908 ، توقع مولتك أن ينضم البريطانيون إلى الفرنسيين ، لكن ذلك لن ينتهك الحياد البلجيكي ، مما أدى بالفرنسيين إلى مهاجمة أردين. واصل مولتك التخطيط لتطويق الفرنسيين بالقرب من فردان وميوز ، بدلاً من التقدم نحو باريس. في عام 1909 ، تم تجهيز الجيش السابع الجديد المكون من ثمانية فرق للدفاع عن منطقة الألزاس العليا والتعاون مع الجيش السادس في لورين. تمت دراسة نقل الجيش السابع إلى الجناح الأيمن ولكن احتمال معركة حاسمة في لورين أصبح أكثر جاذبية. في عام 1912 ، خطط مولتك لحالة طوارئ حيث هاجم الفرنسيون من ميتز إلى فوج ودافع الألمان على الجناح الأيسر (الجنوبي) ، حتى تتمكن جميع القوات غير الضرورية على الجانب الأيمن (الشمالي) من التحرك جنوبًا غربيًا عبر ميتز ضد الجناح الفرنسي. تطور التفكير الهجومي الألماني إلى هجوم محتمل من الشمال ، واحد عبر المركز أو تطويق من كلا الجناحين. [23]

Aufmarsch أنا الغرب يحرر

Aufmarsch أنا الغرب توقعت حربًا فرنسية ألمانية معزولة ، حيث يمكن أن تساعد ألمانيا بهجوم إيطالي على الحدود الفرنسية الإيطالية والقوات الإيطالية والنمساوية المجرية في ألمانيا. كان من المفترض أن تكون فرنسا في موقف دفاعي لأن عدد قواتها (إلى حد كبير) سوف يفوق عددهم. لكسب الحرب ، سيتعين على ألمانيا وحلفائها مهاجمة فرنسا. بعد نشر الجيش الألماني بأكمله في الغرب ، كانوا يهاجمون عبر بلجيكا ولوكسمبورغ ، مع كل القوة الألمانية تقريبًا. سيعتمد الألمان على الوحدات النمساوية المجرية والإيطالية ، التي تشكلت حول كادر من القوات الألمانية ، للاحتفاظ بالحصون على طول الحدود الفرنسية الألمانية. Aufmarsch أنا الغرب أصبح أقل جدوى ، مع زيادة القوة العسكرية للتحالف الفرنسي الروسي وتحالف بريطانيا مع فرنسا ، مما جعل إيطاليا غير مستعدة لدعم ألمانيا. Aufmarsch أنا الغرب تم إسقاطها عندما أصبح من الواضح أن الحرب الفرنسية الألمانية المنعزلة مستحيلة وأن الحلفاء الألمان لن يتدخلوا. [24]

Aufmarsch الثاني غرب يحرر

Aufmarsch الثاني غرب توقعت حربًا بين الوفاق الفرنسي الروسي وألمانيا ، مع دعم النمسا والمجر لألمانيا وربما انضمام بريطانيا إلى الوفاق. كان من المتوقع أن تنضم إيطاليا إلى ألمانيا فقط إذا بقيت بريطانيا على الحياد. 80 في المائة من الجيش الألماني سيعمل في الغرب و 20 في المائة في الشرق. كان من المتوقع أن تهاجم فرنسا وروسيا في وقت واحد ، لأن لديهما القوة الأكبر. ستنفذ ألمانيا "دفاعًا نشطًا" ، على الأقل في العملية / الحملة الأولى للحرب. سوف تتجمع القوات الألمانية ضد قوة الغزو الفرنسية وتهزمها في هجوم مضاد ، بينما تقوم بالدفاع التقليدي ضد الروس. بدلاً من متابعة الجيوش الفرنسية المنسحبة عبر الحدود ، سيتم نقل 25 في المائة من القوة الألمانية في الغرب (20 في المائة من الجيش الألماني) إلى الشرق ، لشن هجوم مضاد ضد الجيش الروسي. Aufmarsch الثاني غرب أصبحت خطة الانتشار الألمانية الرئيسية ، حيث وسع الفرنسيون والروس جيوشهم وتدهور الوضع الاستراتيجي الألماني ، ولم تتمكن ألمانيا والنمسا والمجر من زيادة إنفاقهما العسكري لمنافسة منافسيهما. [25]

Aufmarsch I Ost يحرر

Aufmarsch I Ost كانت للحرب بين الوفاق الفرنسي الروسي وألمانيا ، مع النمسا والمجر دعم ألمانيا وبريطانيا ربما الانضمام إلى الوفاق. كان من المتوقع أن تنضم إيطاليا إلى ألمانيا فقط إذا بقيت بريطانيا على الحياد ، وانتشر 60 في المائة من الجيش الألماني في الغرب و 40 في المائة في الشرق. ستهاجم فرنسا وروسيا في وقت واحد ، لأنهما كانا يملكان القوة الأكبر وستنفذ ألمانيا "دفاعًا نشطًا" ، على الأقل في العملية / الحملة الأولى للحرب. سوف تتجمع القوات الألمانية ضد قوة الغزو الروسية وتهزمها في هجوم مضاد ، بينما تقوم بالدفاع التقليدي ضد الفرنسيين. بدلاً من مطاردة الروس عبر الحدود ، سيتم نقل 50 في المائة من القوة الألمانية في الشرق (حوالي 20 في المائة من الجيش الألماني) إلى الغرب ، لشن هجوم مضاد ضد الفرنسيين. Aufmarsch I Ost أصبحت خطة نشر ثانوية ، حيث كان يُخشى أن تكون قوة الغزو الفرنسية راسخة جدًا بحيث لا يمكن طردها من ألمانيا أو على الأقل إلحاق خسائر أكبر بالألمان ، إن لم يتم هزيمتها في وقت أقرب. كان يُنظر أيضًا إلى الهجوم المضاد ضد فرنسا على أنه العملية الأكثر أهمية ، حيث كان الفرنسيون أقل قدرة على تعويض الخسائر من روسيا وسيؤدي ذلك إلى أسر عدد أكبر من السجناء. [24]

Aufmarsch II Ost يحرر

Aufmarsch II Ost كان من أجل طوارئ حرب روسية ألمانية معزولة ، حيث قد تدعم النمسا والمجر ألمانيا. افترضت الخطة أن فرنسا ستكون محايدة في البداية وربما تهاجم ألمانيا لاحقًا. إذا ساعدت فرنسا روسيا ، فقد تنضم إليها بريطانيا ، وإذا فعلت ذلك ، فمن المتوقع أن تظل إيطاليا محايدة. سيعمل حوالي 60 في المائة من الجيش الألماني في الغرب و 40 في المائة في الشرق. ستبدأ روسيا هجومًا بسبب جيشها الأكبر وتوقعًا للتدخل الفرنسي ، لكن إذا لم يحدث ذلك ، فإن الجيش الألماني سيهاجم. بعد هزيمة الجيش الروسي ، كان الجيش الألماني في الشرق يلاحق البقايا. سيبقى الجيش الألماني في الغرب في موقع دفاعي ، وربما يقوم بهجوم مضاد ولكن بدون تعزيزات من الشرق. [26] Aufmarsch II Ost أصبحت خطة نشر ثانوية عندما جعل الوضع الدولي حربًا روسية ألمانية معزولة مستحيلة. Aufmarsch II Ost لديه نفس الخلل مثل Aufmarsch I Ost، من حيث أنه كان يخشى أن يكون من الصعب هزيمة الهجوم الفرنسي ، إذا لم يتم مواجهته بقوة أكبر ، فإما أن يكون أبطأ كما في Aufmarsch I Ost أو بقوة أكبر وأسرع ، كما في Aufmarsch II West. [27]

الخطة السابعة عشر يحرر

بعد التعديل الخطة السادسة عشر في سبتمبر 1911 ، استغرق جوفري والموظفون ثمانية عشر شهرًا لمراجعة خطة التركيز الفرنسية ، والتي تم قبول مفهومها في 18 أبريل 1913. تم إصدار نسخ من الخطة السابعة عشر لقادة الجيش في 7 فبراير 1914 وكانت المسودة النهائية جاهزة في 1 قد. لم تكن الوثيقة خطة حملة لكنها تضمنت بيانًا يفيد بأنه من المتوقع أن يركز الألمان الجزء الأكبر من جيشهم على الحدود الفرنسية الألمانية وقد يعبرون قبل أن تبدأ العمليات الفرنسية. كانت تعليمات القائد العام هي ذلك

مهما كانت الظروف ، فإن نية القائد العام هي التقدم مع كل القوات الموحدة لهجوم الجيوش الألمانية. سيتم تطوير عمل الجيوش الفرنسية في عمليتين رئيسيتين: الأولى ، على اليمين في البلاد بين منطقة الفوج المشجرة وموسيل أسفل تول ، والأخرى ، على اليسار ، شمال خط فردان ميتز. وترتبط العمليتان ارتباطًا وثيقًا بالقوات العاملة في Hauts de Meuse وفي Woëvre.

ولتحقيق ذلك ، كان على الجيوش الفرنسية أن تركز ، على استعداد لمهاجمة أي من جانبي ميتز ثيونفيل أو شمالًا إلى بلجيكا ، في اتجاه آرلون ونوفشاتو. [29] تم تحديد منطقة تركيز بديلة للجيشين الرابع والخامس ، في حالة تقدم الألمان عبر لوكسمبورغ وبلجيكا ولكن لم يكن من المتوقع هجومًا محكمًا غرب نهر الميز. تمت تغطية الفجوة بين الجيش الخامس وبحر الشمال بوحدات إقليمية وقلاع عفا عليها الزمن. [30]

معركة تحرير الحدود

معركة الحدود
أغسطس 1914
[31]
معركة تاريخ
معركة ميلوز 7-10 أغسطس
معركة لورين 14-25 أغسطس
معركة آردن 21-23 أغسطس
معركة شارلروا 21-23 أغسطس
معركة مونس 23-24 أغسطس

عندما أعلنت ألمانيا الحرب ، نفذت فرنسا الخطة السابعة عشر بخمس هجمات سميت فيما بعد بمعركة الحدود. خطة الانتشار الألمانية ، أوفمارش ثانيًا ، تركزت القوات الألمانية (أقل من 20 في المائة للدفاع عن بروسيا والساحل الألماني) على الحدود الألمانية البلجيكية. كان من المقرر أن تتقدم القوات الألمانية إلى بلجيكا ، لفرض معركة حاسمة مع الجيش الفرنسي ، شمال التحصينات على الحدود الفرنسية الألمانية. [32] الخطة السابعة عشر كان هجومًا على الألزاس واللورين وجنوب بلجيكا. أسفر الهجوم الفرنسي على الألزاس واللورين عن خسائر أسوأ مما كان متوقعًا ، لأن تعاون المدفعية والمشاة الذي تطلبته النظرية العسكرية الفرنسية ، على الرغم من احتضانها لـ "روح الهجوم" ، ثبت أنه غير كاف. تم تنفيذ هجمات القوات الفرنسية في جنوب بلجيكا ولوكسمبورغ باستطلاع ضئيل أو دعم مدفعي وتم صدها بشكل دموي ، دون منع مناورة الغرب من جيوش شمال ألمانيا. [33]

في غضون أيام قليلة ، عانى الفرنسيون من هزائم مكلفة وعاد الناجون إلى حيث بدأوا. [34] تقدم الألمان عبر بلجيكا وشمال فرنسا ، ملاحقين الجيوش البلجيكية والبريطانية والفرنسية. وصلت الجيوش الألمانية التي هاجمت في الشمال إلى منطقة 30 كم (19 ميل) شمال شرق باريس لكنها فشلت في محاصرة جيوش الحلفاء وإجبارهم على معركة حاسمة. تجاوز التقدم الألماني إمداداته ، استخدم جوفري السكك الحديدية الفرنسية لتحريك الجيوش المنسحبة ، وإعادة التجمع خلف نهر مارن والمنطقة المحصنة في باريس ، أسرع مما يمكن للألمان متابعته. هزم الفرنسيون التقدم الألماني المتعثر بهجوم مضاد في معركة مارن الأولى بمساعدة البريطانيين. [35] حاول مولتك (الأصغر) تطبيق الإستراتيجية الهجومية لـ أوفمارش أنا (خطة لحرب فرنسية ألمانية معزولة ، مع نشر جميع القوات الألمانية ضد فرنسا) إلى الانتشار الغربي غير الكافي أوفمارش II (تم تجميع 80 في المائة فقط من الجيش في الغرب) للرد الخطة السابعة عشر. في عام 2014 ، كتب تيرينس هولمز ،

اتبع مولتك مسار خطة شليفن ، ولكن فقط إلى النقطة التي كان من الواضح بشكل مؤلم أنه كان سيحتاج إلى جيش خطة شليفن للمضي قدمًا في هذه الخطوط. نظرًا لافتقاره إلى القوة والدعم للتقدم عبر نهر السين السفلي ، أصبح جناحه الأيمن عبئًا إيجابيًا ، حيث وقع في وضع مكشوف شرق قلعة باريس. [36]

تحرير Interwar

دير فيلتكريج يحرر

بدأ العمل Der Weltkrieg 1914 bis 1918: عملية عسكرية من zu Lande (الحرب العالمية [من] 1914 إلى 1918: العمليات العسكرية على الأرض عام 1919 في Kriegsgeschichte der Großen Generalstabes (قسم تاريخ الحرب) لهيئة الأركان العامة الكبرى. عندما ألغيت معاهدة فرساي الموظفين ، تم نقل حوالي ثمانين مؤرخًا إلى الجديد Reichsarchiv في بوتسدام. كرئيس لـ Reichsarchiv، قاد الجنرال هانز فون هيفتن المشروع وأشرف عليه من عام 1920 من قبل لجنة تاريخية مدنية. تيودور يوكيم ، أول رئيس لل Reichsarchiv قسم لجمع الوثائق ، كتب ذلك

. لا يمكن النظر إلى أحداث الحرب والاستراتيجية والتكتيكات إلا من منظور موضوعي محض محايد يوازن الأشياء دون عاطفة ومستقل عن أي أيديولوجية.

ال Reichsarchiv أنتج المؤرخون دير فيلتكريج، تاريخ سردي (يُعرف أيضًا باسم Weltkriegwerk) في أربعة عشر مجلدًا نُشرت من عام 1925 إلى عام 1944 ، والتي أصبحت المصدر الوحيد المكتوب الذي يتمتع بحرية الوصول إلى السجلات الوثائقية الألمانية للحرب. [38]

من عام 1920 ، كتب التاريخ شبه الرسمي من قبل هيرمان فون كول ، رئيس أركان الجيش الأول في عام 1914 ، Der Deutsche Generalstab in Vorbereitung und Durchführung des Weltkrieges (هيئة الأركان العامة الألمانية في التحضير للحرب العالمية وتسييرها ، 1920) و دير مارنيفيلدزوغ (حملة مارن) عام 1921 ، بقلم المقدم فولفجانج فورستر ، مؤلف كتاب غراف شليفن اوند دير فيلتكريج (الكونت شليفن والحرب العالمية ، 1925) ، فيلهلم جرونر ، رئيس Oberste Heeresleitung (OHL ، هيئة الأركان العامة الألمانية في زمن الحرب) قسم السكك الحديدية في عام 1914 ، تم نشره Das Testament des Grafen Schlieffen: Operativ Studien über den Weltkrieg (وصية الكونت شليفن: الدراسات العملياتية للحرب العالمية) في عام 1929 ، ونشر جيرهارد تابين ، رئيس قسم عمليات OHL في عام 1914. Bis zur Marne 1914: Beiträge zur Beurteilung der Kriegführen bis zum Abschluss der Marne-Schlacht (حتى مارن 1914: مساهمات في تقييم سلوك الحرب حتى نهاية معركة مارن) في عام 1920. [39] أطلق الكتاب على مذكرة شليفن 1905–06 مخططًا معصومًا عن الخطأ وأن جميع مولتك كان على (الأصغر) أن يضمن تقريبًا أن الحرب في الغرب ستنتصر في أغسطس 1914 ، وتم تنفيذه. ألقى الكتاب باللوم على مولتك في تعديل خطة زيادة قوة الجناح الأيسر على حساب اليمين ، مما تسبب في الفشل في هزيمة الجيوش الفرنسية بشكل حاسم. [40] بحلول عام 1945 ، نشر المؤرخون الرسميون سلسلتين من الروايات التاريخية الشعبية ، ولكن في أبريل ، نشر المؤرخون الرسميون Reichskriegsschule تم قصف المبنى في بوتسدام وتم تدمير جميع مذكرات الحرب والأوامر والخطط والخرائط وتقارير الحالة والبرقيات المتوفرة عادة للمؤرخين الذين يدرسون حروب الدول البيروقراطية. [41]

هانز ديلبروك تحرير

في كتاباته بعد الحرب ، أكد ديلبروك أن هيئة الأركان العامة الألمانية استخدمت خطة الحرب الخاطئة ، بدلاً من الفشل بشكل كافٍ في اتباع الخطة الصحيحة. كان يجب على الألمان أن يدافعوا في الغرب ويهاجموا في الشرق ، باتباع الخطط التي وضعها مولتك (الأكبر) في سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر. لم يكن من الضروري انتهاك الحياد البلجيكي ، وكان من الممكن تحقيق سلام تفاوضي ، لأن النصر الحاسم في الغرب كان مستحيلاً ولا يستحق المحاولة. مثل ال إستراتيجيستريت قبل الحرب ، أدى ذلك إلى تبادل طويل بين ديلبروك والمؤرخين الرسميين وشبه الرسميين لهيئة الأركان العامة السابقة ، الذين اعتقدوا أن استراتيجية هجومية في الشرق كانت ستؤدي إلى عام 1812 آخر. ضد أقوى أعداء ألمانيا ، فرنسا وبريطانيا. استمر الجدل بين "مدارس" ديلبروك وشليفن خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. [42]

الأربعينيات - التسعينيات

جيرهارد ريتر تحرير

في السيف والصولجان مشكلة العسكرية في ألمانيا (1969) ، كتب غيرهارد ريتر أن مولتك (الأكبر) غير تفكيره ، لاستيعاب التغيير في الحرب الواضح منذ عام 1871 ، من خلال خوض الحرب التالية في موقع دفاعي بشكل عام ،

كل ما تبقى لألمانيا كان دفاعًا استراتيجيًا ، دفاعًا ، ومع ذلك ، من شأنه أن يشبه دفاع فريدريك العظيم في حرب السنوات السبع. يجب أن يقترن بهجوم تكتيكي له أكبر تأثير ممكن حتى يصاب العدو بالشلل والإرهاق لدرجة أن الدبلوماسية ستتاح لها فرصة لتحقيق تسوية مرضية.

حاول مولتك حل اللغز الاستراتيجي المتمثل في الحاجة إلى نصر سريع وتشاؤم بشأن انتصار ألماني في فولكسكريغ باللجوء إلى Ermatttungsstrategie، بدءًا بهجوم يهدف إلى إضعاف الخصم ، وفي النهاية جلب عدو منهك إلى الدبلوماسية ، لإنهاء الحرب بشروط مع بعض المزايا لألمانيا ، بدلاً من تحقيق نصر حاسم من خلال استراتيجية هجومية. [44] في خطة شليفن (1956 ، عبر. 1958) ، نشر ريتر مذكرة شليفن ووصف المسودات الست التي كانت ضرورية قبل أن يرضي شليفن بها ، مما يدل على صعوبة إيجاد طريقة لكسب الحرب المتوقعة على جبهتين وذلك حتى وقت متأخر من العملية ، كان لدى شليفن شكوك حول كيفية نشر الجيوش. كانت حركة الجيوش المغلفة وسيلة لتحقيق غاية ، تدمير الجيوش الفرنسية ، وأنه يجب النظر إلى الخطة في سياق الحقائق العسكرية في ذلك الوقت. [45]

مارتن فان كريفيلد تحرير

في عام 1980 ، خلص مارتن فان كريفيلد إلى أن دراسة الجوانب العملية لخطة شليفن كانت صعبة ، بسبب نقص المعلومات. استهلاك المواد الغذائية والذخيرة في أوقات وأماكن غير معروف ، وكذلك كمية وتحميل القطارات التي تتحرك عبر بلجيكا ، وحالة إصلاح محطات السكك الحديدية ، وبيانات عن الإمدادات التي وصلت إلى قوات الخطوط الأمامية. اعتقد كريفلد أن شليفن لم يول اهتمامًا كبيرًا بمسائل التوريد ، متفهماً الصعوبات ولكنه واثق من الحظ ، بدلاً من استنتاج أن مثل هذه العملية غير عملية. كان شليفن قادرًا على التنبؤ بعمليات هدم السكك الحديدية التي نُفِّذت في بلجيكا ، وذكر بعضًا من تلك التي تسببت في أسوأ التأخيرات في عام 1914. وقد تم تبرير الافتراض الذي قدمه شليفن بأن الجيوش يمكن أن تعيش على الأرض. تحت حكم مولتك (الأصغر) تم عمل الكثير لمعالجة نقص الإمدادات في التخطيط للحرب الألمانية ، والدراسات التي تتم كتابتها والتدريب الذي يتم إجراؤه في "تقنيات" الحرب غير العصرية. قدم Moltke (الأصغر) شركات النقل الآلية ، والتي كانت لا تقدر بثمن في حملة عام 1914 في مسائل التوريد ، وكانت التغييرات التي أجراها Moltke على المفاهيم التي وضعها شليفن للأفضل. [46]

كتب كريفلد أن الغزو الألماني في عام 1914 نجح في تجاوز الصعوبات الكامنة في محاولة الغزو من افتراضات وقت السلم الشمالية حول المسافة التي يمكن أن تسيرها جيوش المشاة. كانت الأرض خصبة ، وكان هناك الكثير من الطعام الذي يجب حصاده ، وعلى الرغم من أن تدمير السكك الحديدية كان أسوأ من المتوقع ، إلا أن هذا كان أقل وضوحًا في مناطق الجيشين الأول والثاني. على الرغم من أنه لا يمكن تحديد كمية الإمدادات المنقولة عن طريق السكك الحديدية ، فقد وصل ما يكفي إلى خط المواجهة لإطعام الجيوش. حتى عندما كان على ثلاثة جيوش أن تشترك في خط واحد ، وصلت القطارات الستة يوميًا التي يحتاج كل منها للوفاء بالحد الأدنى من متطلباتها. كانت أصعب مشكلة هي تقدم السكة الحديد بسرعة كافية للبقاء على مقربة كافية من الجيوش. بحلول وقت معركة مارن ، تقدمت جميع الجيوش الألمانية باستثناء واحد بعيدًا جدًا عن رؤوس السكك الحديدية. لو تم كسب المعركة ، فقط في منطقة الجيش الأول ، كان من الممكن إصلاح السكك الحديدية بسرعة ، ولم يكن من الممكن إمداد الجيوش إلى الشرق. [47]

أعيد تنظيم نقل الجيش الألماني في عام 1908 ولكن في عام 1914 ، فشلت وحدات النقل العاملة في المناطق الواقعة خلف أعمدة الإمداد في الخطوط الأمامية ، بعد أن كانت غير منظمة منذ البداية من قبل شركة Moltke التي اكتظت بأكثر من فيلق واحد في كل طريق ، وهي مشكلة لم يتم علاجها أبدًا ولكن Creveld كتب أنه على الرغم من ذلك ، فإن سرعة المشاة المسيرة كانت ستظل تتفوق على مركبات الإمداد التي تجرها الخيول ، إذا كان هناك المزيد من مساحة الطريق ، إلا أن وحدات النقل بالسيارات حافظت على التقدم. خلص Creveld إلى أنه على الرغم من النقص و "أيام الجوع" ، فإن فشل الإمداد لم يتسبب في هزيمة ألمانيا على المارن ، وتم الاستيلاء على الطعام ، وعملت الخيول حتى الموت وتم تقديم الذخيرة الكافية بكميات كافية حتى لا تفقد أي وحدة الاشتباك بسبب النقص من الإمدادات. كتب Creveld أيضًا أنه لو هُزم الفرنسيون على المارن ، فإن التخلف عن رؤوس السكك الحديدية ، ونقص الأعلاف والإرهاق المطلق ، كان من شأنه أن يمنع الكثير من المطاردة. كان شليفن يتصرف "مثل النعامة" في مسائل الإمداد التي كانت مشاكل واضحة وعلى الرغم من أن شركة مولتك عالجت العديد من أوجه القصور في Etappendienst (نظام إمداد الجيش الألماني) ، فقط الارتجال جعل الألمان يصلون بقدر ما كتب مارن كريفيلد أنه كان إنجازًا كبيرًا في حد ذاته. [48]

جون كيجان تحرير

في عام 1998 ، كتب جون كيجان أن شليفن كان يرغب في تكرار الانتصارات الحدودية للحرب الفرنسية البروسية في المناطق الداخلية لفرنسا ، لكن بناء القلعة منذ تلك الحرب جعل فرنسا أكثر صعوبة في مهاجمة التحويل عبر بلجيكا ما زال ممكنًا ، لكن هذا "طال أمده". وضاقت جبهة التقدم ". اتخذ الفيلق 29 كم (18 ميلًا) من الطريق و 32 كم (20 ميلًا) كان الحد الأقصى لمسيرة يوم واحد ، وستظل نهاية العمود بالقرب من بداية المسيرة ، عندما وصل رأس العمود إلى وجهة. المزيد من الطرق تعني أعمدة أصغر ولكن الطرق الموازية كانت تبعد حوالي 1-2 كم (0.62-1.24 ميل) مع تقدم ثلاثين فيلق على جبهة 300 كم (190 ميل) ، سيكون لكل فيلق عرض حوالي 10 كم (6.2 ميل) ، والتي قد تحتوي على سبع طرق. لم يكن هذا العدد من الطرق كافيًا حتى تصل نهايات الأعمدة المسيرة إلى الرؤوس بحلول نهاية اليوم ، وكان هذا الحد المادي يعني أنه سيكون من غير المجدي إضافة قوات إلى الجناح الأيمن. [49]

كان شليفن واقعيًا وعكست الخطة الواقع الرياضي والجغرافي الذي توقع من الفرنسيين الامتناع عن التقدم من الحدود وتم العثور على الجيوش الألمانية لخوض معارك كبيرة في المناطق النائية على أنها تمني. تفحص شليفن خرائط فلاندرز وشمال فرنسا ، لإيجاد طريق يمكن للجناح الأيمن للجيوش الألمانية أن يتحرك من خلاله بسرعة كافية للوصول في غضون ستة أسابيع ، وبعد ذلك كان الروس قد اجتاحوا القوة الصغيرة التي تحرس المداخل الشرقية لبرلين. [49] كتب شليفن أنه يجب على القادة الإسراع في رجالهم ، وعدم السماح لأي شيء بوقف التقدم وعدم فصل القوات لحراسة القلاع أو خطوط الاتصال ، ومع ذلك كان عليهم حراسة السكك الحديدية واحتلال المدن والاستعداد للطوارئ ، مثل تورط بريطاني أو هجمات مضادة فرنسية. إذا انسحب الفرنسيون إلى "الحصن العظيم" الذي أنشأت فيه فرنسا ، وعادوا إلى الواز ، أو أيسن ، أو مارن ، أو السين ، فقد تكون الحرب بلا نهاية. [50]

كما دعا شليفن إلى تشكيل جيش (للتقدم مع الجناح اليميني أو خلفه) ، أكبر بنسبة 25 في المائة ، باستخدام جنود احتياط غير مدربين ومتجاوزين للسن. كانت القوات الإضافية ستتحرك بالسكك الحديدية إلى الجناح الأيمن ، لكن هذا كان محدودًا بسبب قدرة السكك الحديدية وسيذهب النقل بالسكك الحديدية فقط بعيدًا عن الحدود الألمانية مع فرنسا وبلجيكا ، وبعد ذلك سيتعين على القوات التقدم سيرًا على الأقدام. السلك الإضافي ظهر في باريس ، بعد أن تحركت أبعد وأسرع من الفيلق الحالي ، على طول الطرق المليئة بالفعل بالقوات. كتب كيجان أن هذا يشبه خطة تنهار ، بعد أن وصلت إلى طريق مسدود منطقي. ستجلب السكك الحديدية الجيوش إلى الجانب الأيمن ، وستكون شبكة الطرق الفرنسية البلجيكية كافية لهم للوصول إلى باريس في الأسبوع السادس ولكن بأعداد قليلة جدًا لهزيمة الفرنسيين بشكل حاسم. سيكون من الضروري وجود 200 ألف رجل آخر لم يكن هناك مكان لخطة شليفن لتحقيق نصر سريع كانت معيبة بشكل أساسي. [50]

التسعينيات حتى الوقت الحاضر

إعادة توحيد ألمانيا تحرير

في التسعينيات ، بعد حل جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، تم اكتشاف أن بعض سجلات هيئة الأركان العامة قد نجت من تفجير بوتسدام في عام 1945 وصادرتها السلطات السوفيتية. تم تسليم حوالي 3000 ملف و 50 صندوقًا من المستندات إلى Bundesarchiv (المحفوظات الفيدرالية الألمانية) التي تحتوي على ملاحظات العمل الخاصة بـ Reichsarchiv المؤرخون ، ووثائق الأعمال ، ومذكرات البحث ، والدراسات ، والتقارير الميدانية ، ومسودات المخطوطات ، وبراهين المطبخ ، ونسخ الوثائق ، ومقتطفات الصحف وغيرها من الأوراق. الدفين يظهر ذلك دير فيلتكريج هو "حساب دقيق بشكل عام وصارم أكاديميًا ومباشرًا للعمليات العسكرية" ، عند مقارنته بالحسابات الرسمية المعاصرة الأخرى. [41] ستة مجلدات تغطي 151 يومًا الأولى من الحرب في 3255 صفحة (40 في المائة من السلسلة). حاولت المجلدات الأولى شرح سبب فشل خطط الحرب الألمانية ومن يقع اللوم. [51]

في 2002، RH 61 / الإصدار 96، تم اكتشاف ملخص لتخطيط الحرب الألمانية من عام 1893 إلى عام 1914 في السجلات المكتوبة من أواخر الثلاثينيات إلى أوائل الأربعينيات. كان الملخص لطبعة منقحة من مجلدات دير فيلتكريج على حملة مارن وتم إتاحتها للجمهور. [52] دراسة تخطيط حرب هيئة الأركان العامة الألمانية قبل الحرب والسجلات الأخرى ، جعلت مخططًا لتخطيط الحرب الألمانية ممكنًا لأول مرة ، مما يثبت خطأ العديد من التخمينات. [53] استنتاج أن الكل كان تخطيط شليفن للحرب مسيئًا ، وجاء من استقراء كتاباته وخطبه حول تكتيكي مسائل لعالم إستراتيجية. [54] في عام 2014 ، كتب تيرينس هولمز

لا يوجد دليل هنا [في أفكار شليفن حول 1901 Generalstabsreise Ost (لعبة الحرب الشرقية)] - أو في أي مكان آخر ، تعال إلى ذلك - لشليفن عقيدة إملاء هجوم استراتيجي عبر بلجيكا في حالة حرب على جبهتين. قد يبدو هذا بيانًا جريئًا إلى حد ما ، حيث يشتهر شليفن بشكل إيجابي بإرادته في شن الهجوم. إن فكرة مهاجمة جناح العدو ومؤخرته امتناع دائم في كتاباته العسكرية. لكن يجب أن ندرك أنه كثيرًا ما يتحدث عن هجوم عندما يقصد هجوم مضاد. أثناء مناقشة الرد الألماني المناسب للهجوم الفرنسي بين ميتز وستراسبورغ [كما في خطة الانتشار الفرنسية اللاحقة عام 1913 والخطة السابعة عشرة لمعركة الحدود الفعلية في عام 1914] ، أصر على أنه لا ينبغي دفع الجيش الغازي إلى موقعه الحدودي. ، لكنها أبادت على الأراضي الألمانية ، و "هذا ممكن فقط من خلال الهجوم على جناح العدو ومؤخرته". كلما صادفنا هذه الصيغة ، علينا أن نأخذ في الاعتبار السياق ، والذي يكشف كثيرًا أن شليفن يتحدث عن هجوم مضاد في إطار استراتيجية دفاعية. [55]

وأهم هذه الأخطاء كان افتراض أن نموذج الحرب على جبهتين ضد فرنسا وروسيا ، كان فقط خطة الانتشار الألمانية. شكلت التجربة الفكرية وخطة الانتشار اللاحقة نموذجًا لحرب فرنسية ألمانية معزولة (وإن كان ذلك بمساعدة من الحلفاء الألمان) ، كانت خطة عام 1905 واحدة من ثلاث خطط ثم أربع خطط متاحة لهيئة الأركان العامة العظمى. كان الخطأ الأقل هو أن الخطة صاغت الهزيمة الحاسمة لفرنسا في حملة واحدة أقل من أربعين يومًا وأن مولتك (الأصغر) أضعف الهجوم بحماقة ، من خلال توخي الحذر الشديد وتقوية القوات الدفاعية في الألزاس واللورين. Aufmarsch أنا الغرب كان الهدف الأكثر تواضعًا هو إجبار الفرنسيين على الاختيار بين خسارة الأراضي أو إلزام الجيش الفرنسي بمعركة حاسمة ، حيث يمكن إضعافه نهائيًا ثم إنهاءه لاحقًا

استندت الخطة إلى حالة لا يوجد فيها عدو في الشرق [. ] لم يكن هناك موعد نهائي مدته ستة أسابيع لاستكمال الهجوم الغربي: سرعة التقدم الروسي لم تكن ذات صلة بالخطة الموضوعة لسيناريو حرب باستثناء روسيا.

و Moltke (الأصغر) لم يجروا المزيد من التعديلات على Aufmarsch أنا الغرب ولكن جاء يفضل Aufmarsch II West وحاول تطبيق الاستراتيجية الهجومية للأول على الثانية. [57]

روبرت فولي تحرير

في عام 2005 ، كتب روبرت فولي أن شليفن ومولتك (الأصغر) تعرضوا مؤخرًا لانتقادات شديدة من قبل مارتن كيتشن ، الذي كتب أن شليفن كان تكنوقراطيًا ضيق الأفق ، ومهووسًا بالتفاصيل. كان Arden Bucholz قد وصف مولتك بأنه غير مدرب وغير متمرس لفهم التخطيط للحرب ، مما منعه من اتباع سياسة دفاعية من عام 1906 إلى عام 1911 ، فقد كانت إخفاقات كلا الرجلين هي التي دفعتهما إلى الاحتفاظ باستراتيجية محكوم عليها بالفشل. كتب فولي أن شليفن ومولتك (الأصغر) كان لديهم سبب وجيه للاحتفاظ به Vernichtungsstrategie كأساس لتخطيطهم ، على الرغم من شكوكهم في صحتها. كان شليفن مقتنعًا أنه في حرب قصيرة فقط كانت هناك إمكانية للنصر وأنه من خلال جعل الجيش أفضل من الناحية التشغيلية على أعدائه المحتملين ، Vernichtungsstrategie يمكن جعلها تعمل. كان من المتوقع أن يستمر الضعف غير المتوقع للجيش الروسي في 1904-1905 وانكشاف عجزه عن خوض حرب حديثة لفترة طويلة ، مما جعل حربًا قصيرة ممكنة مرة أخرى. نظرًا لأن الفرنسيين كان لديهم استراتيجية دفاعية ، فسيتعين على الألمان أخذ زمام المبادرة وغزو فرنسا ، وهو ما ثبت أنه ممكن من خلال المناورات الحربية التي تم فيها تطويق التحصينات الحدودية الفرنسية. [58]

واصل مولتك خطته الهجومية ، بعد أن تبين أن ضعف القوة العسكرية الروسية كان لفترة أقصر بكثير مما توقع شليفن. من المؤكد أن الانتعاش الكبير في القوة العسكرية الروسية الذي بدأ في عام 1910 قد نضج بحلول عام 1922 ، مما يجعل الجيش القيصري لا يهزم. أدت نهاية احتمالية نشوب حرب شرقية قصيرة وتأكيد زيادة القوة العسكرية الروسية إلى أن على مولتك أن يتطلع إلى الغرب لتحقيق نصر سريع قبل اكتمال التعبئة الروسية. كانت السرعة تعني استراتيجية هجومية وجعلت الشكوك حول إمكانية إلحاق الهزيمة بالجيش الفرنسي أمرًا غير ذي صلة. الطريقة الوحيدة لتجنب الوقوع في المستنقع في مناطق الحصون الفرنسية كانت من خلال التحرك المجاور في التضاريس حيث كانت الحرب المفتوحة ممكنة ، حيث يمكن للجيش الألماني الاستمرار في التدرب. بيويغونغسكريغ (حرب مناورة). استخدم مولتك (الأصغر) اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند في 28 يونيو 1914 ، كذريعة لمحاولة Vernichtungsstrategie ضد فرنسا ، قبل أن تحرم إعادة التسلح الروسية ألمانيا من أي أمل في النصر. [59]

تحرير تيرينس هولمز

في عام 2013 ، نشر هولمز ملخصًا لتفكيره حول خطة شليفن والمناقشات حولها في ليست خطة شليفن. كتب أن الناس يعتقدون أن خطة شليفن كانت لشن هجوم كبير على فرنسا لتحقيق نصر حاسم في ستة أسابيع. سيتم إعاقة الروس ثم هزيمتهم بتعزيزات يتم تسريعها بالسكك الحديدية من الغرب. كتب هولمز أن أحداً لم يقدم مصدراً يظهر أن شليفن كان ينوي تحرك جناح يميني ضخم في فرنسا ، في حرب على جبهتين. كانت مذكرة 1905 لصالح الحرب ضد فرنساالتي لن تتمكن روسيا من المشاركة فيها. كان شليفن قد فكر في مثل هذا الهجوم على مرحلتي قيادة لهيئة الأركان العامة (جنرال ستابسرايزن) في عام 1904 ، في رحلة الموظفين لعام 1905 وفي خطة النشر Aufmarsch الغربية أنا ، في الأعوام 1905–06 و1906–07 ، حيث حارب كل من الجيش الألماني الفرنسيين. في أي من هذه الخطط ، لم تكن هناك حرب على جبهتين تفكر في الرأي المشترك القائل بأن شليفن اعتقد أن مثل هذا الهجوم سيضمن النصر في حرب على جبهتين كان خطأ. في نقده الأخير في كانون الأول (ديسمبر) 1905 ، كتب شليفن أن الألمان سيكونون أقل عددًا ضد فرنسا وروسيا ، وأن الألمان يجب أن يعتمدوا على استراتيجية هجوم مضاد ضد كلا العدوين ، للقضاء على أحدهما في أسرع وقت ممكن. [60]

في عام 1914 ، هاجم مولتك (الأصغر) بلجيكا وفرنسا بـ34 فيلقًا ، بدلاً من فيلق 48 + 1 2 المحدد في مذكرة شليفن ، لم يكن لدى مولتك (الأصغر) قوات كافية للتقدم حول الجانب الغربي من باريس وستة أسابيع في وقت لاحق ، كان الألمان يحفرون في Aisne. فكرة ما بعد الحرب لجدول زمني مدته ستة أسابيع ، مستمدة من مناقشات مايو 1914 ، عندما قال مولتك إنه يريد هزيمة الفرنسيين "في ستة أسابيع من بدء العمليات". لم يظهر الموعد النهائي في مذكرة شليفن وكتب هولمز أن شليفن كان يعتبر ستة أسابيع طويلة جدًا للانتظار في حرب ضد فرنسا و روسيا. كتب شليفن أن الألمان يجب أن "ينتظروا خروج العدو من وراء أسواره الدفاعية" ويهدفون إلى هزيمة الجيش الفرنسي بهجوم مضاد ، تم اختباره في رحلة الأركان العامة غرب عام 1901. تركز الألمان في الغرب و تقدم الجسم الرئيسي للفرنسيين عبر بلجيكا إلى ألمانيا. ثم شن الألمان هجومًا مضادًا مدمرًا على الضفة اليسرى لنهر الراين بالقرب من الحدود البلجيكية. تم تحقيق النصر الافتراضي بحلول اليوم الثالث والعشرين من التعبئة ، حيث تم نقل تسعة فيالق نشطة إلى الجبهة الشرقية بحلول اليوم الثالث والثلاثين لشن هجوم مضاد ضد الجيوش الروسية. حتى في عام 1905 ، اعتقد شليفن أن الروس قادرون على التعبئة في 28 يومًا وأن الألمان لديهم ثلاثة أسابيع فقط لهزيمة الفرنسيين ، وهو ما لا يمكن تحقيقه من خلال التنزه عبر فرنسا. [61]

طلبت المعاهدة مع روسيا من الفرنسيين مهاجمة ألمانيا بأسرع ما يمكن ولكن يمكنهم التقدم إلى بلجيكا فقط بعد، بعدما انتهكت القوات الألمانية السيادة البلجيكية. كان على جوفري أن يضع خطة لهجوم يتجنب الأراضي البلجيكية ، والذي كان سيتبع في عام 1914 ، لولا قيام الألمان بغزو بلجيكا أولاً. بالنسبة لهذه الحالة الطارئة ، خطط جوفري لثلاثة من الجيوش الفرنسية الخمسة (حوالي 60 في المائة من قوات الخط الأول الفرنسية) لغزو لورين في 14 أغسطس ، للوصول إلى نهر سار من ساريبورغ إلى ساربروكن ، محاطًا بمناطق الحصون الألمانية حوله. ميتز وستراسبورغ. سوف يدافع الألمان ضد الفرنسيين ، الذين سيحاصرون من ثلاث جهات ثم سيحاول الألمان مناورة تطويق من مناطق الحصون لإبادة القوة الفرنسية. أدرك جوفري المخاطر ولكن لم يكن أمامه خيار لو استخدم الألمان استراتيجية دفاعية. كان على جوفري أن يخاطر بخوض معركة تطويق ضد الجيوش الفرنسية الأولى والثانية والرابعة. في عام 1904 ، أكد شليفن أن مناطق الحصون الألمانية لم تكن ملاذات بل كانت نقاط انطلاق لهجوم مضاد مفاجئ. في عام 1914 ، كان الفرنسيون هم الذين شنوا هجومًا مفاجئًا من Région Fortifiée de Paris (منطقة باريس المحصنة) ضد جيش ألماني ضعيف. [62]

كتب هولمز أن شليفن لم يقصد أبدًا غزو فرنسا عبر بلجيكا في حرب ضد فرنسا و روسيا،

إذا أردنا أن نتخيل مبادئ شليفن المعلنة لإدارة حرب جبهتين تؤتي ثمارها في ظل ظروف عام 1914 ، فإن ما نحصل عليه في المقام الأول هو صورة عملاقة. كيسيلشلاخت لسحق الجيش الفرنسي على الأراضي الألمانية ، وهو نقيض اندفاع مولتك الكارثي في ​​عمق فرنسا. هذا الانفصال الجذري عن تفكير شليفن الاستراتيجي دمر فرصة تحقيق نصر مبكر في الغرب كان الألمان يعلقون عليه كل آمالهم في الانتصار في حرب على جبهتين.


لماذا أدى تفكك الإمبراطورية العثمانية إلى اضطراب ميزان القوى في أوروبا؟ بدأت الجماعات العرقية في الحصول على الاستقلال. ما الذي فعلته النمسا والمجر في عام 1908 والذي أدى إلى زيادة التوترات قبل الحرب في أوروبا؟ ضمت البوسنة والهرسك.

كيف أثر توحيد ألمانيا على ميزان القوى في أوروبا؟ عندما أقال فيلهلم الثاني بسمارك بعد توحيد ألمانيا ، أدى ذلك إلى خلل في التوازن السياسي بين روسيا وفرنسا وألمانيا. أدى ذلك إلى الكثير من المعاهدات والحروب ، وأدى في النهاية إلى الحرب العالمية الأولى.


نشر خطة شليفن

عند اندلاع الحرب العالمية الأولى ، تم نشر 80٪ من الجيش الألماني كسبعة جيوش ميدانية في الغرب حسب الخطة. Aufmarsch II West. ومع ذلك ، تم تكليفهم بعد ذلك بتنفيذ خطة النشر المتقاعد Aufmarsch أنا الغرب، من خطة شليفن. هذا من شأنه أن يسير الجيوش الألمانية عبر شمال بلجيكا وإلى فرنسا في محاولة لتطويق الجيش الفرنسي وخرق المنطقة الدفاعية & # 8220second & # 8221 من حصون فردان وباريس ونهر مارن.

Aufmarsch أنا الغرب كانت واحدة من أربع خطط للنشر كانت متاحة لهيئة الأركان العامة الألمانية في عام 1914. فضل كل منها عمليات معينة لكنها لم تحدد بالضبط كيف سيتم تنفيذ هذه العمليات ، تاركًا الضباط للقيام بذلك بمبادرتهم الخاصة مع الحد الأدنى من الإشراف. Aufmarsch أنا الغرب، المصممة للحرب على جبهة واحدة مع فرنسا ، تقاعد بمجرد أن أصبح واضحًا أنه لا علاقة له بالحروب التي يمكن أن تتوقع ألمانيا مواجهتها. كان من المتوقع أن تساعد كل من روسيا وبريطانيا فرنسا مع عدم وجود إمكانية للمساعدة من القوات الإيطالية أو النمساوية المجرية. ولكن على الرغم من عدم ملاءمتها وتوافر خيارات أكثر منطقية وحسمًا ، فقد احتفظت بجاذبية معينة بسبب طبيعتها الهجومية والتشاؤم في التفكير قبل الحرب ، والتي توقعت أن تكون العمليات الهجومية قصيرة الأجل ، ومكلفة في الإصابات ، ومن غير المرجح أن تكون حاسمة. تبعا لذلك ، فإن Aufmarsch II West تم تغيير الانتشار لهجوم عام 1914 ، على الرغم من أهدافه غير الواقعية والقوى غير الكافية التي كانت ألمانيا متاحة لتحقيق نجاح حاسم. تولى Moltke خطة Schlieffen & # 8217s وقام بتعديل نشر القوات على الجبهة الغربية عن طريق تقليص الجناح الأيمن ، الذي يتقدم عبر بلجيكا ، من 85٪ إلى 70٪. في النهاية ، تم تعديل خطة شليفن بشكل جذري من قبل شركة Moltke بحيث يمكن تسميتها بشكل أكثر ملاءمة خطة مولتك.

هاجمت ألمانيا لوكسمبورغ في 2 أغسطس وفي 3 أغسطس أعلنت الحرب على فرنسا.في 4 أغسطس ، بعد أن رفضت بلجيكا السماح للقوات الألمانية بعبور حدودها إلى فرنسا ، أعلنت ألمانيا الحرب على بلجيكا أيضًا. أعلنت بريطانيا الحرب على ألمانيا في نفس اليوم بعد & # 8220 رد غير مرض & # 8221 على الإنذار البريطاني بأن بلجيكا يجب أن تظل محايدة.

في النهاية ، فشلت ألمانيا في تجنب حرب طويلة على جبهتين ، لكنها شقت طريقها إلى موقع دفاعي جيد داخل فرنسا وقلصت بشكل فعال إمدادات فرنسا من الفحم إلى النصف. كما أنها قتلت أو شلت بشكل دائم 230 ألف جندي فرنسي وبريطاني أكثر مما خسرته هي نفسها. على الرغم من ذلك ، فإن مشاكل الاتصالات وقرارات القيادة المشكوك فيها تكلف ألمانيا فرصة التوصل إلى نتيجة أكثر حسماً.

خطة شليفن: رسم مؤرخ واحد لخطة شليفن بخطوط حمراء منقطة.


معركة مارن

كان المارشال جوزيف جوفر ، القائد العام الفرنسي ، يجمع جيشًا جديدًا بالقرب من باريس. عندما رأى أن كلوك قد وسع قواته وكشف عن جانبه الأيمن ، رأى نقطة ضعف لاستغلالها.

في 5 سبتمبر ، بينما واصل الألمان مسيرتهم جنوبًا ، ضرب جوفر.

تحطمت القوات الفرنسية البريطانية في جانب جيش كلوك. تبع ذلك ستة أيام من المعارك ، والمعروفة مجتمعة باسم معركة مارن. قاتل ما يقرب من مليوني جندي.

وسقطت خسائر فادحة في كلا الجانبين. قُتل أو جُرح حوالي 25٪ من الرجال الذين قاتلوا في المارن. بينما عانى الحلفاء بشدة مثل الألمان ، حققوا انتصارًا استراتيجيًا. تراجع كلوك وبولو في مواجهة الانتكاسة غير المتوقعة. كان على بقية القوات الألمانية أن تتراجع لتتماشى معهم.

أمر مولتك بالانسحاب الألماني نحو نهر أيسن. كان التراجع إيذانا بنهاية أي أمل في استكمال خطة شليفن.

تم استبدال مولتك كقائد ألماني.

مثال لخريطة خاطئة ومضللة ، يُزعم أنها تمثل & # 8220Schlieffen Plan & # 8221 بواسطة كتّاب ما بعد الحرب.


معركة مارن الأولى & # 038 نهاية خطة شليفن

خاضت معركة مارن الأولى في الفترة من 5 إلى 12 سبتمبر 1914. وكانت نقطة التحول في الحملة الافتتاحية فيما سيعرف بالجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى. مثلت مارن الأولى موت الآمال الألمانية في التكرار. عام 1870 وتأكد من أن ألمانيا ستضطر إلى مواجهة كل كابوس مخطط ألماني & # 8217 لأكثر من قرن ، حرب جبهتين.

كان من المفترض أن تسمح خطة شليفن لألمانيا بهزيمة عدويها العظيمين ، فرنسا وروسيا ، واحدًا تلو الآخر في التسلسل. كان الخلل الأكبر في خطة شليفن هو في الواقع الخطة نفسها. كانت محاولة لتحريك حشود ضخمة من الرجال سيرًا على الأقدام ضد فرنسا بسرعة كافية للتغلب على الفرنسيين ثم تدميرهم. يبدو أن الخطة تتجاهل حقيقة أن الفرنسيين سوف يتمتعون بميزة الخطوط الداخلية وأنماط النقل غير التالفة لنقل الاحتياطيات والقوات الجديدة إلى حيث يحتاجون إليها. كما تجاهلت حقيقة أن القطارات تتحرك أسرع من الرجال ويبدو أنها تقلل من أهمية الصعوبات اللوجستية في إمداد تلك الجيوش بمجرد خروجها من رأس السكة الحديد.

مناورات 30 أغسطس - 5 سبتمبر 1914

سارت الغزوات الأولية بسلاسة للألمان. باستثناء الانسحاب التكتيكي / الاستراتيجي في الألزاس ، كان الألمان يقودون سياراتهم أمامهم طوال شهر أغسطس ، ويمكن تقريبًا أن يُسامح مولتك عن اعتقاده أن الخطة ستنجح. ثم تدخل الواقع وصفع الألمان على وجوههم. كان هذا الواقع هو الأول من مارن والتحول المذهل للجيش الفرنسي و BEF الذين هزموا بشكل مستمر خلال الشهر الماضي. توقف ذلك على المارن.

مع استمرار تقدم الجيوش الألمانية في عمق فرنسا ، تغيرت الخطة ، كما هو معتاد على الخطط في زمن الحرب وكما لاحظ فون مولتك في منتصف القرن التاسع عشر. استمرت الجيوش الألمانية في الانزلاق إلى اليسار (شرق) من مساراتها المخططة لشهر مارس أثناء تقدمهم إلى فرنسا. لقد انزلقوا إلى حد أن الجيش الأول على الجانب الأيمن الألماني انتهى به المطاف بالتحرك شمال باريس بدلاً من جنوبها. كما فعلوا ذلك ، زادت المسافة بين الجيوش. قرب نهاية شهر أغسطس ، حاول الألمان تصحيح هذا الأمر وفتحوا في هذه العملية فجوات بين الجيوش أكبر مما كانت عليه لأن الجيوش لم تناور بطريقة منسقة. هذه الثغرات هي ما استخدمه الحلفاء لمصلحتهم في ردهم في مارن.

الوضع في 9 سبتمبر 1914

عندما مر von Kluck & # 8217s 1 st Army عبر باريس ، كشف عن جناحه الأيمن للفرنسيين ، الذين هاجموه وعطلوه. تراجع فون كلوك ، وبذلك فتح فجوة تقارب 60 ميلاً بين جيشه الأول وجيش بولو الثاني على يساره. هاجم BEF في هذه الفجوة وأجبر الجيوش على التباعد. على الرغم من الجهود المضنية ، لم يتمكن الألمان من سد الفجوة وأجبروا على التراجع لتعزيز خطوطهم. بحلول 9 سبتمبر ، كان الألمان إما يتراجعون أو يحاولون الصمود على طول خطهم في مواجهة الصدمة من الهجوم المضاد المشترك غير المتوقع. لم يساعد في ذلك أن مولتك ، رئيس الأركان الألماني ، بدأ يعاني من الانهيار العقلي ، وفي نهاية المطاف سيتم طرده واستبداله في أواخر أكتوبر 1914.

بحلول 12 سبتمبر ، توقف التقدم الألماني وهذا هو اليوم المحدد تقليديًا لنهاية المعركة. خلال الفترة المتبقية من شهر سبتمبر وطوال شهر أكتوبر ، خاض "السباق إلى البحر" خوض الألمان والحلفاء في سلسلة من المعارك في الشمال والغرب في محاولات عقيمة للتغلب على عدوهم ووضع المعركة في الغرب إلى نقطة حاسمة. استنتاج. انتهى هذا "السباق" في معركة Ypres الأولى في أواخر أكتوبر عندما أوقفت BEF آخر محاولة هجومية داخل وحول مدينتي Ypres و Langemarck في الشظية من بلجيكا التي ظلت في أيدي الحلفاء.

أعداد الضحايا في 1 سانت مارن هي في الواقع عامة إلى حد ما وليست محددة على الإطلاق لأن ساحة المعركة كانت متقلبة للغاية ولم يتفق المؤرخون بشكل عام على تواريخ المعركة حتى منتصف عام 1930 و 8217. عانى الفرنسيون والبريطانيون ما يقرب من 250-275000 ضحية في فيرست مارن مع حوالي 100000 من القتلى. تكبد الألمان نفس عدد الضحايا تقريبًا. كانت المساواة في الخسائر بغض النظر عما إذا كان أحد الأطراف في الهجوم أو في الدفاع موضوعًا متكررًا طوال الحرب حيث عانى كل من المهاجم والمدافع من خسائر متساوية تقريبًا في أي معركة معينة. كان هذا صحيحًا حتى في معارك بالغة الأهمية مثل السوم وفردان في عام 1916.

المواقف النهائية على الجبهة الغربية في أكتوبر 1914

كان الأول من مارن نهاية الحلم الألماني باجتياح فرنسا وإنهاء حرب قارية جديدة بسرعة. فشلت خطة شليفن لعدة أسباب ولكن أهمها أنها حاولت فعل الكثير ، ولم تكن الخدمات اللوجستية في ذلك الوقت قادرة على تلبية احتياجات القوات في الميدان بأي طريقة في الوقت المناسب ، وضعف التواصل من الفرقة إلى السلك للجيش على كلا الجانبين ولكن هذا أعاق الألمان أكثر.

أنا لا أشتري النظرية القائلة بأنه إذا لم يتم فصل العديد من الانقسامات عن شرق بروسيا بواسطة مولتك ، لكانت ألمانيا ستهزم فرنسا. تسعة فرق مشاة لم تكن ولا يمكن أن تكون حاسمة. كانت الخطة محكوما عليها بالفشل من البداية للأسباب المذكورة أعلاه. بكل بساطة ، لم تكن العقيدة والقدرات على مستوى التحدي المتمثل في شن حرب حديثة بالسرعة والسرعة اللازمتين لجيش جماعي لهزيمة آخر.

جميع الخرائط مقدمة من قسم التاريخ العسكري في ويست بوينت.


شاهد الفيديو: خطة شليفن. خطة ألمانيا لغزو فرنسا. دبابيس. الحرب العالمية الأولى