إلغاء الحظر - التاريخ

إلغاء الحظر - التاريخ

التذرع في نهاية النهي

لم يكن الحظر يحظى بشعبية كبيرة بين الشعب الأمريكي. أصبح تطبيق القانون بمثابة كابوس ، حيث قام 1500 عميل بمطاردة عشرات الآلاف من الأفراد ، بمن فيهم أعضاء في الجريمة المنظمة الذين قاموا بتهريب الخمور إلى الولايات المتحدة.

كان أحد الإجراءات الأولى لإدارة روزفلت هو إلغاء الحظر. تم ذلك في عملية من خطوتين. كانت الخطوة الأولى هي "قانون إيرادات البيرة" ، الذي شرّع الجعة والنبيذ بمحتوى الألكوهول بنسبة تصل إلى 3.2٪. كانت الخطوة الثانية هي إقرار التعديل الحادي والعشرين للدستور ، والذي شرّع الخمور مرة أخرى.



المنع.

قبل إنشاء الدولة عام 1907 ، كان لأوكلاهوما والأراضي الهندية (الأقاليم التوأم) سياسات مختلفة في مجال الخمور. سمحت قوانين إقليم أوكلاهوما (O.T.) ببيع الكحول ، ولكن في الإقليم الهندي (I.T.) ، حظرت القوانين الفيدرالية توزيع المسكرات. لأكثر من عقد من الزمان قبل قيام الدولة ، شن الاتحاد القوي المناهض للصالون (ASL) واتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة (WCTU) حربًا ضد البيع القانوني للمشروبات الكحولية في O.T. ودعا إلى تطبيق أكثر صرامة في آي.تي. مع اقتراب إقامة الدولة ، قام المحظورون ، بدعم رئيسي من الكنائس البروتستانتية ، باستعراض عضلاتهم السياسية لاختيار مندوبي المؤتمر الدستوري الذين سيضعون قانونًا مضادًا للمخالفات في دستور الدولة الجديد.

كما فاز أنصار المذاق أو المؤيدون "الجافون" بانتصار كبير عندما لم تنص الحكومة الفيدرالية على إقامة دولة واحدة فقط في قانون تمكين أوكلاهوما لعام 1906 ولكن أيضًا فرضت الحظر في آي تي. لواحد وعشرين عاما. سمح القانون لأوكلاهوما بإنشاء "مستوصف" أو وكالة خمور للتعامل مع بيع الكحول لأغراض "طبية".

مع اليد العليا في المؤتمر الدستوري ، أرادت قوى الحظر أن تجعل الدولة بأكملها "جافة". وجدوا بطلًا ماهرًا لقضيتهم في تشارلز ن. هاسكل ، أحد قادة المؤتمر والحاكم المستقبلي. على الرغم من أن مجموعات نشر الخمور ("wets") مثل رابطة المواطنين حاولت إقناع المندوبين بقيمة عائدات مبيعات الخمور ، إلا أنهم واجهوا صعوبة في مواجهة ASL و WCTU. واجه ويتس تحديًا شديدًا في التغلب على الحملة المنظمة للجفاف في الأراضي والشعور القوي بالانتزالون المنتشر في جميع أنحاء البلاد خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.

في 17 سبتمبر 1907 ، وافق سكان أوكلاهومان المستقبليون على الحظر كجزء من دستور الولاية الجديد. حقق Drys هدفهم المباشر ، وجعلوا إلغاء الحظر أكثر صعوبة على الأجيال اللاحقة لإلغاء الحظر عن طريق كتابة الحظر في قانون أساسي. عند توليه المنصب ، كرر تشارلز ن. هاسكل ، أول حاكم للولاية ، دعمه لفرض تطبيق صارم ، وقام بإخطار أي شخص "داخل حدودنا يميل إلى انتهاك [القانون]." لكنهم لن يحققوا أي سجل إنفاذ أفضل من أول رئيس تنفيذي لأوكلاهوما.

بين إقامة الدولة وريف أوكلاهوما في الثلاثينيات من القرن الماضي ، وفرت المناظر الطبيعية البروتستانتية بيئة صحية للحظر كتجربة اجتماعية. نص قانون بيلوبس ، الذي تم تمريره في مارس 1908 ، على نظام مستوصف ، وأصبح عدد قليل من سكان أوكلاهومان "مريضًا" بدرجة كافية لطلب أدوية "وصفة طبية" من المستوصف. دافع الحاكم هاسكل بقوة عن منفذ الخمور هذا. لم يكن "برميل ويسكي برأس مطروح وكوب من الصفيح معلق بالقرب منه بشكل ملائم". على الرغم من دفاع الحاكم ودعم ASL ، وقع نظام المستوصفات في أوقات عصيبة ، ضحية للفشل المالي والفساد و توافر الخمور غير المشروعة. في نوفمبر 1908 ، صوت أوكلاهومان لإلغاء المستوصف ، لكن قرار المحكمة أبطل هذا التصويت على مسألة فنية. ومع ذلك ، اعترفت الدولة بعدم جدوى المستوصف باعتباره مخططًا لكسب المال ، وفي عام 1911 أقر المشرعون في أوكلاهوما تشريعات قتلت المؤسسة فعليًا. ومع ذلك ، فإن القلائل الذين يشربون الخمر الذين اعتمدوا على المستوصف يمكنهم بسهولة تأمين "أدويتهم" من خلال وسائل غير قانونية.

جلبت الحرب العالمية الأولى والضغط الفعال لمجموعات مكافحة الخمور نتائج إيجابية في أوكلاهوما والعديد من الولايات الأخرى. مع وجود جزء كبير من البلاد بالفعل في العمود الجاف بحلول عام 1915 ، أراد ASL تقديم ضربة قاضية للكحول أينما تدفق. أوكلاهوما الجافة متحدة وراء هذا الجهد. في ديسمبر 1917 ، قدم الكونجرس تعديلاً دستوريًا لحظر بيع الخمور في جميع أنحاء الولايات المتحدة. أصبحت أوكلاهوما ، مع ثمانية أصوات معارضة فقط في المجلس التشريعي ، الولاية الثامنة عشرة التي تصدق على التعديل الثامن عشر في يناير 1919. بمساعدة عدد من القوى الاجتماعية والسياسية ، حققت الجفاف الآن هدفها النهائي المتمثل في الحظر الوطني. ومع ذلك ، واجه مسؤولو إنفاذ القانون الفيدرالي صعوبة في مراقبة الحدود الشاسعة للبلاد ، وفي أوكلاهوما لم يفعل التعديل الكثير لتشجيع إنفاذ أقوى للقانون.

أدى عدم احترام تشريعات الخمور خلال عشرينيات القرن الماضي إلى تأجيج التحريض المستمر للبلل للإطاحة بقوانين الولاية والتعديل الثامن عشر. مع انتخاب فرانكلين دي روزفلت ، الذي فضل الإلغاء ، نجحت جمعية مناهضة تعديل الحظر في الضغط على الكونغرس للموافقة على قرار دعا إلى اتفاقيات الدولة لإلغاء التعديل الثامن عشر. قبل أن تتمكن أوكلاهوما من إنشاء عملية اتفاقية للإلغاء ، في ديسمبر 1933 أصبحت ولاية يوتا الولاية السادسة والثلاثين التي تصدق على التعديل الحادي والعشرين لدستور الولايات المتحدة ، منهية الحظر. على الرغم من أن أوكلاهوما لم تكن مستعدة للتخلي عن تاريخ الولاية الجاف ، فمن الواضح أن المواقف تجاه تشريعات الخمور قد بدأت في التحول.

ظهرت علامات التغيير الواضحة في أوكلاهوما في عام 1933 باقتراح بالموافقة على بيع الجعة. جادل ويتس بأن البيرة تمثل فرصة للحصول على الإيرادات التي تشتد الحاجة إليها للدولة التي تضررت بشدة من الكساد العظيم. وافقت أكثر من ثلاثين ولاية بالفعل على بيع الجعة فور الإلغاء ، واستفادت قوات أوكلاهوما بروبير من هذه الحقيقة. قالوا إن المواطنين يجب أن تتاح لهم الفرصة للتصويت على هذه القضية في استفتاء. بقيادة مجموعة تطلق على نفسها اسم Beer for Oklahoma League ، وافق المجلس التشريعي على استفتاء البيرة في صيف عام 1933. وبغض النظر عن تركيز المبلل على الإيرادات والحرية الفردية ، كافحت منظمة حظر الألف بشدة لإعادة "رغوة الصابون" ، بحجة أن الجعة يعني المزيد من الجريمة والمزيد من السجون. آمن دريس برسالتهم ، لكن سكان أوكلاهومان آمنوا أكثر بالبيرة وعائداتها. تم إجراء الاستفتاء بهامش أكثر من خمسة وتسعين ألف صوت ، مع وجود عشرين مقاطعة فقط من مقاطعات أوكلاهوما السبع والسبعين في العمود الجاف. ومع ذلك ، إذا اعتقد ويتس أن أوكلاهومان سيرحبون الآن بالخمور القوية في الولاية ، فإنهم مخطئون بشدة. مر أكثر من عقدين قبل أن يلغي سكان أوكلاهومان التفويض الدستوري ضد الخمور.

خلال الأربعينيات من القرن الماضي ، قاومت التجفيفات محاولات جادة لإضفاء الشرعية على المشروبات الكحولية ، لكنهم فشلوا في الحصول على تشريع حكومي لحظر البيرة أو على الأقل الحد من بيعها في عبوات. بدعم من الحاكم ريموند جاري ، في عام 1957 ، بدأت United Drys ، وهي منظمة شاملة لمجموعات مكافحة الأشرار ، في تعديل الخيار المحلي المصمم للحد من توزيع البيرة وبيعها. بعد مساومة قضائية كبيرة حول صحة الحملة الجافة ، وافقت الدولة على استفتاء حول هذه القضية. مرة أخرى ، ضغط المبللون على قيمة عائدات البيرة للولاية ، وشددوا مرارًا وتكرارًا على أن حظر البيرة في مختلف مقاطعات أوكلاهوما سيؤدي إلى المزيد من التهريب. سعى الحاكم غاري إلى هزيمة الجدل الرطب بإحصائياته الخاصة ، لكنه فشل ومؤيدوه في إقناع سكان أوكلاهومان. عندما ساروا إلى صناديق الاقتراع في ديسمبر 1957 ، أداروا الخيار المحلي بهزيمة مدوية ، مع ثلاثة وأربعين من بين سبع وسبعين مقاطعة ضده. بشكل ملحوظ ، صوتت جميع مدن أوكلاهوما باستثناء أربع مدن يبلغ عدد سكانها عشرة آلاف أو أكثر ضد الخيار المحلي.

تمثل هزيمة الخيار المحلي بداية النهاية للحظر في أوكلاهوما. تطور التحول في المواقف بين أوكلاهومان ببطء مع زيادة التصنيع ، والمزيد من النشاط التجاري ، والنمو الحضري. في الواقع ، بحلول منتصف القرن العشرين ، كانت الولاية العاجلة أكثر من 50 في المائة من المدن. كما ظهرت قيادة سياسية للدولة أكثر شبابًا وشجاعة لمعارضة بعض التقاليد الاجتماعية القديمة. في عام 1958 ، فاز الديموقراطي جيه هوارد إدموندسون بمنصب الحاكم ، وألزم نفسه بتطبيق صارم للقوانين وإجراء انتخابات خاصة عند الإلغاء. على الرغم من أن إدموندسون واجه معارضة قوية في دفعه لإلغاء الاستفتاء من خلال المجلس التشريعي ، فقد نجح في النهاية ، وتم تحديد التصويت في أبريل 1959. نص الاستفتاء على بيع حزمة من المشروبات الكحولية ، واحتوى أيضًا على بند خيار محلي.

حقق إدموندسون وعده بالتطبيق الصارم لقوانين الخمور. لقد أراد أن يمنح Sooners خيار التصويت على المشروبات الكحولية المشروعة أو الاستغناء عن شرب الخمر غير القانوني الذي استمر الكثير منهم في شربه. ابتكر مفوض السلامة العامة جو كانون طريقة إنفاذ لإغلاق جميع إمدادات الخمور تقريبًا إلى الدولة. كره دريز الاعتراف بذلك ، لكن الإنفاذ الذي طالبوه منذ فترة طويلة عمل ضدهم. أثرت ما يسمى بـ "غارات المدفع" على المؤتمرات والأعمال الفندقية في المدن الكبرى ، وأزعجت بعض الأشخاص غير المعتادين على البحث عن المؤسسات التي تبيع المشروبات الكحولية. واجهت مجموعة أوكلاهومان المتحدة التي قادت الهجوم على إلغاء الاستفتاء عددًا من المشاكل التي لم يتمكنوا من التغلب عليها. لقد وجدوا صعوبة في جمع أموال مساوية لتلك التي جمعتها القوات الرطبة ، وانقسمت الكنائس التي عانت من الجفاف في الماضي حول هذه القضية. الزعم بأن المشروبات الكحولية ستجلب عائدات جديدة كبيرة للدولة أثرت بشكل حاسم على الناخبين خلال مناقشة الإلغاء ، حيث اعتقد بعض المواطنين أن بيع الخمور سيساعد في تجنب الضرائب الجديدة.

في 7 أبريل 1959 ، ذهب سكان أوكلاهومان إلى صناديق الاقتراع وعارضوا مقولة ويل روجرز بأنهم سيصوتون "جافين طالما أنهم يستطيعون الترنح في صناديق الاقتراع". ألغوا الحظر وأعادوا الخيار المحلي. أنشأ قانون مراقبة الخمور مجلس مراقبة الكحول (أعيدت تسميته بلجنة إنفاذ قوانين المشروبات الكحولية في عام 1985) الذي يحكم تصنيع وبيع الكحول. لم يسمح التشريع بتناول الخمور بالمشروب ، وظل هذا الحكم المحدد قانونًا حتى عام 1984 عندما صوتت الدولة عليه. استمر المحظورون في التأسف على مرور النظام القديم ، ولكن مع اقتراب أوكلاهوما من الذكرى المئوية ، أشارت بعض الإشارات إلى العودة إلى الماضي.

فهرس

جيمي لويس فرانكلين ولد رصين: حظر في أوكلاهوما ، 1907-1959 (نورمان: مطبعة جامعة أوكلاهوما ، 1971).

جيمي إل فرانكلين ، "تلك التجربة النبيلة: ملاحظة حول الحظر في أوكلاهوما ،" سجلات أوكلاهوما 43 (ربيع 1965).

"حظر" ملف عمودي ، قسم الأبحاث ، جمعية أوكلاهوما التاريخية ، أوكلاهوما سيتي.

لا يجوز تفسير أي جزء من هذا الموقع على أنه في المجال العام.

حقوق التأليف والنشر لجميع المقالات والمحتويات الأخرى في النسخ عبر الإنترنت والمطبوعة من موسوعة تاريخ أوكلاهوما عقدت من قبل جمعية أوكلاهوما التاريخية (OHS). يتضمن ذلك المقالات الفردية (حقوق النشر الخاصة بـ OHS من خلال تعيين المؤلف) والمؤسسية (كجسم كامل للعمل) ، بما في ذلك تصميم الويب والرسومات ووظائف البحث وأساليب الإدراج / التصفح. حقوق الطبع والنشر لجميع هذه المواد محمية بموجب قانون الولايات المتحدة والقانون الدولي.

يوافق المستخدمون على عدم تنزيل هذه المواد أو نسخها أو تعديلها أو بيعها أو تأجيرها أو تأجيرها أو إعادة طبعها أو توزيعها بأي طريقة أخرى ، أو الارتباط بهذه المواد على موقع ويب آخر ، دون إذن من جمعية أوكلاهوما التاريخية. يجب على المستخدمين الفرديين تحديد ما إذا كان استخدامهم للمواد يندرج ضمن إرشادات & quot الاستخدام العادل & quot لقانون حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة ولا ينتهك حقوق الملكية لجمعية أوكلاهوما التاريخية بصفتها صاحب حقوق الطبع والنشر القانوني لـ موسوعة تاريخ أوكلاهوما وجزءًا أو كليًا.

اعتمادات الصور: جميع الصور المعروضة في النسخ المنشورة وعلى الإنترنت من موسوعة أوكلاهوما للتاريخ والثقافة هي ملك لجمعية أوكلاهوما التاريخية (ما لم يذكر خلاف ذلك).

الاقتباس

ما يلي (حسب دليل شيكاغو للأناقة، الطبعة 17) هو الاقتباس المفضل للمقالات:
جيمي ل.فرانكلين ، ldquo حظر ، و rdquo موسوعة أوكلاهوما للتاريخ والثقافة، https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php؟entry=PR018.

& # 169 أوكلاهوما التاريخية المجتمع.

جمعية أوكلاهوما التاريخية | 800 Nazih Zuhdi Drive، Oklahoma City، OK 73105 | 405-521-2491
فهرس الموقع | اتصل بنا | الخصوصية | غرفة الصحافة | استفسارات الموقع


حركة الاعتدال والتعديل الثامن عشر

في الولايات المتحدة ، نشأت موجة مبكرة من الحركات للحظر الحكومي والمحلي من الإحياء الديني المكثف في عشرينيات وثلاثينيات القرن التاسع عشر ، مما حفز الحركات نحو الكمال في البشر ، بما في ذلك الاعتدال وإلغاء العبودية. على الرغم من أن الكنائس قد أدخلت تعهدًا بالامتناع عن ممارسة الجنس في وقت مبكر من عام 1800 ، يبدو أن أقدم منظمات الاعتدال كانت تلك التي تأسست في ساراتوجا ، نيويورك ، في عام 1808 وفي ماساتشوستس في عام 1813. انتشرت الحركة بسرعة تحت تأثير الكنائس بحلول عام 1833 كان هناك 6000 مجتمع محلي في عدة ولايات أمريكية. تم تحديد سابقة السعي وراء الاعتدال من خلال القانون بموجب قانون ماساتشوستس ، الذي صدر عام 1838 وألغي بعد ذلك بعامين ، والذي يحظر بيع المشروبات الروحية بكميات تقل عن 15 جالونًا (55 لترًا). صدر أول قانون لحظر الولاية في ولاية ماين عام 1846 وأطلق موجة من تشريعات الولاية قبل الحرب الأهلية الأمريكية.

تم تصوره من قبل واين ويلر ، زعيم الرابطة المناهضة للصالون ، وقد تم تمرير التعديل الثامن عشر في مجلسي الكونغرس الأمريكي في ديسمبر 1917 وتم التصديق عليه من قبل ثلاثة أرباع الولايات المطلوبة في يناير 1919. ودعت لغته الكونجرس إلى تمرير تشريع الإنفاذ ، وقد دافع عن ذلك أندرو فولستيد ، رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب ، الذي صمم تمرير قانون الحظر الوطني (المعروف باسم قانون فولستيد) على حق النقض (الفيتو) على الرئيس. وودرو ويلسون.


لماذا تم إلغاء المنع

وقع الحظر في الولايات المتحدة بين عامي 1920 و 1933. كان الحظر بمثابة حظر وطني على تصنيع ونقل وبيع الكحول. كان الحظر في الولايات المتحدة مدعومًا بتعديل قانوني على دستور الولايات المتحدة ، وهو التعديل الثامن عشر الذي تم إجراؤه. حدد التعديل الثامن عشر المشروبات الكحولية المسكرة التي تم حظرها وكيفية إنفاذ الحظر. ومن المأمول أن يؤدي حظر المواد الكحولية إلى خلق مجتمع أكثر سلما وأخلاقيا وإنتاجية. كان التعديل لا يحظى بشعبية كبيرة وتم إلغاؤه في عام 1933. إلغاء الحظر هو الإلغاء الوحيد لتعديل دستوري في تاريخ الولايات المتحدة.

لماذا تم إلغاء المنع؟
كان هناك عدد من الأسباب لإلغاء الحظر في عام 1933. كان أحد الأسباب الرئيسية هو حالة اقتصاد الولايات المتحدة. لقد عانت الولايات المتحدة من ضربة اقتصادية كبيرة عندما انهار سوق الأسهم وعانت أيضًا من الكساد الكبير. تم انتخاب الرئيس الجديد ، الرئيس فرانكلين روزفلت ووعد بتحسين اقتصاد البلاد. كانت إحدى طرق تحقيق المزيد من الإيرادات هي إلغاء قانون الحظر. أدى إلغاء القانون إلى خلق المزيد من الوظائف للجمهور المناضل وخلق المزيد من الإيرادات الضريبية للحكومة. كما أدى إلغاء القانون إلى تقليل تأثير السوق السوداء (تصنيع وبيع الكحول بشكل غير قانوني) على الاقتصاد الأمريكي.

سبب رئيسي آخر لإلغاء التعديل الثامن عشر هو عدم رضا الجمهور العام عن القانون. لم يتم أخذ القانون على محمل الجد من قبل الجمهور الأمريكي لأن العديد من المواطنين الملتزمين بالقانون قد شربوا الكحول دون حوادث قبل الحظر. اعتقد الكثير من هؤلاء الناس أن القانون غير ضروري وقرروا تجاهله. مع مرور السنين ، أصبح السكان أكثر استياءًا من القانون والقيود وأصبحوا لا يحظون بشعبية خاصة في المدن الكبرى. بدأت الحكومة في تغيير القانون في أوائل عام 1933 وبحلول نهاية عام 1933 تم إلغاء الحظر الوطني.

سبب آخر لإلغاء الحظر هو عدم القدرة على إنفاذ الحظر على الصعيد الوطني. لم تتحقق الآثار المتوقعة للحظر ، بل حدث العكس مع زيادة النشاط غير القانوني والتهريب. اختار الكثير من السكان تحدي القانون والحصول على المشروبات الكحولية بشكل غير قانوني. ارتفعت الجريمة المنظمة وظهرت سوق سوداء لبيع الكحول. لم يكن هذا متوقعًا ولم تتمكن وكالات إنفاذ القانون الحكومية والفدرالية من إنفاذ القانون بسبب الرشوة وعدم الرضا عن القانون نفسه.


إلغاء

كان الحظر قضية مهمة خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1928 ، لكن فوز هربرت هوفر على آل سميث ضمن استمرار ما أسماه هوفر "تجربة نبيلة في الدافع". مع استمرار الكساد الكبير ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن قانون فولستيد كان غير قابل للتنفيذ ، تلاشى الحظر كقضية سياسية. في مارس 1933 ، بعد وقت قصير من توليه منصبه ، بريس. وقع فرانكلين دي روزفلت قانون كولين هاريسون ، الذي عدل قانون فولستيد وسمح بتصنيع وبيع البيرة والنبيذ التي تحتوي على نسبة منخفضة من الكحول (حتى 3.2 في المائة من الكحول من حيث الحجم). بعد تسعة أشهر ، في 5 ديسمبر 1933 ، تم إلغاء الحظر على المستوى الفيدرالي بالتصديق على التعديل الحادي والعشرين (الذي سمح بالحظر على مستوى الولاية والمستوى المحلي ، مع ذلك).

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Jeff Wallenfeldt ، مدير الجغرافيا والتاريخ.


& # x27People لم & # x27t التغيير & # x27: نظرة على شكل ميلووكي أثناء الحظر

في 20 يناير 1920 ، أصبح الحظر قانون الأرض في الولايات المتحدة وأصبح إنتاج الكحول ونقله وبيعه غير قانوني. تشتهر ميلووكي ، أو ربما سيئة السمعة ، بثقافة الشرب الخاصة بها ، لذلك قد يكون من الصعب تخيل مدينة كريم بدون مصانع جعة أو بارات. لكن بالنسبة للكثيرين في ميلووكي ، لم يدعوا الحظر لمدة 13 عامًا يمنعهم من الشرب.

ماثيو بريج مؤلف ومؤرخ من ميلووكي. كتب مؤخرا قطعة ل مجلة ميلووكي توضح بالتفصيل شكل حقبة الحظر التي كانت تبدو عليها ميلووكي وكيف تجنب السكان القانون لمواصلة تناول الكحول.

"لم يغير الناس سلوكياتهم كثيرًا ، الانتقال من فترة ما قبل الحظر إلى فترة الحظر ، فيما يتعلق بثقافة الحانة ، اشتمل فقط على الكثير من التعريفات المتغيرة لماهية الحانة ، كما تعلمون" يقول."الكثير من الحانات التي كانت تعمل في المدينة لم تغلق أبدًا لأنه لم يكن هناك فقط مشكلة الأشخاص ربما لا يأخذون هذا الأمر على محمل الجد على المدى الطويل ولكن كان هناك أيضًا مسألة الإنفاذ."

يقول بريج إن مسؤولي المدينة لم يرغبوا في فرض التعديل الدستوري الجديد. كان هذا يعني أنه يقع على عاتق العملاء الفيدراليين تعقب الحانات التي تبيع الكحول بشكل غير قانوني ، ولكن ، كما يقول ، كان مكتب الحظر في جنوب شرق ولاية ويسكونسن يعاني من نقص في الموظفين ولم يتمكن من متابعة كل محاضرات.

بينما كان على الحانات التركيز على تجنب الوكلاء الفيدراليين للبقاء في العمل ، ابتعدت مصانع الجعة عن الكحول. تحول بابست إلى صناعة الجبن ، وصنع آخرون بيرة غير كحولية وبدأ مصنع جيتلمان للبيرة في إنتاج محاريث الثلج. ومع ذلك ، يقول بريج إنه في البداية فقدت آلاف الوظائف في مصانع الجعة في ميلووكي.

"لقد كانت شركات كبيرة ، كانت كذلك ، ولا أريد أن أقول إنهم مستعدون لذلك ، لكنهم كانوا أكثر استعدادًا لتحمل الضربات من أصحاب الحانات المحليين" ، كما يقول

تم إنشاء مهنة جديدة بدافع الحظر ، حيث ذهب عمال مصنع الجعة المسرحين إلى العمل لمساعدة الناس على صنع الكحول في المنزل. مع نفاد مخزونات الكحول قبل الحظر ، تحول المزيد من ميلووكي إلى تجربة صنع مشروب قوي بأيديهم. يقول بريج إن الشعير والجنجل ، وهما مكونان يستخدمان لصنع البيرة ، أصبح من الصعب شراؤهما في ميلووكي بسبب ارتفاع الطلب من الأشخاص الذين يختمرون في منازلهم.

يقول: "فقدت المكتبة العامة فجأة جميع نسخها من كتب صناعة النبيذ من أشخاص يسرقونها أو يفحصونها ولا يعيدونها أبدًا".

على الرغم من المساعدة من كتب المكتبات ومصنعي البيرة السابقين ، لم يكن الكحول الذي كان يصنعه الناس جيدًا وأصبح التسمم الكحولي أكثر انتشارًا.

أخيرًا ، بعد 13 عامًا ، تم إلغاء التعديل الثامن عشر في 5 ديسمبر 1933. ولكن في 4 ديسمبر ، قال بريج إن العملاء الفيدراليين قاموا بغارة أخيرة على حانة في ميلووكي للاستيلاء على الكحول غير القانوني الذي سيصبح قانونيًا في اليوم التالي.

استمرت [المداهمات] حتى الساعات الأخيرة ، قبل أن يدخل إلغاء التعديل الثامن عشر حيز التنفيذ. لا بد أنه كان وقتًا غريبًا اضطروا للذهاب إليه لتفكيك هذا المكان حتى لو انتظروا يومًا إضافيًا ، فلن يكون هناك انتهاك هناك ، "كما يقول.


في عام 1919 ، صدق العدد المطلوب من المجالس التشريعية للولايات على التعديل الثامن عشر لدستور الولايات المتحدة ، مما أتاح الحظر الوطني بعد عام واحد. لعبت العديد من النساء ، ولا سيما أعضاء اتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة ، دورًا محوريًا في تحقيق الحظر الوطني في الولايات المتحدة ، معتقدين أنه سيحمي العائلات والنساء والأطفال من آثار تعاطي الكحول. [1] حوالي عام 1820 ، "كان الذكر الأمريكي الأبيض النموذجي يستهلك ما يقرب من نصف لتر من الويسكي يوميًا". [2] كتب المؤرخ دبليو جيه رورابو عن العوامل التي أدت إلى بداية حركة الاعتدال ، وفيما بعد الحظر في الولايات المتحدة ، يقول: [2]

مع ارتفاع استهلاك الويسكي بعد الثورة الأمريكية ، جذب الانتباه. وكان الأطباء من بين أول من لاحظ الزيادة. كان المزيد من المرضى يعانون من الهزات الناجمة عن الانسحاب اللاإرادي من الكحول ، والهذيان الارتعاشي ، كانت الكوابيس والذهان في ازدياد ، وأصبح الشرب المنفرد بكميات هائلة في النهم الذي انتهى بفقدان الشارب هو النمط الجديد للشرب. انزعج الأطباء مثل بنجامين راش ، أحد الموقعين على إعلان الاستقلال وكبير الأطباء في الجيش القاري ، والذي حذر لأول مرة من الإفراط في استخدام الويسكي وغيره من المشروبات الروحية المقطرة أثناء الثورة. أدرك الخبراء أنه بمرور الوقت ، يحتاج شاربو الكحول إلى زيادة استخدامهم للكحول لاكتساب نفس الإحساس بالرضا النشوة من الشرب. في ذلك الطريق كان هناك سكر مزمن أو ما سيطلق عليه لاحقًا إدمان الكحول. تضمنت كليات الطب تحذيرات للطلاب ، لكن معظم الأطباء في أوائل القرن التاسع عشر اعتقدوا أن الكحول كان دواءً مهمًا. فضل الأطباء بشكل خاص اللودانوم ، الذي كان الأفيون مذابًا في الكحول. هدأ Laudanum الأعصاب وأنهى بأعجوبة الرغبة في تناول الكحول. استخدمت ممرضات الأطفال اللودانوم لتهدئة الأطفال. بالنسبة لراش ، لم تكن القضية تتعلق بالصحة فقط. نشر العديد من المقالات الصحفية والنشرات المعادية للأرواح المقطرة. أشهر أعماله ، تحقيق في آثار المشروبات الروحية (1784) ، وصدرت ما لا يقل عن واحد وعشرين طبعة وبيعت 170000 نسخة بحلول عام 1850. جادل طبيب فيلادلفيا بأن الديمقراطية سوف يتم إفسادها وتدميرها في نهاية المطاف إذا كان الناخبون مخمورين. تتطلب السلامة العامة في الجمهورية وجود ناخبين قادرين على الحكم الحكيم في الأمور السياسية. السكر يصنع للناخبين السيئين. كما أعرب راش وآخرون عن قلقهم بشأن تأثير الأرواح المقطرة على المجتمع من حيث الجريمة والفقر والعنف الأسري. تم ارتكاب العديد من الجرائم الخطيرة ، بما في ذلك القتل ، تحت تأثير الكحول. السكير العاطل عن العمل أو العاطل عن العمل تخلى عن عائلته لدرجة أن الزوجة والأطفال يواجهون أحيانًا المجاعة بينما الزوج والأب يفجران نفسه. غالبًا ما كان استخدام الخمور مرتبطًا بالمقامرة والدعارة ، مما أدى إلى الخراب المالي والأمراض المنقولة عن طريق الاتصال الجنسي. كما أدى السكر إلى ضرب الزوجة وإساءة معاملة الأطفال. بالنسبة للعديد من الأمريكيين ، بدا أن الولايات المتحدة لا يمكن أن تكون جمهورية ناجحة ما لم يتم كبح جماح العواطف الكحولية. [2]

يعتقد أنصار الحظر الوطني أن حظر المشروبات الكحولية من شأنه أن يقلل أو حتى يقضي على العديد من المشاكل الاجتماعية ، لا سيما السكر والعنف المنزلي والجريمة والأمراض العقلية والفقر الثانوي. [2]

الأدبيات العلمية المتعلقة بتأثير الحظر مختلطة ، حيث يصر بعض الكتاب على أن الادعاء الشعبي بأن الحظر كان فاشلاً هو ادعاء خاطئ. [3] كان الحظر ناجحًا في تقليل كمية المشروبات الكحولية المستهلكة ، ومعدلات الوفيات الناجمة عن تليف الكبد ، والقبول في المستشفيات العقلية الحكومية للذهان الكحولي ، والاعتقالات بسبب السكر العام ، ومعدلات التغيب. [4] [5] [6]

قال مارك إتش مور ، الأستاذ في كلية كينيدي الحكومية بجامعة هارفارد ، فيما يتعلق بآثار الحظر:

انخفض استهلاك الكحول بشكل كبير أثناء الحظر. كانت معدلات وفيات تليف الكبد للرجال 29.5 لكل 100000 في عام 1911 و 10.7 في عام 1929. وانخفض القبول في المستشفيات العقلية الحكومية للذهان الكحولي من 10.1 لكل 100000 في عام 1919 إلى 4.7 في عام 1928. وانخفضت الاعتقالات بسبب السكر العام والسلوك غير المنضبط بنسبة 50 في المائة بين عامي 1916 و 1922 بالنسبة للسكان ككل ، فإن أفضل التقديرات هي أن استهلاك الكحول انخفض بنسبة 30 في المائة إلى 50 في المائة. [7]

على وجه التحديد ، "انخفضت معدلات تشمع الكبد بنسبة 50 في المائة في وقت مبكر من الحظر وتعافت على الفور بعد الإلغاء في عام 1933." [8] وجد مور أيضًا أنه خلافًا للرأي العام ، "لم تزد جرائم العنف بشكل كبير أثناء الحظر" وأن الجريمة المنظمة كانت موجودة قبل "الحظر وبعده". [7] ذكر المؤرخ جاك س بلوكير جونيور أن "معدلات الوفاة من تليف الكبد وإدمان الكحول ، والذهان الكحولي ، والقبول في المستشفيات ، واعتقالات السكر تراجعت بشكل حاد خلال السنوات الأخيرة من عقد العشرينيات من القرن الماضي ، عندما كان كل من المناخ الثقافي والقانوني يتزايد. غير مضياف للشرب ، وفي السنوات الأولى بعد سريان الحظر الوطني ". [9] بالإضافة إلى ذلك ، "بمجرد أن أصبح الحظر قانونًا للأرض ، قرر العديد من المواطنين إطاعته". [9] خلال عصر الحظر ، انخفضت معدلات التغيب من 10٪ إلى 3٪. [10] في ميشيغان ، وثقت شركة فورد موتور "انخفاضًا في التغيب من 2620 في أبريل 1918 إلى 1628 في مايو 1918". [6]

مينكين ، كتب في عام 1925 ، يعتقد أن العكس هو الصحيح: [11]

خمس سنوات من الحظر كان لها ، على الأقل ، هذا التأثير الحميد: لقد تخلصوا تمامًا من جميع الحجج المفضلة للمحرمين. لم يتم إقرار أي من الفوائد العظيمة ومنافع الانتفاع التي كانت ستتبع مرور التعديل الثامن عشر. ليس هناك سكر أقل في الجمهورية ، ولكن أكثر. ليس هناك جرائم أقل ، ولكن أكثر. ليس هناك ما هو أقل من الجنون ، ولكن أكثر من ذلك. تكلفة الحكومة ليست أقل ، لكنها أكبر بكثير. لم يزد احترام القانون بل تضاءل.

بعض مؤيدي الحظر ، مثل تشارلز ستيلزل الذي كتب لماذا المنع! (1918) ، يعتقد أن الحظر سيؤدي في النهاية إلى تخفيضات في الضرائب ، حيث أن الشرب "ينتج نصف الأعمال" للمؤسسات المدعومة بالدولارات الضريبية مثل المحاكم والسجون والمستشفيات ودور العجزة والملاجئ المجنونة. [12] في الواقع ، كان استهلاك الكحول ونسبة حدوث العنف المنزلي المرتبط بالكحول يتناقصان قبل اعتماد التعديل الثامن عشر. بعد فرض الحظر ، "شعر المصلحون بالفزع عندما اكتشفوا أن إهمال الأطفال وعنفهم ضد الأطفال قد تزايد بالفعل خلال حقبة الحظر". [13]

يقول كينيث دي روز ، أستاذ التاريخ في جامعة ولاية كاليفورنيا ، إن "WONPR زعم أن الحظر قد غذى طبقة إجرامية ، وخلق" موجة إجرامية "، وفسد المسؤولين العموميين ، وجعل الشرب عصريًا ، وولد ازدراءًا لسيادة القانون ، ونكسة تقدم "الاعتدال الحقيقي." [15] يكتب: [15]

كان معارضو الحظر مغرمين بالادعاء بأن التجربة الكبرى خلقت عنصرًا من العصابات أطلق العنان لـ "موجة الجريمة" على أمريكا التعيسة. على سبيل المثال ، أصرت السيدة كوفين فان رينسيلار من WONPR في عام 1932 على أن "موجة الجريمة المقلقة ، التي كانت تتراكم إلى ارتفاع غير مسبوق" كانت إرثًا من الحظر. لكن الحظر لا يمكن اعتباره مسؤولاً عن اختراع الجريمة ، وبينما ثبت أن توريد المشروبات الكحولية غير المشروعة كان مربحًا ، إلا أنه كان مصدرًا إضافيًا للدخل للأنشطة الإجرامية التقليدية مثل المقامرة والقروض والابتزاز والدعارة. إن فكرة موجة الجريمة التي يسببها الحظر ، على الرغم من شعبيتها خلال عشرينيات القرن الماضي ، لا يمكن إثباتها بأي دقة ، بسبب عدم كفاية السجلات التي تحتفظ بها إدارات الشرطة المحلية. [15]

جادل المنعون بأن الحظر سيكون أكثر فعالية إذا تم زيادة الإنفاذ. ومع ذلك ، يزعم David E. Kyvig أن الجهود المتزايدة لفرض الحظر أدت ببساطة إلى إنفاق الحكومة المزيد من الأموال ، وليس أقل. أصبحت التكلفة الاقتصادية للحظر واضحة بشكل خاص خلال فترة الكساد الكبير. وفقًا لمنظمتين تدافعان عن الحظر ، وهما جمعية مناهضة تعديل الحظر (AAPA) والمنظمة النسائية لإصلاح الحظر الوطني (WONPR) ، فقد تم خسارة ما يقدر بنحو 861 مليون دولار في عائدات الضرائب الفيدرالية من المشروبات الكحولية غير الخاضعة للضريبة 40 مليون دولار سنويًا على إنفاذ الحظر. [16] أصدرت AAPA أيضًا كتيبًا يدعي أن 11 مليار دولار ضاعت في عائدات ضريبة الخمور الفيدرالية وأنفق 310 مليون دولار على إنفاذ الحظر من 1920 إلى 1931. [17] أصبح هذا النقص في التمويل المحتمل خلال فترة الصراع الاقتصادي بمثابة جزء حاسم من حملة الإلغاء. [18]

خلال هذه الفترة ، تضاءل التأييد للحظر بين الناخبين والسياسيين. أعلن جون دي روكفلر جونيور ، وهو شخص غير مشروب طوال حياته وساهم بما يتراوح بين 350 ألف دولار و 700 ألف دولار في رابطة مكافحة الصالون ، عن دعمه للإلغاء بسبب المشاكل المنتشرة التي يعتقد أن الحظر تسبب فيها. [1] قاد القادة المؤثرون ، مثل الأخوين دو بونت ، جمعية مناهضة تعديل الحظر ، التي أكد اسمها بوضوح على نواياها.

اجتذبت حركة الإلغاء أيضًا جزءًا كبيرًا من النساء ، متحدية الافتراض القائل بأن الناخبات اللائي حصلن على حق التصويت سوف يصوتن تلقائيًا ككتلة بشأن هذه القضية. [19] أصبحوا محوريين في جهود الإلغاء ، حيث "توصل الكثيرون إلى نتيجة مؤلمة مفادها أن تدمير الكحول يتجسد الآن في التحريم نفسه". [20] بحلول ذلك الوقت ، أصبحت النساء أكثر قوة من الناحية السياسية بسبب التصديق على التعديل التاسع عشر لدعم حق المرأة في التصويت. [21] جادلت الناشطة بولين سابين بأن الإلغاء سيحمي العائلات من الفساد والجرائم العنيفة والشرب تحت الأرض الناتج عن الحظر. في 28 مايو 1929 ، أسست سابين المنظمة النسائية لإصلاح الحظر الوطني (WONPR) ، والتي جذبت العديد من المحظرين السابقين إلى صفوفها. [22] بحلول الوقت الذي تم فيه الإلغاء أخيرًا في عام 1933 ، قدرت عضوية WONPR بنحو 1.5 مليون. في الأصل ، كانت سابين من بين العديد من النساء اللواتي أيدن التعديل الثامن عشر. الآن ، ومع ذلك ، فهي تعتبر الحظر نفاقًا وخطيرًا في نفس الوقت. وقد أدركت "الانخفاض الواضح في شرب الكحول في المناطق المعتدلة" وخشيت تصاعد الجريمة المنظمة التي تطورت حول التهريب. [23]

بالإضافة إلى ذلك ، كان سابين قلقًا من أن أطفال أمريكا ، الذين يشهدون تجاهلًا صارخًا للقوانين الجافة ، سيتوقفون عن الاعتراف بقدسية القانون نفسه. أخيرًا ، اتخذ سابين و WONPR موقفًا تحرريًا يرفض التدخل الفيدرالي في مسألة شخصية مثل الشرب. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، عدلت WONPR حجتها ، بلعبت "الأخطاء الأخلاقية التي كانت تهدد المنزل الأمريكي" نتيجة لفساد عصر الحظر. [14] كمنظمة نسائية خلال أوائل القرن العشرين ، كان تبني موقف سياسي يركز على الأمومة وحماية المنزل قد جذب انتباه أوسع جمهور وتم تفضيله على حجج الحرية الشخصية ، والتي لم تحظ باهتمام كبير في النهاية.

كان WONPR يتألف في البداية بشكل أساسي من نساء الطبقة العليا. ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي تم فيه تمرير التعديل الحادي والعشرين ، تضمنت عضويتها الطبقات الوسطى والعاملة. بعد فترة بدء قصيرة ، كانت التبرعات من الأعضاء وحدها كافية لدعم المنظمة مالياً. بحلول عام 1931 ، كان عدد النساء المنتميات إلى WONPR أكبر من اتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة (WCTU) بحلول عام 1932 ، كان لـ WONPR فروعًا في 41 ولاية. [24]

أيدت WONPR الإلغاء على منصة من الاعتدال "الحقيقي" ، مدعية أن "الاتجاه نحو الاعتدال وضبط النفس في استخدام المشروبات المسكرة [تم عكسه بالحظر". [25] على الرغم من أن قضاياهم كانت في معارضة مباشرة ، إلا أن WONPR عكست تقنيات الدعوة في WCTU. لقد قاموا بالتجول من الباب إلى الباب ، وشجعوا السياسيين على جميع المستويات على دمج الإلغاء في برنامجهم الحزبي ، وخلقوا التماسات ، وألقوا الخطب والمقابلات الإذاعية ، وشتتوا الأدبيات المقنعة ، وعقدوا اجتماعات فرعية. في بعض الأحيان ، عملت WONPR أيضًا بالتعاون مع مجموعات أخرى مناهضة للحظر. في عام 1932 ، شكلت AAPA ، واللجنة التطوعية للمحامين ، والصليبيين ، ومنظمة الفنادق الأمريكية ، و WONPR مجلس الإلغاء المتحد. ضغط مجلس الإلغاء المتحد في كل من المؤتمرين الوطنيين الجمهوري والديمقراطي في عام 1932 لدمج الإلغاء في حملاتهم الانتخابية الرئاسية. في النهاية ، واصل الجمهوريون الدفاع عن الحظر. انضمت WONPR ، التي بدأت في البداية كمنظمة غير حزبية ، إلى الحملة الديمقراطية ودعمت فرانكلين روزفلت. [26]

زاد عدد المنظمات الملغاة والمطالبة بالإلغاء.

المنظمات الداعمة لإلغاء التحرير

قادة المنظمة تحرير

المنظمات المعارضة للإلغاء تحرير

في عام 1932 ، اشتمل برنامج الحزب الديمقراطي على بند لإلغاء الحظر ، وترشح المرشح الديمقراطي فرانكلين دي روزفلت لمنصب رئيس الولايات المتحدة واعدًا بإلغاء قوانين الحظر الفيدرالية. [1]

استخدم A.Mitchell Palmer خبرته بصفته المدعي العام الذي فرض الحظر أولاً للترويج لخطة للإسراع بإلغائها من خلال اتفاقيات الدولة بدلاً من المجالس التشريعية للولايات. [27]

سمح قانون كولين-هاريسون ، الذي وقعه الرئيس فرانكلين روزفلت في 22 مارس 1933 ، ببيع 3.2 في المائة من الجعة (يُعتقد أنها منخفضة جدًا من تركيز الكحول بحيث لا تكون مخمرة) والنبيذ ، مما سمح بأول مبيعات مشروعة للبيرة منذ ذلك الحين. بداية الحظر في 16 يناير 1920. [28] في عام 1933 صادقت اتفاقيات الدولة على التعديل الحادي والعشرين الذي ألغى الحظر. تمت المصادقة على التعديل بالكامل في 5 ديسمبر 1933. ثم ألغيت القوانين الفيدرالية التي تطبق الحظر. [29]

تحرير المقاطعات الجافة

بعد الإلغاء ، استمرت بعض الدول في الحظر داخل ولاياتها القضائية. ما يقرب من ثلثي الولايات تبنت شكلاً من أشكال الخيارات المحلية التي مكنت السكان في التقسيمات الفرعية السياسية من التصويت لصالح أو ضد الحظر المحلي. لبعض الوقت ، كان 38 بالمائة من الأمريكيين يعيشون في مناطق بها حظر. [1] بحلول عام 1966 ، ألغت جميع الولايات قوانين الحظر على مستوى الولاية ، وكانت ولاية ميسيسيبي آخر ولاية تفعل ذلك. [29]


بعد عام 1933

  • بعد إلغاء الحظر ، واصلت 18 دولة حظرها على مستوى الولاية. 59 كان ثلاثة منهم أكثر إدمانًا للكحول من الحالات الجافة. 13
  • تم إنشاء نظام المستويات الثلاثة بعد الإلغاء في أمريكا. يمكن لمنتجي الكحول البيع فقط لتجار الجملة. يمكنهم البيع فقط لتجار التجزئة. يجب أن تبقى الملكية منفصلة بين المستويات الثلاثة. 58
  • تم إلغاء القوانين الفيدرالية التي فرضت الحظر في مقاطعة كولومبيا والأراضي الأمريكية. 14
    • مقاطعة كولومبيا & # 8211 5 أبريل 1933 و 24 يناير 1934
    • بورتوريكو & # 8211 2 مارس 1934
    • جزر العذراء & # 8211 2 مارس 1934
    • هاواي & # 8211 26 مارس 1934
    • منطقة قناة بنما & # 8211 19 يونيو 1934
    • أصبح قانون إدارة الكحول الفيدرالي قانونًا. مكن الحكومة الفيدرالية من تنظيم المشروبات الكحولية. كما كلف النظام ثلاثي المستويات. 16
    • تم البت في مجلس الدولة للمعادلة ضد Young & # 8217s Market Co. من قبل المحكمة العليا الأمريكية. ورأت أن التعديل الحادي والعشرين يمنح الولايات استثناءً مطلقًا لشرط التجارة في مراقبة وتنظيم المشروبات الكحولية. 17

    أشادت إيلا بول ، رئيسة الاتحاد العالمي للمرأة & # 8217s ، الاتحاد المسيحي للاعتدال (WCTU) ، بأدولف هتلر لأنه أعطى امتياز المشروبات في الصيف الماضي & # 8217s القرية الأولمبية إلى Deutscher Frauenbund der Abstinenz (النازي WCTU) ، وهو ممتنع تمامًا ، [و] يدعم المطاعم التي لا تقدم البيرة. & # 8221 18


    المنع

    أثرت حركة الحظر على تكساس والسياسة الأمريكية من أربعينيات القرن التاسع عشر إلى الثلاثينيات. في القرن التاسع عشر ، ظهرت حركة مناهضة للمشروبات الكحولية عندما سعى بعض الأمريكيين ، الذين أصيبوا بالفزع من الضرر الاجتماعي والحطام الفردي الذي تسبب به استهلاك الكحول في كثير من الأحيان ، إلى إقناع المواطنين بالامتناع عن شرب الخمور. تمتعت حركة "الاعتدال" هذه بنجاح كبير واستمرت بالتوازي مع حركة الحظر. في نظر بعض الإصلاحيين ، لم يكن من الممكن تحقيق أمريكا الرصينة إلا بموجب القوانين التي أعلنت عدم قانونية تصنيع وبيع الخمور. من وجهة نظرهم ، دفع دافع الربح صناعات التقطير والتخمير والصالون إلى تشجيع المزيد من الناس على الشرب.يبدو أن تدمير تجارة المشروبات الكحولية هو الحل لمشكلة فردية واجتماعية منتشرة. وجدت مشاعر الحظر أنصارًا جاهزين بين الأصوليين البروتستانت في تكساس. لطالما علّم الأصوليون أن شرب الخمر أمر غير أخلاقي ، واعتقد الكثير منهم أن تعاطي الكحول الذي تفرضه الدولة سيحسن الأخلاق العامة. في هذا الصدد ، خلال فترة الحظر على الأقل ، ساهم الأصوليون في بسط سلطة الدولة. اعتقدوا أن الحظر القانوني سيؤدي إلى مزيد من الحرية. لكن في السنوات اللاحقة ، على الرغم من هذا التحالف المؤقت مع الليبرالية السياسية ، وعلى الرغم من المعارضة المستمرة لبيع الكحول واستهلاكه ، أظهر الأصوليون نزعة محافظة قوية.

    دريز ، كما كان يُطلق على الإصلاحيين ، حركوا سياسات تكساس لأول مرة في أربعينيات القرن التاسع عشر. سعت المناطق الجافة إلى اتخاذ تدابير تسمح للناخبين في المناطق المحددة بإعلان الحظر ساريًا: لتمرير ما يسمى بقوانين الخيار المحلي للأحياء والبلدات والمدن والمقاطعات. في نهاية المطاف ، سعت المجففات إلى حظر على مستوى الولاية وتعديل دستور الولايات المتحدة يعلن عدم قانونية تصنيع وبيع المشروبات الكحولية. في عام 1843 ، أقرت جمهورية تكساس ما قد يكون أول إجراء محلي للخيار في أمريكا الشمالية. حظر قانون ولاية تكساس لعام 1845 الصالونات تمامًا. ومع ذلك ، لم يتم تطبيق القانون مطلقًا ، وتم إلغاؤه في عام 1856. ومع ذلك ، لم يختف الجدل حول الحظر في تكساس أو الأمة. تشكلت منظمة أصدقاء الاعتدال المتحدون ، وهي أول منظمة جافة على مستوى تكساس ، حوالي عام 1870. وفي عام 1883 ، تم تأسيس فرع الولاية لاتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة بمساعدة من فرانسيس ويلارد ، زعيم اتحاد النقابات العالمي الوطني. كان هناك WCTU أسود منفصل للدولة. في عام 1886 قدم حزب الحظر مرشحين لمنصب في ولاية تكساس. كان الدستور الجديد لعام 1876 قد طلب من الهيئة التشريعية أن تسن قانون الخيار المحلي. في عام 1887 ، أعدت المناطق الجافة استفتاءً على حظر الدولة ، خسره بأكثر من 90 ألف صوت. ومع ذلك ، كانت المشاعر الجافة منتشرة على نطاق واسع. في عام 1895 ، كانت 53 مقاطعة من أصل 239 مقاطعة جافة ، وكانت 79 مقاطعة أخرى جافة جزئيًا بموجب الخيار المحلي.

    في القرن العشرين ، تقدمت حركة الحظر من المقاطعات الريفية في شمال تكساس لتحويل غالبية ناخبي الولاية. كما كان من قبل ، عارضت صناعات الخمور هذا الإجراء بدعاية جيدة التمويل وتمويل جيد للقادة السياسيين. في عام 1903 الوطن والدولة بدأت في مكافحة دعاية الخمور ، وجمعية الخيار المحلي في تكساس وحدت المجموعات الجافة. اندمجت هذه الرابطة في عام 1908 مع رابطة الدولة لمكافحة الصالون ، والتي ظهرت في عام 1907. وكان الاتحاد ، الذي تم تشكيله في أوهايو عام 1893 ، يجلب حماسة جديدة ومهارات تنظيمية للحملة الجافة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. في تكساس ، حاولت المناطق الجافة في عامي 1908 و 1911 مرة أخرى إصدار قانون حظر لكنها خسرت الاستفتاء بهامش كبير. على الرغم من فشل الحملات الجافة على مستوى الولاية ، إلا أن عدد المقاطعات الجافة كان في ازدياد. كانت شمال تكساس جافة فقط في المناطق ذات التركيزات الكبيرة نسبيًا من الأمريكيين الأفارقة والأسبان والألمان الذين استمروا في ترخيص صناعات الخمور.

    مع انقسام الناخبين حول هذه القضية ، استمر الحظر في تقسيم تكساس. في عام 1913 ، فاز موريس شيبارد ، وهو جاف مخصص ، بمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي وتولى القيادة في حملة الحظر الوطنية من خلال رعايته لما أصبح التعديل الثامن عشر. في عام 1916 ، فازت المناطق الجافة بسباقات كافية في الكونجرس لجعل الكونجرس يشرع في تعديل الحظر الوطني. صدق المجلس التشريعي في تكساس ، بتشجيع من الرابطة المناهضة لصالون (الذي أعيد تنظيمه في عام 1915 تحت قيادة آرثر جيه بارتون لتوفير دعم مستمر لحظر الدولة) ، على التعديل الفيدرالي في عام 1918. وفي عام 1919 وافق الناخبون في تكساس على تعديل حظر الولاية.

    كان الحظر مثيرًا للجدل في كل من السياسة الوطنية وتكساس في عشرينيات القرن الماضي. انقسمت رابطة مكافحة الصالون بشدة حول مسألة كيفية استخدام التعديل الثامن عشر: كإجراء يوفر فرصًا جديدة لإقناع الأمريكيين بالامتناع عن الخمور ، أو كإجراء يطالب بتطبيق صارم. في تكساس ، فشل Atticus Webb ، الذي تولى قيادة الدوري الحكومي ، في الحصول على تطبيق صارم. في عام 1925 ، كان معارضو الحظر يسيطرون على حكومة تكساس ورفضوا دعم الإنفاذ. في غضون ذلك ، لم يتمكن المجربون من الحصول على أموال لحملة تعليمية واسعة النطاق ومستمرة نيابة عن الامتناع عن ممارسة الجنس. على الصعيد الوطني ، تراجع الدعم الشعبي للحظر بشكل كبير بعد بداية الكساد الكبير في عام 1929 ، وفي عام 1933 ، ألغى التعديل الحادي والعشرون الحظر. في عام 1935 ، صادق الناخبون في تكساس على إلغاء قانون الولاية الجاف. بعد ذلك ، عاد سؤال الحظر إلى المستوى المحلي ، ولم يكن هناك سوى قوانين الخيار المحلي المتاحة في المناطق الجافة.

    في الثمانينيات ظهرت حركة منع الأورام في الولايات المتحدة. لم يسعى الإصلاحيون إلى تحريم صناعات الخمور ولكن بشكل أوثق لتنظيم حملاتهم التسويقية. في عام 1984 ، على سبيل المثال ، طلب الكونجرس من ولاية تكساس وجميع الولايات الأخرى إعلان الحد الأدنى لسن الشرب ليكون 21 عامًا من أجل الحصول على التمويل الفيدرالي الكامل للطرق السريعة. في وقت لاحق ، تم فرض "علامات التحذير" التي تشير إلى مخاطر استهلاك الكحول.


    محتويات

    في الولايات المتحدة ، بعد الحرب الأهلية (وحتى قبل ذلك بقانون مين 1851) ، تحول علماء الأخلاق الاجتماعية إلى قضايا أخرى ، مثل تعدد الزوجات المورمون وحركة الاعتدال. [11] [12] [13]

    في 18 نوفمبر 1918 ، قبل التصديق على التعديل الثامن عشر ، أقر الكونجرس الأمريكي قانون حظر زمن الحرب المؤقت ، الذي حظر بيع المشروبات الكحولية التي تحتوي على نسبة كحول تزيد عن 1.28٪. [14] (تم تمرير هذا القانون ، الذي كان يهدف إلى توفير الحبوب للجهود الحربية ، بعد توقيع الهدنة التي أنهت الحرب العالمية الأولى في 11 نوفمبر 1918.) دخل قانون حظر زمن الحرب حيز التنفيذ في 30 يونيو 1919 ، في يوليو. 1 ، 1919 أصبح يعرف باسم "العطشان أولا". [15] [16]

    اقترح مجلس الشيوخ الأمريكي التعديل الثامن عشر في 18 ديسمبر 1917. بعد الموافقة عليه من قبل الولاية السادسة والثلاثين في 16 يناير 1919 ، تمت المصادقة على التعديل كجزء من الدستور. بموجب بنود التعديل ، جفت البلاد بعد عام واحد ، في 17 يناير 1920. [17] [18]

    في 28 أكتوبر 1919 ، أقر الكونجرس قانون فولستيد ، الاسم الشائع لقانون الحظر الوطني ، على فيتو الرئيس وودرو ويلسون. حدد القانون التعريف القانوني للمشروبات الكحولية وعقوبات إنتاجها. [19] على الرغم من أن قانون فولستيد يحظر بيع الكحول ، إلا أن الحكومة الفيدرالية كانت تفتقر إلى الموارد اللازمة لتطبيقه.

    كان الحظر ناجحًا في تقليل كمية المشروبات الكحولية المستهلكة ، ومعدلات الوفاة بتليف الكبد ، والقبول في المستشفيات العقلية الحكومية للذهان الكحولي ، والاعتقالات بسبب السكر العام ، ومعدلات التغيب. [5] [20] [21] بينما ذكر العديد أن الحظر حفز انتشار النشاط الإجرامي المنظم والواسع الانتشار تحت الأرض ، [22] اثنان من الأكاديميين [ من الذى؟ ] تؤكد أنه لم تكن هناك زيادة في الجريمة خلال عصر الحظر وأن مثل هذه الادعاءات "متجذرة في الانطباعية وليس الواقعية". [23] [24] بحلول عام 1925 ، كان هناك ما يتراوح بين 30000 إلى 100000 نادي حديث في مدينة نيويورك وحدها. [25] تحدثت المعارضة الرطبة عن الحرية الشخصية ، وعائدات الضرائب الجديدة من البيرة والمشروبات الكحولية القانونية ، وآفة الجريمة المنظمة. [26]

    في 22 مارس 1933 ، وقع الرئيس فرانكلين روزفلت على قانون كولين-هاريسون ليصبح قانونًا ، مما أضفى الشرعية على البيرة التي تحتوي على نسبة كحول قدرها 3.2٪ (بالوزن) ونبيذ يحتوي على نسبة منخفضة مماثلة من الكحول. في 5 ديسمبر 1933 ، ألغى التصديق على التعديل الحادي والعشرين التعديل الثامن عشر. ومع ذلك ، لا يزال القانون الفيدرالي للولايات المتحدة يحظر تصنيع المشروبات الروحية المقطرة دون تلبية العديد من متطلبات الترخيص التي تجعل من غير العملي إنتاج المشروبات الروحية لاستخدام المشروبات الشخصية. [27]

    الأصول تحرير

    كان استهلاك المشروبات الكحولية موضوعًا مثيرًا للجدل في أمريكا منذ فترة الاستعمار. في مايو 1657 ، قامت المحكمة العامة بولاية ماساتشوستس ببيع المشروبات الكحولية القوية "سواء كانت معروفة باسم الروم ، والويسكي ، والنبيذ ، والبراندي ، وما إلى ذلك." للهنود غير شرعيين. [28] [ مشكوك فيها - ناقش ]

    بشكل عام ، ساعدت الضوابط الاجتماعية غير الرسمية في المنزل والمجتمع في الحفاظ على توقع أن تعاطي الكحول غير مقبول. "تم إدانة السكر ومعاقبته ، ولكن فقط على أنه إساءة استخدام لهدية منحها الله. لم يُنظر إلى الشراب نفسه على أنه مذنب ، أكثر من كون الطعام يستحق اللوم على خطيئة الشراهة. فالإفراط كان تصرفًا طائشًا شخصيًا." [29] عندما فشلت الضوابط غير الرسمية ، كانت هناك خيارات قانونية.

    بعد فترة وجيزة من حصول الولايات المتحدة على الاستقلال ، حدث تمرد الويسكي في غرب ولاية بنسلفانيا احتجاجًا على الضرائب التي تفرضها الحكومة على الويسكي. على الرغم من أن الضرائب كانت تُفرض في المقام الأول للمساعدة في سداد الديون الوطنية المشكلة حديثًا ، إلا أنها تلقت أيضًا دعمًا من بعض الإصلاحيين الاجتماعيين ، الذين كانوا يأملون في أن تؤدي "ضريبة الخطيئة" إلى زيادة الوعي العام بالآثار الضارة للكحول. [30] تم إلغاء ضريبة الويسكي بعد وصول الحزب الديمقراطي الجمهوري بقيادة توماس جيفرسون ، الذي عارض الحزب الفيدرالي بزعامة ألكسندر هاملتون ، إلى السلطة في عام 1800. [31]

    كان بنيامين راش ، أحد أبرز الأطباء في أواخر القرن الثامن عشر ، يؤمن بالاعتدال بدلاً من الحظر. في أطروحته ، "التحقيق في آثار الأرواح المتحمسة على جسم الإنسان وعقله" (1784) ، جادل راش بأن الإفراط في استخدام الكحول يضر بالصحة الجسدية والنفسية ، واصفًا السكر بأنه مرض. [32] من الواضح أنه متأثرًا باعتقاد راش الذي نوقش على نطاق واسع ، شكل حوالي 200 مزارع في مجتمع كونيتيكت جمعية للاعتدال في عام 1789. تشكلت جمعيات مماثلة في فرجينيا في عام 1800 ونيويورك في عام 1808. تشكلت في ثماني ولايات ، بعضها منظمات على مستوى الولاية. عملت كلمات راش وغيره من مصلحي الاعتدال الأوائل على تقسيم استخدام الكحول للرجال والنساء. وبينما كان الرجال يستمتعون بالشرب واعتبروا في كثير من الأحيان أنه أمر حيوي لصحتهم ، فإن النساء اللائي بدأن في اعتناق أيديولوجية "الأمومة الحقيقية" امتنعت عن شرب الكحول. وبالتالي ، رفضت نساء الطبقة الوسطى ، اللائي اعتُبِرن السلطات الأخلاقية لأسرهن ، شرب الكحول ، الذي اعتقدن أنه يشكل تهديدًا على المنزل. [33] في عام 1830 ، استهلك الأمريكيون في المتوسط ​​1.7 زجاجة من المشروبات الكحولية القوية في الأسبوع ، أي ثلاثة أضعاف الكمية المستهلكة في عام 2010. [22]

    تطوير حركة التحريم تحرير

    ساعدت جمعية الاعتدال الأمريكية (ATS) ، التي تشكلت عام 1826 ، في بدء أول حركة اعتدال وعملت كأساس للعديد من المجموعات اللاحقة. بحلول عام 1835 ، وصل عدد أعضاء ATS إلى 1.5 مليون عضو ، وتشكل النساء 35٪ إلى 60٪ من فروعها. [34]

    استمرت حركة الحظر ، المعروفة أيضًا باسم الحملة الصليبية الجافة ، في أربعينيات القرن التاسع عشر ، بقيادة الطوائف الدينية التقوية ، وخاصة الميثوديون. شهد أواخر القرن التاسع عشر أن حركة الاعتدال وسعت نطاق تركيزها من الامتناع عن ممارسة الجنس ليشمل جميع السلوكيات والمؤسسات المتعلقة باستهلاك الكحول. ربط الدعاة مثل القس مارك أ. ماثيوز صالونات توزيع الخمور بالفساد السياسي. [35]

    تم تحقيق بعض النجاحات للحركة في خمسينيات القرن التاسع عشر ، بما في ذلك قانون مين ، المعتمد عام 1851 ، والذي حظر تصنيع وبيع المشروبات الكحولية. قبل إلغائها في عام 1856 ، اتبعت 12 ولاية المثال الذي حدده مين في الحظر التام. [36] فقدت حركة الاعتدال قوتها وتم تهميشها خلال الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865).

    بعد الحرب ، تم إحياء الحملة الصليبية الجافة من قبل حزب الحظر الوطني ، الذي تأسس عام 1869 ، واتحاد النساء المسيحيين للاعتدال (WCTU) ، الذي تأسس في عام 1873. من الأزواج المدمنين على الكحول. [37] يعتقد أعضاء WCTU أنه إذا تمكنت منظمتهم من إيصال رسالتها إلى الأطفال ، فيمكن أن تخلق شعورًا جافًا يؤدي إلى الحظر. أكدت فرانسيس ويلارد ، الرئيسة الثانية لاتحاد النقابات العالمي ، أن أهداف المنظمة كانت إنشاء "اتحاد نساء من جميع الطوائف ، بغرض تثقيف الشباب ، وتكوين شعور عام أفضل ، وإصلاح طبقات الشرب ، والتحول عن طريق قوة النعمة الإلهية لأولئك الذين استعبدهم الكحول ، وإزالة متجر الدراما من شوارعنا بموجب القانون ". [38] بينما لا تزال النساء في WCTU محرومات من امتيازات التصويت العام ، اتبعت عقيدة فرانسيس ويلارد "افعل كل شيء" واستخدمت الاعتدال كوسيلة للدخول في السياسة وتعزيز القضايا التقدمية الأخرى مثل إصلاح السجون وقوانين العمل. [39]

    في عام 1881 أصبحت كانساس أول ولاية تحظر المشروبات الكحولية في دستورها. [40] اعتُقل أكثر من 30 مرة وغرم وسُجن عدة مرات ، حاولت ناشطة الحظر كاري نيشن فرض حظر الدولة على استهلاك الكحول. [41] دخلت الصالونات ، وبّخت العملاء ، واستخدمت بلعتها لتدمير زجاجات الخمور. قامت Nation بتجنيد السيدات في مجموعة Carrie Nation Prohibition Group ، التي قادت أيضًا. في حين أن تقنيات Nation كانت نادرة ، إلا أن نشطاء آخرين فرضوا قضية الجفاف من خلال دخول الصالونات والغناء والصلاة وحث أصحاب الصالونات على التوقف عن بيع الكحول. [42] الولايات الجافة الأخرى ، وخاصة في الجنوب ، سنت تشريعات حظر ، كما فعلت المقاطعات الفردية داخل الولاية.

    كما ناقشت قضايا المحكمة موضوع الحظر. بينما حكمت بعض القضايا في المعارضة ، كان الاتجاه العام نحو الدعم. في موغلر ضد كانساس (1887) ، علق القاضي هارلان: "لا يمكننا أن نستبعد حقيقة أن الصحة العامة ، والأخلاق العامة ، والسلامة العامة ، قد تتعرض للخطر بسبب الاستخدام العام للمشروبات المسكرة أو الحقيقة التي أثبتتها الإحصاءات المتاحة للجميع ، أن الكسل والفوضى والعوز والجريمة الموجودة في البلاد ، يمكن عزوها إلى حد ما إلى هذا الشر ". [43] دعماً للحظر ، كراولي ضد كريستنسن (1890) ، لاحظ: "إن إحصائيات كل ولاية تظهر قدرًا أكبر من الجريمة والبؤس الذي يُعزى إلى استخدام الأرواح المتحمسة التي يتم الحصول عليها في صالونات بيع الخمور هذه أكثر من أي مصدر آخر." [43]

    أصبح انتشار صالونات الأحياء في حقبة ما بعد الحرب الأهلية ظاهرة للقوى العاملة الحضرية الصناعية بشكل متزايد. كانت بارات العمال أماكن تجمع اجتماعي شهيرة من مكان العمل والحياة المنزلية. شاركت صناعة التخمير بنشاط في إنشاء الصالونات كقاعدة مستهلكين مربحة في سلسلة أعمالهم. غالبًا ما كانت الصالونات مرتبطة بمصنع جعة معين ، حيث تم تمويل عملية صاحب الصالون من قبل صانع الجعة ويلتزم تعاقديًا ببيع منتج الجعة مع استبعاد العلامات التجارية المنافسة. غالبًا ما يتضمن نموذج عمل الصالون عرضًا بوجبة غداء مجانية ، حيث تتكون فاتورة الأجرة عادةً من طعام مملح بشدة يهدف إلى تحفيز العطش وشراء مشروب. [44] خلال العصر التقدمي (1890-1920) ، انتشر العداء تجاه الصالونات وتأثيرها السياسي على نطاق واسع ، حيث حل الاتحاد المناهض للصالون محل حزب الحظر واتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة باعتباره الداعية الأكثر تأثيرًا للحظر ، بعد هذه الأخيرة قامت مجموعتان بتوسيع جهودهما لدعم قضايا الإصلاح الاجتماعي الأخرى ، مثل حق المرأة في التصويت ، على منصة الحظر الخاصة بهما. [45]

    كان الحظر قوة مهمة في السياسة الحكومية والمحلية من أربعينيات القرن التاسع عشر حتى الثلاثينيات. أظهرت العديد من الدراسات التاريخية أن القوى السياسية المعنية كانت عرقية - دينية. [46] كان الحظر مدعومًا من قبل المجففات ، في المقام الأول الطوائف البروتستانتية التقوية التي شملت الميثوديين ، المعمدانيين الشماليين ، المعمدانيين الجنوبيين ، الكنيسة المشيخية الجديدة ، تلاميذ المسيح ، التجمعات ، الكويكرز ، واللوثريون الاسكندنافيون ، ولكنها شملت أيضًا اتحاد الامتناع الكلي الكاثوليكي عن أمريكا وإلى حد ما ، قديسي الأيام الأخيرة. حددت هذه الجماعات الدينية الصالونات بأنها فاسدة سياسياً وأن الشرب خطيئة شخصية. ومن المنظمات النشطة الأخرى اتحاد الكنيسة النسائي ، والحملة الصليبية للاعتدال ، وقسم تعليم الاعتدال العلمي. عارضهم الرطب ، وهم في الأساس من البروتستانت الليتورجيين (الأسقفية واللوثريون الألمان) والروم الكاثوليك ، الذين شجبوا فكرة أن الحكومة يجب أن تحدد الأخلاق. [47] حتى في معقل مدينة نيويورك الرطب ، كانت هناك حركة حظر نشطة ، بقيادة مجموعات كنسية نرويجية ونشطاء عماليين أمريكيين من أصل أفريقي اعتقدوا أن الحظر سيفيد العمال ، وخاصة الأمريكيين من أصل أفريقي. دعم تجار الشاي ومصنعي نافورات الصودا الحظر بشكل عام ، معتقدين أن حظر الكحول سيزيد من مبيعات منتجاتهم. [48] ​​عامل فعال بشكل خاص على الجبهة السياسية كان واين ويلر من رابطة مكافحة الصالون ، [49] الذي جعل الحظر قضية إسفين ونجح في انتخاب العديد من المرشحين المحظورين. قادمًا من أوهايو ، بدأ استياءه العميق من الكحول في سن مبكرة. أصيب في مزرعة على يد عامل كان في حالة سكر. هذا الحدث غير ويلر. بدأ منخفضًا في الرتب ، وسرعان ما صعد بسبب كراهيته العميقة الجذور للكحول. أدرك لاحقًا أنه لتعزيز الحركة يحتاج إلى مزيد من الموافقة العامة وبسرعة. كانت هذه بداية سياسته المسماة "Wheelerism" حيث استخدم وسائل الإعلام لجعل الأمر يبدو كما لو كان عامة الناس "في الداخل" بشأن قضية معينة. أصبح ويلر معروفًا باسم "الرئيس الجاف" بسبب نفوذه وقوته. [50]

    يمثل الحظر تضاربًا بين القيم الحضرية والريفية الناشئة في الولايات المتحدة. نظرًا للتدفق الجماعي للمهاجرين إلى المراكز الحضرية في الولايات المتحدة ، ربط العديد من الأفراد داخل حركة الحظر الجريمة والسلوك الفاسد أخلاقياً للمدن الأمريكية بسكانها المهاجرين الكبير. غالبًا ما يتردد السياسيون على الصالونات التي يرتادها المهاجرون في هذه المدن الذين يريدون الحصول على أصوات المهاجرين مقابل خدمات مثل عروض العمل والمساعدة القانونية وسلال الطعام. وهكذا ، كان يُنظر إلى الصالونات على أنها أرض خصبة للفساد السياسي. [51]

    كان معظم الاقتصاديين خلال أوائل القرن العشرين يؤيدون سن التعديل الثامن عشر (الحظر). [52] سايمون باتن ، أحد أبرز المدافعين عن الحظر ، توقع أن الحظر سيحدث في نهاية المطاف في الولايات المتحدة لأسباب تنافسية وتطورية. كتب أستاذ الاقتصاد بجامعة ييل إيرفينغ فيشر ، الذي كان جافًا ، على نطاق واسع عن الحظر ، بما في ذلك ورقة قدمت قضية اقتصادية للحظر.[53] يُنسب إلى فيشر تقديم المعايير التي يمكن على أساسها قياس المحظورات المستقبلية ، مثل الماريجوانا ، من حيث الجريمة والصحة والإنتاجية. على سبيل المثال ، "الاثنين الأزرق" يشير إلى العمال الذين يعانون من صداع الكحول بعد عطلة نهاية الأسبوع من الإفراط في الشرب ، مما أدى إلى أن يكون يوم الاثنين يومًا إنتاجيًا ضائعًا. [54] لكن بحثًا جديدًا أساء إلى مصداقية بحث فيشر ، الذي استند إلى تجارب غير خاضعة للرقابة بغض النظر ، ولا يزال يُستشهد برقم 6 مليارات دولار للمكاسب السنوية لحظر الولايات المتحدة. [55]

    في رد فعل عنيف للواقع الناشئ للديموغرافية الأمريكية المتغيرة ، اشترك العديد من المحظرين في عقيدة الأصلانية ، حيث أيدوا فكرة أن نجاح أمريكا كان نتيجة لأسلافها الأبيض الأنجلو ساكسوني. عزز هذا الاعتقاد الاستياء تجاه مجتمعات المهاجرين الحضريين ، الذين دافعوا عادة لصالح إلغاء الحظر. [56] بالإضافة إلى ذلك ، كانت المشاعر الأصلية جزءًا من عملية أكبر من الأمركة تحدث خلال نفس الفترة الزمنية. [57]

    أيد الصليبيون الجافون تعديلين آخرين للدستور لمساعدة قضيتهم. تم منح واحد في التعديل السادس عشر (1913) ، والذي حل محل ضرائب الكحول التي مولت الحكومة الفيدرالية بضريبة دخل فيدرالية. [58] كان الآخر هو حق المرأة في التصويت ، والذي تم منحه بعد إقرار التعديل التاسع عشر في عام 1920 حيث اتجهت النساء إلى دعم الحظر ، وتميل منظمات الاعتدال إلى دعم حق المرأة في التصويت. [58]

    في الانتخابات الرئاسية لعام 1916 ، تجاهل الرئيس الديمقراطي ، وودرو ويلسون ، والمرشح الجمهوري ، تشارلز إيفانز هيوز ، قضية الحظر ، كما فعلت البرامج السياسية للحزبين. كان للديمقراطيين والجمهوريين فصائل قوية رطبة وجافة ، وكان من المتوقع أن تكون الانتخابات قريبة ، مع عدم رغبة أي من المرشحين في عزل أي جزء من قاعدته السياسية.

    في مارس 1917 ، انعقد المؤتمر الخامس والستين ، حيث فاق عدد المجففات عدد الرطب بمقدار 140 إلى 64 في الحزب الديمقراطي و 138 إلى 62 بين الجمهوريين. [59] مع إعلان الحرب الأمريكية ضد ألمانيا في أبريل ، تم تهميش الأمريكيين الألمان ، وهم قوة رئيسية ضد الحظر ، وتم تجاهل احتجاجاتهم في وقت لاحق. بالإضافة إلى ذلك ، ظهر تبرير جديد للحظر: حظر إنتاج المشروبات الكحولية سيسمح بتخصيص المزيد من الموارد - خاصة الحبوب التي كانت ستُستخدم في صنع الكحول - للمجهود الحربي. بينما كان الحظر في زمن الحرب شرارة للحركة ، [60] انتهت الحرب العالمية الأولى قبل سن الحظر على الصعيد الوطني.

    تم تقديم قرار يدعو إلى تعديل دستوري لإنجاز الحظر على مستوى البلاد في الكونجرس وتم تمريره من قبل المجلسين في ديسمبر 1917. بحلول 16 يناير 1919 ، تمت المصادقة على التعديل من قبل 36 ولاية من أصل 48 ولاية ، مما جعله قانونًا. في النهاية ، اختارت ولايتان فقط - كونيتيكت ورود آيلاند - عدم التصديق عليها. [61] [62] في 28 أكتوبر 1919 ، أصدر الكونجرس تشريعًا مُمكِّنًا ، يُعرف باسم قانون فولستيد ، لفرض التعديل الثامن عشر عندما دخل حيز التنفيذ في عام 1920.

    بدء الحظر الوطني (يناير 1920) تحرير

    بدأ الحظر في 17 يناير 1920 ، عندما دخل قانون فولستيد حيز التنفيذ. [64] تم تكليف 1520 من وكلاء الحظر الفيدرالي (الشرطة) بإنفاذ القانون.

    سرعان ما أصبح مؤيدو التعديل واثقين من أنه لن يتم إلغاؤه. قال أحد مؤلفيها ، السناتور موريس شيبارد ، مازحا أن "هناك فرصة كبيرة لإلغاء التعديل الثامن عشر مثل احتمال أن يطير الطائر الطنان إلى كوكب المريخ مع ربط نصب واشنطن بذيله". [65]

    في الوقت نفسه ظهرت أغاني تندد بالفعل. بعد أن عاد إدوارد ، أمير ويلز ، إلى المملكة المتحدة بعد جولته في كندا عام 1919 ، روى لوالده ، الملك جورج الخامس ، خبر سمعه في بلدة حدودية:

    أربعة وعشرون يانكيز ، أشعر بجفاف شديد ،
    ذهبت عبر الحدود للحصول على مشروب من الجاودار.
    عندما تم فتح الجاودار ، بدأ يانك في الغناء ،
    "بارك الله أمريكا ، ولكن الله يحفظ الملك!" [66]

    أصبح الحظر مثيرًا للجدل بدرجة كبيرة بين المهنيين الطبيين لأن الكحول كان يصفه على نطاق واسع من قبل أطباء العصر لأغراض علاجية. عقد الكونجرس جلسات استماع حول القيمة الطبية للبيرة في عام 1921. بعد ذلك ، ضغط الأطباء في جميع أنحاء البلاد من أجل إلغاء الحظر لأنه ينطبق على المشروبات الكحولية الطبية. [67] من عام 1921 إلى عام 1930 ، كسب الأطباء حوالي 40 مليون دولار لوصفات الويسكي. [68]

    في حين أن تصنيع واستيراد وبيع ونقل الكحول كان غير قانوني في الولايات المتحدة ، سمحت المادة 29 من قانون فولستيد بإنتاج النبيذ وعصير التفاح من الفاكهة في المنزل ، ولكن ليس من البيرة. يمكن صنع ما يصل إلى 200 جالون من النبيذ وعصير التفاح سنويًا ، كما أن بعض مزارع الكروم تزرع العنب للاستخدام المنزلي. لم يحظر القانون استهلاك الكحول. قام العديد من الأشخاص بتخزين النبيذ والمشروبات الكحولية لاستخدامهم الشخصي في الجزء الأخير من عام 1919 قبل أن تصبح مبيعات المشروبات الكحولية غير قانونية في يناير 1920.

    نظرًا لأن الكحول كان قانونيًا في البلدان المجاورة ، فقد ازدهرت مصانع التقطير والجعة في كندا والمكسيك ومنطقة البحر الكاريبي حيث تم استهلاك منتجاتها من خلال زيارة الأمريكيين أو تهريبها إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني. نهر ديترويت ، الذي يشكل جزءًا من حدود الولايات المتحدة مع كندا ، كان من الصعب السيطرة عليه ، وخاصة الجري في وندسور ، كندا. عندما اشتكت حكومة الولايات المتحدة إلى البريطانيين من تقويض القانون الأمريكي من قبل المسؤولين في ناسو ، جزر الباهاما ، رفض رئيس مكتب الاستعمار البريطاني التدخل. [69] يعتقد ونستون تشرشل أن الحظر "إهانة لتاريخ البشرية بأسره". [70]

    تم تكليف ثلاث وكالات فيدرالية بمهمة إنفاذ قانون فولستيد: مكتب خفر السواحل الأمريكي لإنفاذ القانون ، [71] [72] مكتب حظر IRS التابع لوزارة الخزانة الأمريكية ، [73] [74] ومكتب وزارة العدل الأمريكية المنع. [75] [76]

    تهريب وتخزين المستلزمات القديمة تحرير

    في وقت مبكر من عام 1925 ، اعتقد الصحفي هـ. ل. مينكين أن الحظر لا يعمل. [77] كتب المؤرخ ديفيد أوشينسكي ، الذي يلخص أعمال دانيال أوكرنت ، أن "الحظر يعمل بشكل أفضل عندما يتم توجيهه إلى هدفه الأساسي: الطبقة العاملة الفقيرة". [78] كتبت المؤرخة ليزابيث كوهين: "يمكن للعائلة الغنية أن تمتلك قبوًا مليئًا بالخمور وتعيش ، على ما يبدو ، ولكن إذا كان لدى عائلة فقيرة زجاجة واحدة من المشروب المنزلي ، فستكون هناك مشكلة". [79] كان العاملون في الطبقة العاملة منزعجين من حقيقة أن أصحاب العمل يمكن أن يغطسوا في مخبأ خاص بينما هم ، الموظفون ، لا يستطيعون ذلك. [80] في غضون أسبوع من دخول الحظر حيز التنفيذ ، تم بيع لقطات صغيرة محمولة في جميع أنحاء البلاد. [81]

    قبل أن يدخل التعديل الثامن عشر حيز التنفيذ في يناير 1920 ، قام العديد من الطبقات العليا بتخزين الكحول للاستهلاك المنزلي القانوني بعد بدء الحظر. قاموا بشراء مخزون تجار التجزئة وتجار الجملة الخمور ، وأفرغوا مستودعاتهم ، وصالوناتهم ، ومخازن النوادي. نقل الرئيس وودرو ويلسون إمداداته الخاصة من المشروبات الكحولية إلى مقر إقامته في واشنطن بعد انتهاء فترة ولايته. قام خليفته ، وارن جي هاردينج ، بنقل إمداداته الكبيرة إلى البيت الأبيض. [82] [83]

    بعد أن أصبح التعديل الثامن عشر قانونًا ، انتشر التهريب على نطاق واسع. في الأشهر الستة الأولى من عام 1920 ، فتحت الحكومة الفيدرالية 7291 قضية لانتهاكات قانون فولستيد. [84] في السنة المالية الأولى الكاملة لعام 1921 ، قفز عدد القضايا التي تنتهك قانون فولستيد إلى 29114 انتهاكًا وسترتفع بشكل كبير على مدار الثلاثة عشر عامًا القادمة. [85]

    لم يتم تقييد عصير العنب بموجب الحظر ، على الرغم من أنه إذا سُمح له بالجلوس لمدة ستين يومًا ، فإنه سيتخمر ويتحول إلى نبيذ يحتوي على نسبة 12 بالمائة من الكحول. استفاد العديد من الناس من هذا حيث تضاعف إنتاج عصير العنب أربع مرات خلال عصر الحظر. [86] تم بيع Vine-Glo لهذا الغرض وشمل تحذيرًا محددًا يخبر الناس بكيفية صنع النبيذ منه.

    لمنع المهربين من استخدام الكحول الإيثيلي الصناعي لإنتاج مشروبات غير مشروعة ، أمرت الحكومة الفيدرالية بتسميم الكحوليات الصناعية. ردا على ذلك ، استأجر المهربون الكيميائيين الذين نجحوا في إعادة صياغة الكحول لجعله صالحًا للشرب. استجابةً لذلك ، طلبت وزارة الخزانة من الشركات المصنعة إضافة المزيد من السموم القاتلة ، بما في ذلك كحول الميثيل المميت بشكل خاص ، والذي يتكون من 4 أجزاء من الميثانول ، و 2.25 جزءًا من قاعدة بيريدين ، و 0.5 جزء من البنزين لكل 100 جزء من كحول الإيثيل. [87] عارض الفاحصون الطبيون في مدينة نيويورك بشكل بارز هذه السياسات بسبب الخطر على حياة الإنسان. توفي ما يصل إلى 10000 شخص بسبب شرب الكحول المحوَّل الصفات قبل انتهاء الحظر. [88] يعتقد تشارلز نوريس ، الفاحص الطبي في مدينة نيويورك ، أن الحكومة تحملت مسؤولية القتل عندما علموا أن السم لم يكن رادعًا للاستهلاك واستمروا في تسميم الكحول الصناعي (الذي كان سيستخدم في شرب الكحول) على أي حال. لاحظ نوريس: "الحكومة تعلم أنها لا تتوقف عن الشرب عن طريق وضع السم في الكحول. [Y] وتواصل عمليات التسمم ، بغض النظر عن حقيقة أن الأشخاص الذين عقدوا العزم على الشرب يمتصون هذا السم يوميًا. مع العلم أن هذا صحيح ، يجب أن تتحمل حكومة الولايات المتحدة المسؤولية الأخلاقية عن الوفيات التي تسببها المشروبات الكحولية المسمومة ، على الرغم من أنه لا يمكن تحميلها المسؤولية القانونية ". [88]

    مادة قاتلة أخرى غالبًا ما تم استبدالها بالكحول وهي ستيرنو ، وهو وقود يُعرف باسم "الحرارة المعلبة". دفع المادة من خلال مرشح مؤقت ، مثل منديل ، إلى إنشاء بديل خشن للخمور ، ومع ذلك ، كانت النتيجة سامة ، وإن لم تكن مميتة في كثير من الأحيان. [89]

    كان صنع الكحول في المنزل شائعًا بين بعض العائلات التي تتعاطف مع الرطب أثناء الحظر. المحلات التي تبيع مركز العنب مع ملصقات تحذيرية توضح الخطوات التي يجب تجنبها لمنع تخمير العصير إلى نبيذ. باعت بعض الصيدليات "نبيذًا طبيًا" يحتوي على حوالي 22٪ كحول. من أجل تبرير البيع ، تم إعطاء النبيذ طعمًا طبيًا. [89] كان يُطلق على الخمور القوية المقطرة بالمنزل اسم الجن في حوض الاستحمام في المدن الشمالية ، وكان يُطلق على لغو القمر في المناطق الريفية في فرجينيا وكنتاكي وكارولينا الشمالية وكارولينا الجنوبية وجورجيا وتينيسي. كان تخمير الخمور الصلبة الجيدة في المنزل أسهل من تخمير البيرة الجيدة. [89] نظرًا لأن بيع الكحول المقطر بشكل خاص كان غير قانوني وتجاوز الضرائب الحكومية ، فقد لاحق ضباط إنفاذ القانون الشركات المصنعة بلا هوادة. [90] رداً على ذلك ، قام المهربون بتعديل سياراتهم وشاحناتهم من خلال تحسين المحركات والمعلقات لجعل المركبات أسرع التي افترضوا أنها ستحسن فرصهم في الهروب والهروب من وكلاء مكتب الحظر ، المعروفين باسم "وكلاء الإيرادات" أو " المنتقمون ". أصبحت هذه السيارات تُعرف باسم "عدائي الغروب" أو "العدائين اللامعين". [91] من المعروف أيضًا أن المتاجر ذات التعاطف الرطب تشارك في سوق الخمور تحت الأرض ، عن طريق تحميل مخزونها بمكونات للمشروبات الكحولية ، بما في ذلك البينديكتين ، الخمر ، سكوتش الهريس ، وحتى الكحول الإيثيلي ، يمكن لأي شخص شراء هذه المكونات بشكل قانوني. [92]

    في أكتوبر 1930 ، قبل أسبوعين فقط من انتخابات الكونجرس النصفية ، تقدم المهرّب جورج كاسيدي - "الرجل ذو القبعة الخضراء" - إلى الأمام وأخبر أعضاء الكونجرس كيف أنه قام بالمهربة لمدة عشر سنوات. كتب كاسيدي ، أحد المهرّبين القلائل الذين روا قصته على الإطلاق ، خمس مقالات في الصفحة الأولى لـ واشنطن بوست، حيث قدر أن 80٪ من أعضاء الكونجرس وأعضاء مجلس الشيوخ شربوا. كان الديموقراطيون في الشمال مبللين في الغالب ، وفي انتخابات عام 1932 ، حققوا مكاسب كبيرة. جادل ويتس أن الحظر لا يوقف الجريمة ، بل كان يتسبب في الواقع في إنشاء عصابات إجرامية واسعة النطاق وممولة جيدًا ومسلحة جيدًا. نظرًا لأن الحظر أصبح لا يحظى بشعبية متزايدة ، خاصة في المناطق الحضرية ، كان إلغاؤه متوقعًا بفارغ الصبر. [93] كان لدى ويتس التنظيم والمبادرة. لقد دفعوا بالحجة القائلة بأن الولايات والمحليات بحاجة إلى أموال الضرائب. اقترح الرئيس هربرت هوفر تعديلاً دستوريًا جديدًا كان غامضًا في التفاصيل ولم يرضي أيًا من الجانبين. وعد برنامج فرانكلين روزفلت الديمقراطي بإلغاء التعديل الثامن عشر. [94] [95]

    عندما تم إلغاء الحظر في عام 1933 ، انتقل العديد من المهربين والموردين ذوي التعاطف الرطب ببساطة إلى تجارة الخمور المشروعة. نقلت بعض عصابات الجريمة جهودهم لتوسيع مضارب الحماية الخاصة بهم لتغطية مبيعات الخمور القانونية ومجالات العمل الأخرى. [96]

    تحرير الخمور الطبية

    كان الأطباء قادرين على وصف الكحول الطبي لمرضاهم. بعد ستة أشهر فقط من الحظر ، حصل أكثر من 15000 طبيب و 57000 صيدلي على تراخيص لوصف أو بيع كحول طبي. وفق حجرة المعدة,

    كتب الأطباء ما يقدر بنحو 11 مليون وصفة طبية سنويًا طوال عشرينيات القرن الماضي ، حتى أن مفوض الحظر جون إف كرامر استشهد بطبيب واحد كتب 475 وصفة للويسكي في يوم واحد. لم يكن من الصعب على الأشخاص كتابة - وملء - اشتراكات مزيفة في الصيدليات أيضًا. وبطبيعة الحال ، اشترى المهربون نماذج وصفات طبية من أطباء محتالين وقاموا بحيل على نطاق واسع. في عام 1931 ، تم القبض على 400 صيدلي و 1000 طبيب في عملية احتيال حيث باع الأطباء نماذج موقعة من الوصفات الطبية للمهربين. تم توجيه الاتهام إلى 12 طبيباً و 13 صيدلياً فقط ، وواجه المتهمون غرامة قدرها 50 دولاراً لمرة واحدة. أصبح بيع الكحول من خلال الصيدليات سرًا مفتوحًا ومربحًا لدرجة أنه تم التحقق من اسمه في أعمال مثل The Great Gatsby. يتكهن المؤرخون بأن Charles R. Walgreen ، ذائع الصيت والجرين ، قد توسع من 20 متجرًا إلى 525 متجرًا مذهلاً خلال عشرينيات القرن الماضي بفضل مبيعات الكحول الطبية ".

    تحرير الإنفاذ

    بمجرد دخول الحظر حيز التنفيذ ، أطاعه غالبية المواطنين الأمريكيين. [20]

    رفضت بعض الولايات مثل ماريلاند ونيويورك الحظر. [98] تطبيق القانون بموجب التعديل الثامن عشر يفتقر إلى سلطة مركزية. تم استدعاء رجال الدين في بعض الأحيان لتشكيل مجموعات أهلية للمساعدة في إنفاذ الحظر. [99] علاوة على ذلك ، ساهمت الجغرافيا الأمريكية في الصعوبات في تطبيق الحظر. جعلت التضاريس المتنوعة من الوديان والجبال والبحيرات والمستنقعات ، فضلاً عن الممرات البحرية والموانئ والحدود الواسعة التي تشاركها الولايات المتحدة مع كندا والمكسيك ، من الصعب للغاية على وكلاء الحظر إيقاف المهربين نظرًا لافتقارهم إلى الموارد. في نهاية المطاف ، تم الاعتراف بإلغائه بأن الوسائل التي سيتم من خلالها إنفاذ القانون لم تكن عملية ، وفي كثير من الحالات ، لم تكن الهيئة التشريعية مطابقة للرأي العام. [100] [101]

    في شيشرون ، إلينوي ، (إحدى ضواحي شيكاغو) سمح انتشار المجتمعات العرقية التي لديها تعاطف رطب لزعيم العصابة البارز آل كابوني بالعمل على الرغم من وجود الشرطة. [102]

    تحدثت جماعة كو كلوكس كلان كثيرًا عن إدانة المهربين وهددت باتخاذ إجراءات خاصة ضد المجرمين المعروفين. على الرغم من عضويتها الكبيرة في منتصف عشرينيات القرن الماضي ، إلا أنها كانت سيئة التنظيم ونادرًا ما كان لها تأثير. في الواقع ، ساعد KKK بعد عام 1925 في الاستخفاف بأي تطبيق للحظر. [103]

    كان الحظر بمثابة ضربة كبيرة لصناعة المشروبات الكحولية وكان إلغاؤه خطوة نحو تحسين قطاع واحد من الاقتصاد. مثال على ذلك هو حالة سانت لويس ، أحد أهم منتجي الكحول قبل بدء الحظر ، والذي كان مستعدًا لاستئناف موقعه في الصناعة في أقرب وقت ممكن. كان مصنع الجعة الرئيسي فيها يحتوي على "50000 برميل" من البيرة جاهزة للتوزيع اعتبارًا من 22 مارس 1933 ، وكان أول منتج للكحول يعيد إمداد السوق الذي تبعه الآخرون قريبًا. بعد الإلغاء ، حصلت المتاجر على تراخيص الخمور وأعيد تخزينها للعمل. بعد استئناف إنتاج البيرة ، وجد آلاف العمال وظائف في الصناعة مرة أخرى. [104]

    خلق الحظر سوقًا سوداء تنافس الاقتصاد الرسمي ، والتي تعرضت للضغط عندما ضرب الكساد الكبير في عام 1929. كانت حكومات الولايات بحاجة ماسة إلى الإيرادات الضريبية التي حققتها مبيعات الكحول. تم انتخاب فرانكلين روزفلت في عام 1932 استنادًا جزئيًا إلى وعده بإنهاء الحظر ، مما أثر على دعمه للتصديق على التعديل الحادي والعشرين لإلغاء الحظر. [105]

    كان الكابتن البحري ويليام إتش ستايتون شخصية بارزة في مكافحة الحظر ، حيث أسس جمعية مناهضة تعديل الحظر في عام 1918. كانت AAPA أكبر المنظمات الأربعين التي كافحت لإنهاء الحظر. [١٠٦] لعبت الضرورة الاقتصادية دورًا كبيرًا في تسريع الدعوة للإلغاء. [107] انخفض عدد المحافظين الذين دافعوا عن الحظر في البداية. العديد من المزارعين الذين قاتلوا من أجل الحظر قاتلوا الآن من أجل الإلغاء بسبب الآثار السلبية لذلك على الأعمال الزراعية. [108] قبل تطبيق قانون فولستيد عام 1920 ، كان ما يقرب من 14٪ من عائدات الضرائب الفيدرالية والولائية والمحلية مستمدة من تجارة الكحول. عندما ضرب الكساد الكبير وهوت عائدات الضرائب ، احتاجت الحكومات إلى تدفق الإيرادات هذا. [109] يمكن جني الملايين عن طريق فرض ضرائب على البيرة. كان هناك جدل حول ما إذا كان الإلغاء يجب أن يكون قرارًا على مستوى الولاية أو على مستوى البلاد. [108] في 22 مارس 1933 ، وقع الرئيس فرانكلين روزفلت تعديلاً على قانون فولستيد ، المعروف باسم قانون كولين-هاريسون ، والذي يسمح بتصنيع وبيع 3.2٪ كحول (3.2٪ كحول بالوزن ، حوالي 4٪ كحول بالحجم) ) والنبيذ الخفيف. عرّف قانون فولستيد سابقًا مشروبًا مسكرًا على أنه مشروب يحتوي على نسبة كحول تزيد عن 0.5٪. [19] عند التوقيع على قانون كولين-هاريسون ، لاحظ روزفلت: "أعتقد أن هذا سيكون وقتًا جيدًا لتناول الجعة." [110] وفقًا لدراسة نشرت عام 2017 في المجلة خيار عام، ممثلو الولايات التقليدية المنتجة للبيرة ، وكذلك السياسيون الديمقراطيون ، كانوا الأكثر تأييدًا لمشروع القانون ، لكن السياسيين من العديد من الولايات الجنوبية كانوا أشد معارضين لهذا التشريع. [111]

    تم إلغاء التعديل الثامن عشر في 5 ديسمبر 1933 ، مع التصديق على التعديل الحادي والعشرين لدستور الولايات المتحدة. على الرغم من جهود هيبر ج.غرانت ، رئيس كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة ، صوت أعضاء يوتا البالغ عددهم 21 عضوًا في المؤتمر الدستوري بالإجماع في ذلك اليوم للتصديق على التعديل الحادي والعشرين ، مما يجعل يوتا الولاية السادسة والثلاثين التي يتعين عليها القيام بذلك. لذلك ، ووضع إلغاء التعديل الثامن عشر على القمة في التصويت المطلوب. [112] [113]

    في أواخر الثلاثينيات ، بعد إلغائه ، رغب خمسا الأمريكيين في إعادة الحظر الوطني. [114]

    تعديل ما بعد الإلغاء

    لا يمنع التعديل الحادي والعشرون الولايات من تقييد أو حظر الكحول بدلاً من ذلك ، فهو يحظر "نقل أو استيراد" الكحول "إلى أي ولاية أو إقليم أو حيازة للولايات المتحدة" "في انتهاك لقوانينها" ، وبالتالي السماح بالسيطرة الحكومية والمحلية على الكحول. [115] لا يزال هناك العديد من المقاطعات والبلديات الجافة في الولايات المتحدة التي تقيد أو تحظر بيع المشروبات الكحولية.[116]

    بالإضافة إلى ذلك ، تحظر العديد من الحكومات القبلية الكحول في المحميات الهندية. يحظر القانون الفيدرالي أيضًا الكحول في المحميات الهندية ، [117] على الرغم من أن هذا القانون لا يتم تطبيقه حاليًا إلا عندما يكون هناك انتهاك مصاحب لقوانين الخمور القبلية المحلية. [118]

    بعد إلغائه ، اعترف بعض المؤيدين السابقين علانية بالفشل. على سبيل المثال ، أوضح جون دي روكفلر الابن وجهة نظره في خطاب عام 1932: [119]

    عندما تم تقديم الحظر ، كنت آمل أن يتم دعمه على نطاق واسع من قبل الرأي العام وسيأتي قريبًا اليوم الذي سيتم فيه التعرف على الآثار الشريرة للكحول. لقد توصلت ببطء وعلى مضض إلى الاعتقاد بأن هذه لم تكن النتيجة. بدلاً من ذلك ، زاد الشرب بشكل عام من الحانات التي حلت محل الصالون ، وقد ظهر جيش كبير من المخالفين للقانون ، وقد تجاهل العديد من أفضل مواطنينا صراحةً ، وقد تم تقليل احترام القانون بشكل كبير ، وارتفعت الجريمة إلى مستوى لم يسبق له مثيل من قبل.

    ليس من الواضح ما إذا كان الحظر قد قلل من استهلاك الفرد للكحول. يدعي بعض المؤرخين أن استهلاك الكحول في الولايات المتحدة لم يتجاوز مستويات ما قبل الحظر حتى الستينيات [120] يزعم آخرون أن استهلاك الكحول وصل إلى مستويات ما قبل الحظر بعد عدة سنوات من صدوره ، واستمر في الارتفاع. [121] تليف الكبد ، أحد أعراض إدمان الكحول ، انخفض بنسبة الثلثين تقريبًا خلال فترة المنع. [122] [123] في العقود التي تلت الحظر ، تم محو أي وصمة عار مرتبطة باستهلاك الكحول وفقًا لمسح أجرته مؤسسة غالوب كل عام تقريبًا منذ عام 1939 ، ثلثا البالغين الأمريكيين الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أكبر يشربون الكحول. [124]

    بعد الحرب العالمية الثانية بفترة وجيزة ، وجد استطلاع للرأي القومي أن "حوالي ثلث سكان الولايات المتحدة يفضلون الحظر القومي." عند إلغاء الحظر الوطني ، واصلت 18 دولة الحظر على مستوى الدولة. الدولة الأخيرة ، ميسيسيبي ، أنهتها أخيرًا في عام 1966. ما يقرب من ثلثي جميع الولايات تبنت شكلاً من أشكال الخيار المحلي الذي مكّن السكان في التقسيمات الفرعية السياسية من التصويت لصالح أو ضد الحظر المحلي. لذلك ، على الرغم من إلغاء الحظر على المستوى الوطني ، يعيش 38 ٪ من سكان الأمة في مناطق محظورة على مستوى الولاية أو المحلي. [125]: 221

    في عام 2014 ، وجد استطلاع لشبكة CNN على مستوى البلاد أن 18٪ من الأمريكيين "يعتقدون أن الشرب يجب أن يكون غير قانوني". [126]

    كان الحظر في أوائل القرن العشرين مدفوعًا في الغالب بالطوائف البروتستانتية في جنوب الولايات المتحدة ، وهي منطقة يهيمن عليها البروتستانتية الإنجيلية المحافظة اجتماعيًا مع حضور كبير جدًا للكنيسة المسيحية. [127] بشكل عام ، شجعت الطوائف البروتستانتية الإنجيلية الحظر ، بينما رفضت الطوائف البروتستانتية الرئيسية إدخاله. ومع ذلك ، كانت هناك استثناءات لهذه القاعدة مثل الكنيسة اللوثرية - ميسوري المجمع الكنسي (اللوثريون الطائفيون الألمان) ، والتي تعتبر عادة في نطاق البروتستانتية الإنجيلية. [128] سعت الكنائس التقية في الولايات المتحدة (خاصة الكنائس المعمدانية والميثودية والمشيخية والتجمعية وغيرهم في التقليد الإنجيلي) إلى إنهاء الشرب وثقافة الصالون خلال نظام الطرف الثالث. عارضت الكنائس الليتورجية ("العليا") (الكاثوليكية الرومانية والأسقفية واللوثرية الألمانية وغيرها في التقليد الرئيسي) قوانين الحظر لأنها لم تكن تريد من الحكومة تقليص تعريف الأخلاق إلى معيار ضيق أو تجريم الممارسة الليتورجية الشائعة باستخدام النبيذ. [129]

    مهدت النهضة خلال الصحوة الكبرى الثانية والصحوة الكبرى الثالثة في منتصف إلى أواخر القرن التاسع عشر الطريق للرابطة بين التقوى البروتستانتية والحظر في الولايات المتحدة: "الانتشار الأكبر لإحياء الدين بين السكان ، كان الدعم الأكبر لأطراف الحظر ضمن تلك الفئة من السكان ". [130] جادل المؤرخ نانسي كويستر بأن الحظر كان "انتصارًا للتقدميين ونشطاء الإنجيل الاجتماعي الذين يكافحون الفقر". [131] كما أن الحظر وحد التقدميين والنهضيين. [132]

    عملت حركة الاعتدال على نشر الاعتقاد بأن الكحول هو السبب الرئيسي لمعظم المشاكل الشخصية والاجتماعية ، وكان يُنظر إلى الحظر على أنه الحل للفقر والجريمة والعنف وغيرها من العلل في البلاد. [133] عند التصديق على التعديل ، قال الإنجيلي الشهير بيلي صنداي إن "الأحياء العشوائية ستكون قريبًا مجرد ذكرى. سنحول سجوننا إلى مصانع وسجوننا إلى مخازن وأركان". نظرًا لأنه كان من المقرر حظر الكحول ولأنه كان يُنظر إليه على أنه سبب معظم ، إن لم يكن كل ، الجرائم ، فقد باعت بعض المجتمعات سجونها. [134]

    تعديل استهلاك الكحول

    وفقًا لمراجعة عام 2010 للبحث الأكاديمي حول الحظر ، "بشكل عام ، من المحتمل أن يؤدي الحظر إلى تقليل استهلاك الفرد للكحول والضرر المرتبط بالكحول ، لكن هذه الفوائد تآكلت بمرور الوقت مع تطور السوق السوداء المنظمة وتراجع الدعم العام لـ NP." [7] خلصت إحدى الدراسات التي راجعت اعتقالات السكر على مستوى المدينة إلى أن الحظر كان له تأثير فوري ، ولكن ليس له تأثير طويل المدى. [135] ووجدت دراسة أخرى تناولت "إحصاءات الوفيات والصحة العقلية والجريمة" أن استهلاك الكحول انخفض ، في البداية ، إلى ما يقرب من 30 بالمائة من مستوى ما قبل الحظر ، ولكن على مدى السنوات العديدة التالية ، ارتفع إلى حوالي 60- 70٪ من مستوى ما قبل الحظر. [١٣٦] يحظر التعديل الثامن عشر تصنيع وبيع ونقل المشروبات المسكرة ، ومع ذلك ، فإنه لا يحظر حيازة أو استهلاك الكحول في الولايات المتحدة ، مما يسمح بوجود ثغرات قانونية للمستهلكين الذين يمتلكون الكحول. [137]

    تحرير الصحة

    تشير الأبحاث إلى أن معدلات تليف الكبد انخفضت بشكل ملحوظ أثناء المنع وزادت بعد إلغاء المنع. [3] [5] وفقًا للمؤرخ جاك س. بلوكير ، الابن ، فإن "معدلات الوفيات الناجمة عن تليف الكبد وإدمان الكحول ، والذهان الكحولي ، والاعتقالات في حالة السكر ، انخفضت جميعها بشكل حاد خلال السنوات الأخيرة من العقد الأول من القرن العشرين ، عندما تراجعت كان المناخ القانوني غير صالح للشرب بشكل متزايد ، وفي السنوات الأولى بعد دخول الحظر الوطني حيز التنفيذ ". [20] قدرت الدراسات التي فحصت معدلات وفيات تليف الكبد كبديل لاستهلاك الكحول انخفاضًا في الاستهلاك بنسبة 10-20٪. [138] [139] [140] تظهر دراسات المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمان الكحول أدلة وبائية واضحة على أن "معدلات وفيات تليف الكبد انخفضت بشكل كبير مع تطبيق الحظر" ، على الرغم من الاستهزاء الواسع بالقانون. [141]

    تحرير الجريمة

    من الصعب استخلاص استنتاجات حول تأثير الحظر على الجريمة على المستوى الوطني ، حيث لم تكن هناك إحصاءات وطنية موحدة تم جمعها حول الجريمة قبل عام 1930. [7] وقد قيل أن الجريمة المنظمة تلقت دفعة كبيرة من الحظر. على سبيل المثال ، وجدت إحدى الدراسات أن الجريمة المنظمة في شيكاغو تضاعفت ثلاث مرات خلال فترة الحظر. [142] مجموعات المافيا وغيرها من المنظمات الإجرامية والعصابات قد اقتصرت أنشطتها في الغالب على الدعارة والمقامرة والسرقة حتى عام 1920 ، عندما ظهرت عمليات "التهريب" أو التهريب المنظم ردًا على الحظر. [143] ازدهرت السوق السوداء المربحة ، والعنيفة في كثير من الأحيان ، للكحول. وفر الحظر أساسًا ماليًا لازدهار الجريمة المنظمة. [144] في إحدى الدراسات التي أجريت على أكثر من 30 مدينة أمريكية كبرى خلال سنوات الحظر 1920 و 1921 ، زاد عدد الجرائم بنسبة 24٪. بالإضافة إلى ذلك ، ارتفعت عمليات السرقة والسطو بنسبة 9٪ ، وارتفعت جرائم القتل بنسبة 12.7٪ ، وارتفعت الاعتداءات والبطاريات بنسبة 13٪ ، وإدمان المخدرات بنسبة 44.6٪ ، وارتفعت تكاليف قسم الشرطة بنسبة 11.4٪. كان هذا إلى حد كبير نتيجة "عنف السوق السوداء" وتحويل موارد إنفاذ القانون في أماكن أخرى. على الرغم من أمل حركة الحظر في أن يؤدي تحريم الكحول إلى الحد من الجريمة ، فإن الواقع هو أن قانون فولستيد أدى إلى معدلات جريمة أعلى مما كانت عليه قبل الحظر وإنشاء سوق سوداء تهيمن عليها المنظمات الإجرامية. [145]

    أظهرت ورقة NBER لعام 2016 أن مقاطعات ساوث كارولينا التي سنت وفرض حظرًا زادت معدلات جرائم القتل بحوالي 30 إلى 60 بالمائة مقارنة بالمقاطعات التي لم تطبق الحظر. [8] وجدت دراسة أجريت عام 2009 زيادة في جرائم القتل في شيكاغو أثناء الحظر. [9] ومع ذلك ، فقد عزا بعض العلماء الجريمة خلال عصر الحظر إلى زيادة التحضر ، وليس إلى تجريم تعاطي الكحول. [146] في بعض المدن ، مثل مدينة نيويورك ، انخفضت معدلات الجريمة خلال عصر الحظر. [24] انخفضت معدلات الجريمة بشكل عام من الفترة من 1849 إلى 1951 ، مما جعل الجريمة خلال فترة الحظر أقل احتمالًا لأن تُعزى إلى تجريم الكحول وحده. [24] [ لماذا ا؟ ]

    يقول مارك إتش مور إنه خلافًا للرأي العام ، "لم تزد جرائم العنف بشكل كبير أثناء الحظر" وأن الجريمة المنظمة كانت موجودة قبل "الحظر وبعده". [3] يؤيد المؤرخ كينيث دي روز تأكيد المؤرخ جون بورنهام أنه خلال عشرينيات القرن الماضي "لم يكن هناك دليل قاطع على هذا التصاعد المفترض في الفوضى" حيث "لا توجد إحصاءات من هذه الفترة تتعامل مع الجريمة ذات قيمة على الإطلاق". [23] جامعة ولاية كاليفورنيا ، كتب مؤرخ شيكو كينيث دي روز: [23]

    كان معارضو الحظر مغرمين بالادعاء بأن التجربة الكبرى خلقت عنصرًا من العصابات أطلق العنان لـ "موجة الجريمة" على أمريكا التعيسة. على سبيل المثال ، أصرت السيدة كوفين فان رينسيلار من WONPR في عام 1932 على أن "موجة الجريمة المقلقة ، التي كانت تتراكم إلى ارتفاع غير مسبوق" كانت إرثًا من الحظر. لكن الحظر لا يمكن اعتباره مسؤولاً عن اختراع الجريمة ، وبينما ثبت أن توريد المشروبات الكحولية غير المشروعة كان مربحًا ، إلا أنه كان مصدرًا إضافيًا للدخل للأنشطة الإجرامية التقليدية مثل المقامرة والقروض والابتزاز والدعارة. إن فكرة موجة الجريمة التي يسببها الحظر ، على الرغم من شعبيتها خلال عشرينيات القرن الماضي ، لا يمكن إثباتها بأي دقة ، بسبب عدم كفاية السجلات التي تحتفظ بها إدارات الشرطة المحلية.

    إلى جانب الآثار الاقتصادية الأخرى ، تسبب سن وإنفاذ الحظر في زيادة تكاليف الموارد. خلال عشرينيات القرن الماضي ، ارتفعت الميزانية السنوية لمكتب الحظر من 4.4 مليون دولار إلى 13.4 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك ، أنفق خفر السواحل الأمريكي ما معدله 13 مليون دولار سنويًا على إنفاذ قوانين الحظر. [147] هذه الأرقام لا تأخذ في الاعتبار التكاليف التي تتحملها الحكومات المحلية وحكومات الولايات.

    صلاحيات الدولة تحرير

    وفقًا لمؤرخة جامعة هارفارد ليزا ماكجير ، أدى الحظر إلى توسيع سلطات الدولة الفيدرالية ، وكذلك ساعد في تشكيل دولة العقوبات. [148] وفقًا للأكاديمي كولين أغور ، أدى الحظر تحديدًا إلى زيادة استخدام التنصت على المكالمات الهاتفية من قبل العملاء الفيدراليين لجمع الأدلة. [149]

    تحرير التمييز

    وفقًا لمؤرخة جامعة هارفارد ليزا ماكجير ، كان للحظر تأثير سلبي غير متناسب على الأمريكيين الأفارقة والمهاجرين والبيض الفقراء ، حيث استخدم تطبيق القانون حظر الكحول ضد هذه المجتمعات. [148]

    تحرير الاقتصاد

    وفقًا لجامعة ولاية واشنطن ، كان للحظر تأثير سلبي على الاقتصاد الأمريكي. تسبب الحظر في خسارة ما لا يقل عن 226 مليون دولار سنويًا من عائدات الضرائب على المشروبات الكحولية وحدها أنصار الحظر توقعوا زيادة في مبيعات المشروبات غير الكحولية لتحل محل الأموال المتأتية من مبيعات الكحول ، لكن هذا لم يحدث. علاوة على ذلك ، "أدى الحظر إلى إغلاق أكثر من 200 معمل تقطير وألف مصنع جعة وأكثر من 170000 محل لبيع الخمور". وتجدر الإشارة أخيرًا إلى أن "مبلغ الأموال المستخدمة لفرض الحظر بدأ من 6.3 مليون دولار عام 1921 وارتفع إلى 13.4 مليون دولار عام 1930 ، أي ضعف المبلغ الأصلي تقريبًا". [150] قدرت دراسة أجريت عام 2015 أن إلغاء الحظر كان له فائدة اجتماعية صافية قدرها "432 مليون دولار سنويًا في 1934-1937 ، حوالي 0.33٪ من الناتج المحلي الإجمالي. إجمالي الفوائد البالغة 3.25 مليار دولار تتكون أساسًا من زيادة فائض المستهلك والمنتج ، عائدات الضرائب وخفض تكاليف العنف الإجرامي ". [151]

    تأثيرات أخرى تحرير

    خلال حقبة الحظر ، انخفضت معدلات التغيب عن العمل من 10٪ إلى 3٪. [152] في ميشيغان ، وثقت شركة فورد موتور "انخفاضًا في التغيب من 2620 في أبريل 1918 إلى 1628 في مايو 1918". [21]

    مع تلاشي الصالونات ، فقد الشرب في الأماكن العامة الكثير من دلالاته الذكورية ، مما أدى إلى زيادة القبول الاجتماعي للنساء اللاتي يشربن في البيئة شبه العامة في الحانات. رسخ هذا المعيار الجديد النساء كهدف ديموغرافي جديد بارز لمتسوقي الكحول ، الذين سعوا إلى توسيع قاعدة عملائهم. [114] وهكذا وجدت النساء طريقهن إلى تجارة التهريب ، حيث اكتشف البعض أنه بإمكانهن كسب عيشهن من خلال بيع الكحول مع أدنى احتمالية للشك من قبل تطبيق القانون. [153] قبل الحظر ، كان يُنظر إلى النساء اللائي يشربن علنًا في الصالونات أو الحانات ، وخاصة خارج المراكز الحضرية مثل شيكاغو أو نيويورك ، على أنهن غير أخلاقيين أو من المحتمل أن يكن عاهرات. [154]

    كان الأشخاص الذين يشربون الخمر بكثرة ومدمني الكحول من بين أكثر الفئات تضرراً خلال فترة الحظر. أولئك الذين عقدوا العزم على العثور على الخمور لا يزالون قادرين على القيام بذلك ، لكن أولئك الذين رأوا أن عاداتهم في الشرب مدمرة عادة ما يواجهون صعوبة في العثور على المساعدة التي يبحثون عنها. لقد تلاشت مجتمعات المساعدة الذاتية جنبًا إلى جنب مع صناعة الكحول. في عام 1935 تأسست مجموعة جديدة للمساعدة الذاتية تسمى مدمنو الكحول المجهولون (AA). [114]

    كان للحظر أيضًا تأثير على صناعة الموسيقى في الولايات المتحدة ، وتحديداً مع موسيقى الجاز. أصبحت Speakeasies شائعة جدًا ، وأدت تأثيرات الهجرة للكساد العظيم إلى تشتت موسيقى الجاز ، من نيو أورلينز متجهًا شمالًا عبر شيكاغو إلى نيويورك. أدى ذلك إلى تطوير أنماط مختلفة في مدن مختلفة. نظرًا لشعبيتها في الحانات وظهور تقنية تسجيل متقدمة ، ارتفعت شعبية موسيقى الجاز. كان أيضًا في طليعة جهود التكامل الدنيا التي كانت تجري في ذلك الوقت ، حيث وحد الموسيقيون في الغالب من السود مع جمهور معظمهم من البيض. [155]

    تحرير إنتاج الكحول

    كان صنع لغو صناعة في الجنوب الأمريكي قبل وبعد الحظر. في الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبحت السيارات العضلية مشهورة وأصبحت الطرق المختلفة تُعرف باسم "طريق الرعد" لاستخدامها من قبل رواد القمر. تم إنشاء أغنية شعبية وتم تصوير السائقين الأسطوريين والسيارات والطرق في فيلم طريق الرعد. [156] [157] [158] [159]

    نتيجة للحظر ، تم عكس تقدم التصنيع داخل صناعة المشروبات الكحولية بشكل أساسي. تم إغلاق منتجي الكحول على نطاق واسع ، في الغالب ، وأخذ بعض المواطنين الأفراد على عاتقهم إنتاج الكحول بشكل غير قانوني ، مما أدى بشكل أساسي إلى عكس كفاءة الإنتاج الضخم وبيع المشروبات الكحولية. كما أدى إغلاق المصانع والحانات في البلاد إلى حدوث تراجع اقتصادي في الصناعة. في حين أن التعديل الثامن عشر لم يكن له هذا التأثير على الصناعة بسبب فشله في تعريف المشروبات "المسكرة" ، فإن تعريف قانون Volstead لـ 0.5 ٪ أو أكثر من الكحول من حيث الحجم أغلق مصانع البيرة ، الذين توقعوا الاستمرار في إنتاج بيرة معتدلة الخضوع ل. [114]

    في عام 1930 ، قدر مفوض الحظر أنه في عام 1919 ، أي العام الذي سبق أن أصبح قانون فولستيد قانونًا ، أنفق الأمريكي العادي الذي يشرب 17 دولارًا سنويًا على المشروبات الكحولية. بحلول عام 1930 ، نظرًا لأن التنفيذ قلل من العرض ، زاد الإنفاق إلى 35 دولارًا سنويًا (لم يكن هناك تضخم في هذه الفترة). وكانت النتيجة صناعة مشروبات كحولية غير مشروعة حققت ما متوسطه 3 مليارات دولار سنويًا من الدخل غير الخاضع للضريبة. [160]

    سمح قانون فولستيد على وجه التحديد للمزارعين الفرديين بصنع نبيذ معين "بدعوى أنه كان عصير فواكه غير مسكر للاستهلاك المنزلي" ، [161] وقد فعل الكثيرون ذلك. قام مزارعو العنب المغامرون بإنتاج مركزات العنب السائلة وشبه الصلبة ، والتي يطلق عليها غالبًا "طوب النبيذ" أو "قوالب النبيذ". [162] أدى هذا الطلب إلى قيام مزارعي العنب في كاليفورنيا بزيادة أراضيهم المزروعة بحوالي 700٪ خلال السنوات الخمس الأولى من الحظر. تم بيع مركز العنب مع "تحذير": "بعد إذابة الطوب في جالون من الماء ، لا تضع السائل في إبريق بعيدًا في الخزانة لمدة عشرين يومًا ، لأنه سيتحول بعد ذلك إلى نبيذ". [29]

    سمح قانون فولستيد ببيع النبيذ المقدس للكهنة والوزراء وسمح للحاخامات بالموافقة على بيع النبيذ المقدس للأفراد لاستخدامه في أيام السبت والعطلات في المنزل. بين اليهود ، تمت الموافقة على أربع مجموعات حاخامية ، مما أدى إلى بعض التنافس على العضوية ، حيث يمكن استخدام الإشراف على التراخيص المقدسة لتأمين التبرعات لدعم مؤسسة دينية. كانت هناك انتهاكات معروفة في هذا النظام ، حيث استخدم المحتالون أو الوكلاء غير المصرح لهم ثغرات لشراء النبيذ. [58] [163]

    كان للحظر تأثير ملحوظ على صناعة تخمير الكحول في الولايات المتحدة. يشير مؤرخو النبيذ إلى أن الحظر دمر ما كان صناعة نبيذ وليدة في الولايات المتحدة. تم استبدال كروم العنب المنتجة بجودة النبيذ بكروم ذات جودة منخفضة نمت عنبًا سميك القشرة ، والذي يمكن نقله بسهولة أكبر. كما فقد الكثير من المعرفة المؤسسية لأن صانعي النبيذ إما هاجروا إلى بلدان أخرى منتجة للنبيذ أو تركوا العمل تمامًا. [164] أصبحت المشروبات الروحية المقطرة أكثر شيوعًا أثناء الحظر. [89] نظرًا لأن محتواها من الكحول كان أعلى من النبيذ المخمر والبيرة ، غالبًا ما كانت المشروبات الروحية مخففة بالمشروبات غير الكحولية. [89]


    هل أحد فاجأ ميلووكي تمرد أثناء الحظر؟

    مدينة مشهورة بالشرب لم تتخلى أبدًا عن الصلصة. لقد تحملت جودة منخفضة واضطرت إلى الإبداع في الحصول عليها.

    لقد كان نصبًا تذكاريًا بسيطًا ، حيث وُضِع نعش بسيط على طاولة صغيرة مضاءة بمصابيح زجاجة ويسكي. كان لدى المدفونين عددًا من الأصدقاء في ميلووكي مثل أي شخص سبق أن اتصل بالمكان بالمنزل ، لكن حفنة من المعزين الذين اجتمعوا بعد ظهر ذلك اليوم في يونيو 1919 اعتقدوا أنه قُتل. تم العثور عليه ميتا ، وكتب ميلووكي الحارس ، "في الفناء الخلفي للتشريع."

    كانت الطقوس للسيد جون بارليكورن ، التجسيد الرمزي للحق الأمريكي في الشرب. في غضون أسبوع ، كان الحظر المؤقت على بيع وإنتاج الكحول الذي يهدف إلى المساعدة في المجهود الحربي (كانت الحرب العالمية الأولى قد انتهت لمدة ستة أشهر ، ولكن يبدو أن ذلك لم يكن مهمًا) ساري المفعول وسيستمر حتى يناير 1920 ، عندما قانون فولستيد سوف ينفذ رسميا التعديل الثامن عشر لحظر الخمور. كان "الموت" مجرد استعارة ، لكن الخدمات في ذلك اليوم مثلت حزنًا حقيقيًا في المجتمع. تم استضافته في معرض الخمور Weis Brothers في Water Street ، وقد تم تجميع السيد.بارليكورن يستريح في نهر ميلووكي ، ويلقي في النعش بكلمات مغرمة ودموع مع سجل النقود الخاص بـ Weis Brothers. عندما تقاعد الرجال مرة أخرى إلى حانة Weis للمساعدة في إنهاء مخزون الشركة من المشروبات الكحولية ، غنوا نغمة حزينة. لقد حصلت على موسيقى البلوز الطويلة جدًا ، والجن الطويل جدًا / أوه ، أخبرني عندما تعود مرة أخرى / البلوز ، لقد حصلت على البلوز / منذ أن بتروا خمري.

    الطقوس الأخيرة لجون بارليكورن في ظل الحظر ، وسط مدينة ميلووكي ، يونيو 1919 الصورة مجاملة من جمعية مقاطعة ميلووكي التاريخية

    استمرت العديد من حانات ميلووكي وحدائق البيرة وصالوناتها ونواديها الاجتماعية في التدفق حتى منتصف ليل 30 يونيو 1919 ، عندما بدأ الحظر المؤقت. كان مسؤولو المدينة متخوفين إلى حد ما مما قد يحدث عندما بدأت حقبة الجفاف رسميًا ، ولكن لم يكن هناك سوى القليل من المشاكل التي تم الإبلاغ عنها بخلاف عمليات الترحيل غير العادية للألحان الحزينة مثل "ما مدى جفاف أنا؟" امتد حفل توديع العزوبية في نادي Downtown Elks إلى الشارع عندما جاء منتصف الليل ، وتطور في النهاية إلى مسيرة جنازة طولها ما يقرب من كتلتين من الأبنية. قد يكون رد الفعل المحلي مختلفًا إذا كان أي شخص يتوقع بالفعل التوقف عن الشرب.

    كانت قضبان منزل ميلووكي مخزنة جيدًا كما كانت دائمًا (كان هناك تواجد في المشروبات الكحولية في الأيام التي سبقت الحظر) ، ولدت الصالونات المغلقة مرة أخرى كـ "صالات المشروبات الغازية" التي إما استمرت في بيع الخمور أو بيع الكوكتيلات البكر التي يمكن أن تكون تصلب من قوارير الورك للعملاء. كانت ميلووكي بعيدة عن الجفاف ، ولكن كانت هناك تغييرات ملحوظة في كيفية تصرف المدينة بعد ساعات. وجدت الشرطة نفسها مع عبء العمل المسائي الخفيف ، وأفاد أصحاب الفنادق أن الضيوف شقوا طريقهم إلى غرفهم في المساء قبل ذلك بكثير. ال ميلووكي الحارس أشار بلا مبالاة إلى أن متاجر الحلوى في وسط المدينة لاحظت حدوث تغيير ، حيث باعت عددًا أقل من علب الشوكولاتة للرجال ذوي الأنف الأحمر الذين توقفوا عن العمل لعدد قليل جدًا بعد العمل وأرادوا شيئًا يأخذونه إلى المنزل لزوجة يفترض أنها غاضبة.

    كان مزاج ميلووكي السيئ في عام 1919 باهتًا مع بداية الحظر الدائم في عام 1920. تم إنشاء مكتب ميداني لمكتب الحظر الفيدرالي. تحولت مصانع الجعة الشهيرة في ميلووكي إلى الظلام رسميًا ، مما أدى إلى تسريح الآلاف من العمال. وبعد يوم واحد فقط من دخول قانون فولستيد حيز التنفيذ رسميًا ، ظهرت أول ضحية تسمم بالكحول في عصر الحظر في إحدى المستشفيات ، حيث كانت تعاني من آثار تناول كحول الخشب - المعروف الآن باسم الميثانول. لن يكون الأخير.

    مع استنفاد إمدادات الخمور قبل الحظر في الغالب وبدأ العملاء الفيدراليون في شن غارات على الصالونات غير القانونية ، انتقل ميلووكي من مدينة يشربون الخمر إلى مدينة صانعي الخمر. ارتفعت مبيعات الزبيب والمشمش والسكر - جميع مكونات الخمور محلية الصنع - وسرعان ما اكتشفت المكتبة العامة أن جميع كتب صناعة النبيذ في مقتنياتها قد تم فحصها أو سرقتها. لم تستطع المتاجر التي تبيع الشعير والقفزات مواكبة الطلب ، وأصبح عنصر مستخلص العرعر الذي لم يكن يحظى بالاهتمام الكافي سابقًا (وهو أمر لا بد منه لمحلج حوض الاستحمام الذي يمكن تحمله) طلبًا مرتفعًا بشكل مفاجئ. كما كان الحال مع عمال مصنع الجعة الذين تم تسريحهم مؤخرًا ، والذين وجدوا مهنة جديدة "كمستشارين" في صناعة الجعة في المنزل.

    في هذه الأثناء ، كان ميلووكي يعاني من تفشي مرض معدٍ من شأنه أن يجعل انتشار COVID-19 يبدو جليديًا تمامًا بالمقارنة. في منتصف يناير 1920 ، ارتفع عدد حالات الإنفلونزا في المدينة من 39 إلى أكثر من 1000 - وهو اتجاه ينذر بالخطر بالفعل ، بالنظر إلى أن جائحة الإنفلونزا العالمي الذي بدأ في عام 1918 وسيقتل عشرات الملايين لم يتم احتواؤه بالكامل بعد. . لكن مسؤولي الصحة المحليين استقبلوا العزاء في حقيقة أن هذا الارتفاع تصادف للتو مع وصول "الويسكي الطبي" إلى ميلووكي. بوصفة طبية ، يمكن للمرء أن يحصل على خمور قانوني وشرعي من ما يقرب من 1000 صيدلي محلي.

    كيف تتحدث في دراي ميلووكي

    الممسحة: عملاء اتحاديون مكلفون بإتلاف المشروبات غير القانونية التي تم ضبطها أثناء المداهمات. لم يكن هذا في كثير من الأحيان مصطلحًا للتعبير عن الحب. خلال غارة عام 1927 على مطعم Oneida Bridge في وسط المدينة ، تم إطلاق صيحات الاستهجان والاستهزاء من قبل حشد من عدة مئات أثناء إلقاء البيرة غير المشروعة في نهر ميلووكي.

    النمر الأعمى / الخنزير الأعمى: لغة مشفرة لشريط غير قانوني. كلا المصطلحين يسبقان حقبة الحظر بكثير وأصولهما غير واضحة. تعطي إحدى النظريات تأطيرًا من نوع السيرك للمصطلحات ، حيث يدفع الناس لشخص "على دراية" مبلغًا صغيرًا ليعرض ظاهريًا حيوانًا نادرًا بلا رؤية.

    حفلة الإرسال: بالنسبة إلى صانعي المنازل الذين استأجروا ، شكل الانتقال مشكلة خطيرة ، حيث أن العديد من عمليات صناعة البيرة المنزلية أو اللقطات الأرضية كانت كبيرة جدًا بحيث لا يمكن نقلها بتكتم. حاول البعض مبادلة المنازل (والإعدادات) مع صانع خمور آخر ، ولكن في كثير من الأحيان أدت هذه الخطوة إلى حفل توديع شغب ، حيث كان كل شيء يمكن أن يصنعه الصانع في حالة سكر وتم تعطل الإعداد من أجل الخردة.

    الإبرة: بالقرب من البيرة ، ما كان يمكن اعتباره بيرة غير كحولية اليوم ، كان لا يزال قانونيًا أثناء الحظر. تم صنع "الجعة المحتوية على الإبرة" عن طريق حقن الخمور المصنوعة منزليًا من خلال فلين الزجاجة من أجل إعطائها دفعة.

    جربها على الكلب: لتجنب التسمم من الكميات السيئة من المشروبات الكحولية غير المشروعة ، كان من يشربون الخمر يصنعون صداقات مع السقاة في الحي ويطلبون أن يتم تقديمهم فقط من الزجاجة التي "تمت تجربتها على الكلب" - أي الزجاجات التي كانت بالفعل نصف فارغة أو أكثر ، مؤشر أكيد على أنه من غير المحتمل أن يكون سامًا.

    شقة البيرة: عندما وقعت حفلات ميلووكي ضحية لسوق العقارات في أواخر عشرينيات القرن الماضي ، أصبحت شقق البيرة هي الأماكن المفضلة لقضاء ليلة في الخارج. بشكل أساسي في غرفة المعيشة أو بارات الطابق السفلي ، كانوا يقدمون في الغالب البيرة المخمرة في المنزل. وعادة ما كانت المداهمات ضد مثل هذه الأماكن عقيمة حيث كانت هيئات محلفين ميلووكي مترددة للغاية في إدانتها.

    في تشرين الثاني (نوفمبر) 1921 ، صدر قانون اتحادي شرع بيرة طبية ، مما دفع مصانع الجعة الكبيرة في ميلووكي إلى العودة إلى صناعة الجعة. كان رجل من ميلووكي يُدعى جاك شيدرير هو أول رجل في البلاد يملأ نصًا عن رغوة الصابون ، حيث اشترى علبة من شليتز في صيدلية بيرلي ستريت مقابل 5.25 دولارًا (77 دولارًا في عام 2021). ال ميلووكي الحارس ركض صورة لشيدرير وهو يحمل البيرة بابتسامة عريضة. وأشار التقرير إلى أن صائدي الأدوية كانوا يبيعون محتويات شاحنات توصيل الجعة قبل حتى أن يتم تفريغها. لم يذكر أحد ، أو بدا أنه يشعر بالفضول بشأن المرض الذي كان يعاني منه والذي كان العلاج لـ 24 زجاجة من شليتز. بعد أسبوعين ، عكس الفيدراليون مسارهم بشأن البيرة الطبية.

    مع حظر البيرة الفعلية ، بدأ العديد من مصانع الجعة في صنع منتجات يمكن تخميرها في المنزل الصورة مجاملة من جمعية مقاطعة ميلووكي التاريخية

    بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم أوامر من الطبيب أو ميل نحو تخمير المنزل ، كان هناك الآلاف من الحانات غير القانونية في جميع أنحاء ميلووكي. بالنسبة للجزء الأكبر ، كانت هذه صالونات قبل الحظر والتي لم تتوقف عن العمل أبدًا. في أواخر عام 1922 ، كان لا يزال هناك أكثر من 1000 صالون مدرج في دليل المدينة ، وهي مؤسسات لم تهتم بحجة الكذب بشأن نواياها. عندما تم حظر عمود الصالون بأمر من مكتب الحظر ، ازدهر عدد سكان "صالون المشروبات الغازية" في ميلووكي ، مع ما يصل إلى 3000 منهم يشتبه وكلاء حظر بيع الخمور.

    إذا كنت محظوظًا ولديك النقود ، فربما تكون قادرًا على تسجيل بعض المشروبات الكحولية الأصلية ، والتي تم تهريبها إلى المدينة من كندا عن طريق الشاحنات أو القوارب.

    ولكن في كثير من الأحيان ، كان أي نوع من أنواع المشروبات الكحولية يقدم مجموعة متنوعة من المشروبات الكحولية محلية الصنع. نمت حلقات الويسكي المحلية إلى عمليات ضخمة تطرد آلاف الجالونات في الأسبوع.

    حتى لو كان الخمر لا يزال يتدفق أثناء الحظر ، فقد أزعج معظم ميلووكي مفهوم حانة الزاوية كمكان تجمع للناس من جميع مناحي. لقد اختفى كوب البيرة المصنوع من النيكل ووجبات الغداء المجانية ، التي كانت ذات يوم عنصرًا أساسيًا في يوم عمل الرجل العامل. في أوائل العشرينيات من القرن الماضي ، كان سعر كأس من نبيذ الزبيب أو جرعة من الويسكي المشتبه به يتراوح بين 30 و 75 سنتًا (5 دولارات و 12 دولارًا بدولار اليوم) ويمكن أن يصل سعر ربع جالون من الخمر إلى ما يعادل 300 دولارًا أمريكيًا.

    ولكن كان هناك جزء واحد من ميلووكي حيث ، لكل مجلة ميلووكي ، "المتشرد والمليونير" على حد سواء يمكن أن يتشاركا الحانة. قبل الحظر ، كان الكثيرين يعتبرون الجناح الثالث أرضًا خسرها القانون. سمعتها - أولاً باعتبارها جيبًا أيرلنديًا صاخبًا ، ثم كمنطقة إيطالية حيث لم يتم حل جرائم القتل دائمًا - جعلتها حيًا يشيع عنه ميلووكي أكثر مما يزوره. كانت هناك ملاحظة عن الحقيقة وراء هذه الانطباعات ، وعندما جاء الحظر ، لم يكن هناك جهد يذكر بين حراس الحديقة في وارد للالتزام بالقانون الجديد.

    مع مهارات صنع النبيذ في المنزل التي تم إحضارها إلى ميلووكي من البلد القديم ، كانت بارات حي ثيرد وارد تتدفق باستمرار من العنب الزجاجي عالي الجودة الذي يضمن للرجل العامل الاستمتاع بليلة ليلية دون كسر. في هذه الأثناء ، كان رؤساء الحي - وكان معظمهم من أوائل زعماء الجريمة المنظمة في المدينة - يسيطرون على سيطرتهم بالأموال التي تدفقت من الشؤون الباذخة في النوادي الليلية الفاتنة المخبأة داخل المباني المتهالكة ظاهريًا. ومع تخلي القانون منذ فترة طويلة عن أي تطبيق جاد في المنطقة (كان الإيطاليون ثيرد وارد مشهورون برفضهم التحدث مع الشرطة وأخذ قضايا العدالة بأيديهم) ، فإن فرق الرقص والجاز التي تشترك فيها جميع الفرق الأخرى تقريبًا استسلمت المدينة لتجنب جذب الكثير من الاهتمام لتصبح علامة تجارية للمنطقة.

    صورة احتجاجية مناهضة للحظر مقدمة من جمعية مقاطعة ميلووكي التاريخية

    أعلن العمدة دانييل هوان في عام 1916 ، مع اقتراب حركة الاعتدال من النجاح في جهودها لحظر الكحول ، "لم يستطع الجيش الأمريكي تجفيف ميلووكي". ربما كان على حق أو لم يكن ، لكن القوات التي أرسلها مكتب الحظر للقيام بالمهمة لم تكن بالتأكيد على مستوى المهمة. كان الإنفاذ المبكر متبعثرًا لدرجة أنه لفترة من الوقت في عام 1921 ، كان هناك وكيل فيدرالي واحد مخصص لكامل المنطقة الشرقية من ويسكونسن. نمت هذه القوة في نهاية المطاف إلى فرقة أكثر قوة من سبعة ، لكن القوات الجافة في المنطقة ستظل غير مأهولة وغير ممولة.

    العمل في الغالب على نصائح - في بعض الأحيان من أصحاب الصالونات المتنافسين أو المهربين - استهدف الوكلاء كلاً من الحانات واللقطات. كان الروتين المعتاد في صالون غير قانوني هو مداهمة المكان ثم الاعتماد على الزبائن لتسليم العامل. عادة ما تضمنت المداهمات على مواقع الإنتاج المشتبه بها فريقًا من الرجال بالفؤوس ، حيث قاموا بالتحطيم أولاً للعثور على الغرفة المخفية التي تم الاحتفاظ بها ، ثم مرة أخرى لتعطيل أي أباريق من الخمور أو البيرة في المبنى. على الرغم من أن هذه الأحداث قد تكون درامية ، إلا أنها لم تفعل أكثر من مجرد إزالة قطرة من دلو ممتلئ جدًا. كان الإنفاذ العام فشلاً ذريعاً لدرجة أن فصل ميلووكي من كو كلوكس كلان عرض المساعدة في "التخلص من الخمور" ومطاردة "الشخصيات البذيئة" التي زعموا أنها تغزو المدينة. السلطات رفضت العرض بأدب.

    غالبًا ما وجدت القوات الجافة الفيدرالية نفسها على خلاف مع المسؤولين المحليين ، الذين كان العديد منهم غير مبالين أو معاديين تمامًا لمهمتهم. رفض المدعي العام للمقاطعة وينفريد زابيل مقاضاة قضايا قانون الخمور ، وانسحبت إدارة شرطة ميلووكي من جميع جهود إنفاذ الحظر الفيدرالية في عام 1926. وكانت ادعاءات الوكلاء الفيدراليين بأن السلطات المحلية إما تعمل مع أو تأخذ أموالًا من المهربين وممارسي الروم شائعة وأكثرها من المحتمل أن يكون دقيقًا جزئيًا على الأقل. لكن الفدراليين أنفسهم لم يكونوا فوق الشبهات أيضًا ، حيث تم الكشف عن قضايا فساد كبيرة ضد عملاء فيدراليين حاليين أو سابقين في أعوام 1921 و 1926 و 1929. كما لم يساعد ذلك المحتالون الذين يرتدون ملابس أنيقة والذين يتظاهرون بأنهم وكلاء إنفاذ ، في صنع صناعة صغيرة من تلقي الرشاوى من أصحاب الصالون المخدوعين.

    مجموعة من مراسلي Milwaukee Sentinel يأخذون استراحة لتناول البيرة في منزلهم الخاص بالصور من قبل جمعية ويسكونسن التاريخية

    بالنسبة لشارب ميلووكي النموذجي ، كان هناك خطر أكبر بكثير في شرابه مما كان عليه في الإمساك به. في وقت مبكر من عام 1921 ، كان الحارس افتتاحية أن التأثير الوحيد الذي يبدو أن الحظر كان له كان في الجودة الفاسدة للمشروبات الكحولية التي كانت متوفرة. كان معظمها مصنوعًا محليًا في الغالب ، ومع وجود ما يقدر بـ 50000 ميلووكي متورطون على مستوى ما في الإقلاع ، كان بعيدًا عن العلم الدقيق. كان زيت وينترغرين مكونًا شائعًا في البيرة المهربة ، لكن الإفراط في تناوله قد يسبب ضيقًا في المعدة أو الوفاة. غالبًا ما كان يتم تقطير "منشط الفرك" لإزالة الفورمالديهايد القاتل ، ثم يُمزج مع هريس الذرة لإنتاج شيء يشبه الويسكي ، لكنه عادةً ما يحتفظ ببعض الصفات السامة.

    في يونيو 1923 وحده ، نُسبت 13 حالة وفاة في مقاطعة ميلووكي إلى شرب الخمر المسموم. وبعد ذلك بعام الحارس قدر أن 90٪ من المشروبات الكحولية المهربة في المدينة تحتوي على الأقل على بعض السموم.

    منزل في Cudahy تم تسويته بالأرض عندما انفجر غير قانوني الصورة مجاملة من Milwaukee County Historic Society

    بحلول الوقت الذي بدا فيه أن الحركة الوطنية لإلغاء التعديل الثامن عشر تتمتع بزخم حقيقي ، كانت حقبة ميلووكي الصاخبة تقترب بالفعل من نهايتها. أُسقط عهد الحي الثالث كعاصمة للحياة الليلية المحلية في أواخر عشرينيات القرن الماضي عندما استهدف الفيدراليون ، المتحمسون لجعل الحي نموذجًا ، سلسلة من الغارات على أكثر المواقع شهرة في وارد. استخدم الوكلاء "صلاحيات القفل" الممنوحة حديثًا ، وهي تغلق أبواب أي مبنى تم العثور فيه على انتهاك لقانون فولستيد لمدة تصل إلى 18 شهرًا. وبالتالي فإن ما لم يكن الجيش الأمريكي يمكن أن يفعله كان يقوم به الملاك المحليون ، الذين لم يعودوا مستعدين للمخاطرة باستئجار مساحة للتحدث بسهولة. قال أحد رجال العقارات لصحيفة The Guardian: "تم إطلاق النار على الأعمال التجارية الرائعة" مجلة قرب النهاية. "الإيجار منخفض جدًا للبدء به ، والقفل مكلف للغاية بحيث لا يمكن إزعاجك به."

    لكن النهاية كانت قريبة على أي حال. في الخامس من كانون الأول (ديسمبر) 1933 ، وهو اليوم الذي تم فيه إعلان إلغاء التعديل الثامن عشر رسميًا ، قام ميلووكي بالتواء مرفقيه ورفع كأسًا احتفالًا. في حين أن هذه العادة لم تختف أبدًا ، إلا أن الشراب الذي في متناول اليد كان بالتأكيد أفضل مما تذوقه الكثيرون منذ سنوات.

    كان إلغاء التعديل الثامن عشر في 5 ديسمبر 1933 سببًا للاحتفال في ميلووكي الصورة مجاملة من جمعية ويسكونسن التاريخية

    استمرت تمثيلية الاعتدال الكئيبة حتى النهاية ، حيث قام العملاء الفيدراليون بمداهمة مبنى مصنع West Allis وجعلوا واحدة من أكبر تماثيل الويسكي في تاريخ الولاية قبل ساعات فقط من سريان الإلغاء. قدم الفدراليون عرضهم ، وتم وضع عدد قليل من الحالات في جدول الأعمال ، ولم يلاحظ ميلووكي حتى ذلك الحين.

    في يوم الإلغاء ، اجتمع R. أخرج زجاجة من الجاودار التي أصبحت قانونية الآن ، وربطها بنهاية خط الصيد وشبك قطبته فوق الماء. كان فيرنر هو المسؤول في جنازة جون بارليكورن عام 1919 وكان يأمل الآن في إغرائه من قبره المائي. الحيلة التي تم التقاطها بواسطة أ الحارس المصور ، جلب الابتسامات على وجوه أولئك المجتمعين ، لكنه فشل في إقناع جون العجوز من القناة. كان الأمر كما لو أنه لم يغادر حقًا من البداية.